Ежедневно новости валятся на нас тяжким грузом — война, кризис, стихийные бедствия, криминал, теракты… И даже самые отчаянные оптимисты зачастую не могут отказать себе в избитой фразе: «Остановите Землю — я сойду». Но среди всего этого негатива не так уж редко попадаются по-настоящему чудесные истории о бескорыстных людях с огромными сердцами. Новости о них заставляют воспрянуть духом и убедиться: все не так уж и плохо на нашей планете. В любое время можно оставаться Человеком.

Публикуем свежую подборку добрых историй, которые непременно вселят в вас оптимизм.

1) Экс-полицейский, рискуя жизнью, спас малышку от ДТП

Эта история приключилась в середине января на Урале. Бывший сотрудник ГИБДД ехал с женой за покупками, когда увидел одиноко стоящую на дороге трехлетнюю девочку. Сергей Фролов (так зовут героя) сразу ударил по тормозам и побежал к потерявшемуся испуганному ребенку. Ради спасения малышки, не раздумывая, он бросился под колеса «ГАЗели» — буквально за секунду до того, как могло бы случиться непоправимое… К счастью, с малышкой на руках он успел отпрыгнуть на тротуар — никто не пострадал. История закончилась благополучно: вскоре нашлась мама спасенной девочки Веры. А Сергей просто рад, что ребенок жив и здоров.

Сергей Фролов выхватил трехлетнюю девочку с дороги за секунду до ДТП.

2) Парень вернул банку лишние 200 тысяч рублей

Небанальный случай приключился в Челябинске в начале января этого года. Челябинцы, оказывается, суровые, но справедливые! По ошибке кассир банка выдала Артему Михееву 400 тысяч рублей вместо двухсот. Молодой человек обнаружил это, только вернувшись домой. Без тени сомнений он отправился обратно в банк, к тому самому кассиру, что его обслуживала, и вернул лишние 200 тысяч. «Не хотел наживаться на чужом горе», — рассказал «Комсомолке» Артем. Всем бы такие принципы!

Честный челябинец — Артем Михеев. Фото из соцсетей

3) Дворник приобщает детей к прекрасному картинами на снегу

Примерно месяц назад наши коллеги из «КП» — Ижевск сходили в гости к удивительному человеку. Нет, он не артист, не поэт, не бизнесмен. Он дворник. Зато сколько от него пользы и радости окружающим! 53-летний Семен Бухарин рисует для учеников ижевской школы, в которой работает, чудесные картины на снегу. Метлой! Дети его творчество ценят — фото в соцсети выставляют (а в наши дни это показатель). Кстати, руководство школы, оценив таланты дворника-декоратора, разрешило ему рисовать на фасадах, а также помогать с оформлением помещений к праздникам.

Так оригинально Семен Бухарин напомнил школьникам о дне рождения Михаила Лермонтова. Фото из соцсетей

4) Нашего корреспондента с дочерью спасли под Луганском

В Луганске у «КП» есть свой народный корреспондент — Алина Смелая. Мы восхищаемся храбростью этой женщины. А на днях она выслала нам репортаж о людях, которыми восхищается сама. Алина возвращалась ночью с дочкой в Луганск. На заснеженной дороге, искореженной воронками от снарядов, ее машина попала в овраг. Но семья, проезжавшая мимо в микроавтобусе, не осталась равнодушной. Проваливаясь в снег, они прибежали на помощь. Вызвали подмогу, но и сами оставались с женщиной до того, пока не убедились, что все в порядке. Приехали спасатели, которые, к слову, уже очень давно не видят зарплаты. Автомобиль вытащили. А от любого материального вознаграждения отказались. Более того, даже имена свои называть не хотели. Но наш корреспондент все же сфотографировала их мельком. Чтобы при возможности поблагодарить за бескорыстность.

5) Школьники спасли утопающего мужчину

Восьмиклассники из Астрахани Миша Лазарев, Саша Зоткин и Данила Кузнецов растут настоящими мужчинами! Они это доказали в конце декабря прошлого года. Мальчики шли записываться в качалку, когда услышали крик о помощи. В канале, в ледяной воде тонул мужчина. Дети, страхуя друг друга, вытянули бедолагу. И до самого приезда медиков растирали спасенному руки, сняли с него полные воды ботинки, накинули свою одежду… Это спасло мужчину от серьезного обморожения. А мальчиков, кстати, в школе поблагодарили за проявленную смелость на общей линейке. «Мне кажется, никто бы не прошел мимо беды», — сказал «Комсомолке» один из юных героев.

6) Маршрутчик возит бесплатно беженцев

Водитель маршрутки из Волгограда Усуб Кочоян уже давно известен в Сети. Года два назад он покорил интернет-пользователей своей системой работы. Усуб решил давать вежливым пассажирам скидки. Зашел, поздоровался – заплатишь за проезд меньше на 5 рублей. Если улыбнулся при этом – на 10! Беременных, солдат, студентов вузов, сдавших сессию на «отлично», именинников – Усуб и вовсе возит бесплатно. А недавно Усуб ввел новую льготу – решил бесплатно возить беженцев из Украины. Ведь только в Волгоградской области их больше пяти тысяч человек. «Вы знаете, если человек добро делает, к нему в сто раз больше придет», — объяснил нам Усуб. А мы согласны.

Фото: Татьяна АЛЕКСЕЕВА

7) Сварщик спас собаку из ледяной воды

Эта история из города Арамиль. Около месяца назад местные жители стали свидетелями трогательной картины. Собака попала в ловушку — она забралась на старый затопленный мост и не могла выбраться. Когда ее нашел хозяин, то долго не думал. Несмотря на мороз, местный сварщик Шакир Гильманов бросился за своим четвероногим другом в ледяную воду. Хозяин увидел, что задние лапы овчарки застряли между бревнами. Помог ей выбраться из ловушки. И уже вместе они поплыли к берегу. Как и все герои, Шакир Шарифьянович героем себя не считает. Уверен: так бы поступил любой.

Сварщик из Арамиля спас собаку из ледяной воды.

8) Щенка из подземного плена спасали всем городом

Еще одна декабрьская история о людях, неравнодушных к братьям нашим меньшим. На этот раз масштабная. Она случилась в Гаврилов-Яме (Ярославская область). Местные жители услышали из ямы на дороге писк щенка. Яма оказалась коварной — целый подземный лабиринт! Поэтому достать оттуда собаку было нелегко. Пришлось подключать даже городскую администрацию. Глава города дал разрешение вскрыть дорожное полотно. Копали три дня, пока нашли малыша! Но все же отыскали. А щенок после этой громкой истории со счастливым концом нашел себе добрые руки. Из множества желавших приютить собачку он сам выбрал девочку Лизу. Кстати, щенка назвали Дружок. Потому что этот рыжий пес объединил десятки незнакомых людей в городе и на просторах Интернета.

9) Звезды тоже спасают животных

Минувшие несколько месяцев, как вы уже поняли, были богаты на спасение животных. Импульс добра к братьям нашим меньшим не обошел и звезд отечественного шоу-бизнеса. К примеру, комик Павел Воля и спортсменка Ляйсан Утяшева не смогли пройти мимо брошенного пса у одного из супермаркетов столицы. Они подобрали собаку и нашли ей нового хозяина.

10) Читатели «КП» помогают семье, где родилась тройня

Ну и, конечно же, мы не можем не отметить доброту наших читателей! Стоило нам опубликовать трогательное фото молодых родителей из Ярославля, у которых неожиданно родилось сразу три мальчика, как нашлись люди с большим сердцем, желающие помочь. Дело в том, что в семье уже есть двое детей. Плюс трое новорожденных. Итого — пять малышей! Конечно же, кормильцу (папа работает простым слесарем) помощь не помешает. Честно говоря, нам очень приятно, что наши читатели такие отзывчивые!

Фото: Елена ВАХРУШЕВА

ЖИВОТНЫЕ ТОЖЕ ТВОРЯТ ДОБРО

11) Кошка спасла младенца

Сердобольными бывают не только люди. Но и животные! Люди спасают их, а они людей. Вот, к примеру, 10 января трогательная история случилась в Обнинске. Там кошка Мурка согрела брошенного в подъезде двухмесячного малыша. Когда за грудничком приехала «Скорая помощь», Мурка выбежала провожать своего подопечного до машины врачей… Кстати, ребеночка отвезли в одну из городских больниц Обнинска. Он совершенно здоров, чувствует себя хорошо, его жизни ничего не угрожает. Полиция пытается найти его родителей.

12) Дворняга защитила 2-летнего мальчика

А этот случай произошел в Подмосковье в середине ноября. Мама гуляла с ребенком в коляске возле дома, когда на них бросился здоровенный пес. И тут будто из ниоткуда дорогу агрессивной собаке перегородила большая рыжая дворняга. Она закрыла коляску с малышом и бросилась на пса. В этой битве дворняга была ранена… Но благодарная женщина не бросила спасителя. Она рассказала его историю в Интернете. Зоозащитники отдали песика на передержку в частный дом и собрали деньги на его лечение. Сейчас Акиму (так зовут героя) ищут любящего хозяина.

А КАК У НИХ?

13) Бездомный накупил на пожертвованные ему деньги еды для бедных

Конечно же, и за границей есть много историй, которые трогают сердца. К примеру, в конце декабря в калифорнийском округе Оранж произошел такой случай. Видеоблогер дал бездомному стодолларовую купюру. Он был уверен, что тот купит на эти деньги выпивку. И снимал происходящее на камеру. Но блогер ошибся. Бездомный купил на всю сумму еду. А затем пошел в парк и накормил других бомжей. Этот поступок произвел на «экспериментатора» настолько сильное впечатление, что он извинился перед бездомным за свою «проверку».

Бездомный накупил на пожертвованные ему деньги еды и раздал ее товарищам по несчастью. Кадр из видео

14) Официанту оставили «на чай» 11 тысяч долларов

Эта история случилась в начале января в американском городе Феникс (штат Аризона). Посетитель ресторана оставил официанту «на чай» 11 тысяч долларов. Он выписал ему два чека. Благодетель не назвал своего имени. Единственное — оплачивая счет, написал на чеке «Во имя Господа Нашего Иисуса Христа».

15) Бродяга отдал студентке последние деньги

Интересный случай произошел в Великобритании в середине декабря прошлого года. Бездомный отдал 22-летней студентке последние деньги, чтобы та могла добраться до дома (девушка поздно вечером потеряла банковскую карту). Его щедрость произвела на Доминик Гаррисон-Бетсон большое впечатление. Студентка решила помочь бродяге. Она рассказала на своей странице в Facebook эту трогательную историю и организовала сбор средств. Дело в том, что бездомный не мог устроиться на работу, потому что не имел адреса. Для того же, чтобы жить в нормальной квартире, нужно внести первый взнос, которого у него, конечно, не было. В итоге Доминик собрала в соцсети 12,5 тысяч фунтов. Это как раз столько, сколько нужно, чтобы сердобольный бродяга смог уйти с улицы и начать новую жизнь.

Да-да, добро всегда возвращается бумерангом. Давайте же будем великодушнее! От этого всем хорошо…

Час общения «Мир не без добрых людей» методическая разработка на тему

» Мир не без добрых людей «

Цель: Содействовать развитию гуманизма и позитивного взгляда на жизнь.

Задачи: 1. Расширять знания ребят об известных людях своей страны и их делах.

2. Развивать самосознание ребят, что человек должен помогать другим.

3. Воспитывать веру в добро, доброту людей, стремление делать добрые дела.

Ход мероприятия.

Ι. Вступительная часть.

1.- Сегодня мы поговорим о добре, доброте в самом широком смысле этих слов: начиная с личностных качеств и заканчивая делами и поступками человека. На нашем часе общения мы попытаемся подтвердить выражение, что «мир не без добрых людей».

2. -Доброта! Какое старое слово! Не века уже, а тысячелетия люди спорят о том, нужна она или нет, полезна или вредна, достойна почтения или смешна. Споры идут, а люди страдают от того, что доброты в их жизни не хватает.

В словаре Сергея Ивановича Ожегова слово «доброта» определяется как отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать добро другим. Т.е. добро – все положительное, хорошее, полезное. От этого мы и будем сегодня отталкиваться.

Сфера добра плотно связана с традициями родной культуры, с языком, с культурой человечества вообще, с прошлым и будущим.

— Давайте обратимся к нашему великому и могучему русскому языку. Вспомните, пожалуйста, словосочетания, в которых встречается «добро» (делать добро, желать добра, помнить добром, доброго здоровья, добрый день, поминать добром).

— А скольким русским словам дает начало слово «добро» (идет беседа с ребятами).

Добросердечный – обладающий добрым сердцем.

Добросовестный – честно и хорошо выполняющий свои обязанности.

Добронравный – обладающий хорошим нравом, хорошим поведением.

Доброжелательный – вежливый, желающий добра другому.

Добродушный – незлобивый, мягкий по характеру.

Добродетельный – высоконравственный.

— В народе всегда относились к добру, доброте по-особому. Недаром сложено великое множество пословиц и поговорок. Какие из них вам знакомы? (Н-р: «Доброе слово и кошке приятно», «Злой не верит, что есть добрый», «Учись добру, дурное на ум не пойдет», «Добрые умирают, а дела их живут» и др.)

ΙΙ. Основная часть.

-Наверное, вы слышали такое выражение «Спешите делать добро». Эти слова принадлежат достойному человеку, который в своей жизни сделал немало добрых дел.

/ Выступает ученик, его сообщение сопровождается кадрами на экране /

«Спешите делать добро» — эти красивые, меткие слова принадлежат врачу Гаазу Федору Петровичу. Его настоящее имя – Фридрих Иосиф Гааз. Он родился в 1780 году в Германии, в многодетной семье. В 22 года по приглашению русского вельможи Репнина, чью жену он успешно вылечил от глазной болезни, перспективный врач оказался в Москве. Поначалу он лечил людей богатых и состоятельных, что позволило ему быстро достичь материального благополучия: у него была карета с белыми рысаками, дом в Москве, усадьба, своя фабрика. Т.о., к 50 годам Гааз был богат и благополучен. В 1824 году он вошел в число членов комитета попечительства о тюрьмах и одновременно был назначен главным врачом московских тюрем. И, столкнувшись с тем, как живут в тюрьмах люди, испытал потрясение. Он стал жить при тюремных больницах и всю свою жизнь положил на то, чтобы облегчить страдания заключенных, и получил прозвище «святой доктор».

— Почему его так называли?

Едва ли не полностью на свои деньги Гааз перестроил «Тюремный замок» — Бутырскую тюрьму. Впервые в камерах были сделаны окна, поставлены умывальники, можно было спать на нарах (до тех пор спали на полу).

Самое значительное, что ему удалось сделать – это введение легких кандалов. До этого арестантов препровождали на каторгу, приковывая к одному железному пруту по 7-8 человек без различия пола, возраста и состояния здоровья. На одном таком пруте должны были несколько месяцев идти рядом девушки и старики, закоренелые убийцы и просто потерявшие паспорт. Будучи прикованными, они ели, спали, справляли нужду. Замки, которыми арестанты прикреплялись к пруту, замыкались ключом, который опечатывался и всю дорогу хранился в специальной сумке сопровождающего. И ни при каких обстоятельствах (даже в случае смерти любого из этапируемых) до прихода на следующий этап их нельзя было отомкнуть.

На собственные деньги он организовал кузницы для перековки в легкие кандалы, и сам однажды прошел с арестантами длинный этап, заковавшись в них, чтобы убедиться, действительно ли облегчена участь несчастных.

Гааз делал очень много – собирал средства для выкупа крепостных детей, чтобы они могли следовать в ссылку со своими родителями, открывал больницы для бездомных, бродяг, бывших узников тюрем. Казенных денег не хватало, пожертвований тоже. Он пускал в ход собственные средства. Так исчезла карета с белыми рысаками, дом в Москве, усадьба, фабрика. При этом он считал, что всего лишь выполняет Христовы заповеди.

На памятнике, поставленном Ф. П. Гаазу в Москве, высечены его слова «Спешите делать добро».

Есть еще один человек, который употреблял подобное выражение «Добро делать спешить должно». Это А. В. Суворов, который любил своих солдат, но при этом для их же блага, не жалея, тренировал их во взятии укреплений, приговаривая, «тяжело в ученье, легко в бою».

2. — Каждому человеку в жизни предоставляется выбор, по какому пути следовать, по пути зла или по пути добра. И этот выбор человек должен сделать сам.

/ Выступающий читает стихотворение «След»/

Рождаясь, человек не видит линий,

Идет вперед неведомой судьбой.

И главное для человека в жизни,

Какой он след оставит за собой.

Один идет прямой стрелой дороги,

Сквозь грязь и серость окружающей толпы.

Другой, согнувшись, втягивая плечи,

В любой момент готов шмыгнуть в кусты.

Свой след Христос оставил на Голгофе,

С креста кровавого прощающий сквозь стон.

И сделал шаг испуганный Иуда,

Свой гонорар считающий тайком.

Оставил след в веках великий Пушкин,

Раскручивая слога карусель.

И смог Дантес свой черный след оставить,

С поэтом соглашаясь на дуэль.

Свой первый шаг к позору сделал Гитлер,

Дивизии направив на Восток

И сделал шаг к победе капитан Гастелло,

В пике пылающий бросая самолет.

Свой след оставил боевик лохматый,

Расстреливая связанных людей.

И сделал шаг нам неизвестный мальчик,

В пожаре спасший несколько детей.

Один лишь шаг, как трудно он дается:

Спокойно жить иль побороть свой страх.

Но выбирать однажды всем придется

И сделать в жизни самый важный шаг.

3. -История России знает немало фамилий людей, которые оставили свой добрый след, свое наследие потомкам, т.е. нам. На рубеже 19-20 веков пик своего развития переживала особая форма свершения добрых деяний – благотворительность.

/ Далее идут короткие сообщения детей об известных благотворителях, сопровождающиеся кадрами на экране /

▪ Перед вами Павел Михайлович Третьяков (1832-1898) – предприниматель, благотворитель. Еще в молодости он поставил перед собой цель – создать галерею русского художественного искусства. В течение полувека он шел к этой цели. Весь капитал, доставшийся ему от отца, он завещал на создание этого музея. Он покупал на свои деньги картины Репина, Васнецова, Крамского, Перова, Левитана, Шишкина, других русских художников, которые еще никому не были известны, устраивал выставки. Так появилась Третьяковская галерея, которую он потом подарил Москве. В наше время Государственная Третьяковская галерея стала художественным музеем мирового значения. Жизненным правилом П. М. Третьякова было «Как можно больше давать людям, как можно меньше брать самому».

Мало кто знает, что Третьяков не только собирал картины, но и помогал людям. В 1860 году финансировал строительство, а затем содержал училище для глухонемых, оказывал материальную помощь отдельным художникам и Московскому училищу живописи, ваяния и зодчества. Половину средств завещал на благотворительные цели: на устройство приюта для вдов, малых детей, незамужних дочерей умерших художников, для раздачи рабочим и служащим своих предприятий, и, конечно, на финансирование галереи.

▪ Другой известный благотворитель К. Т. Солдатенков (1818-1901).

Это предприниматель, книгоиздатель, библиофил, в собственной библиотеке которого было около 2 тыс. книг, коллекционер, являлся одним из крупных московских благотворителей: помогал бедным, вдовам, сиротам, душевнобольным, нуждающимся студентам Московского университета, давал деньги на стипендии в гимназии, училищу глухонемых.

Состояние Козьмы Терентьевича Солдатенкова было настолько велико, что он сам не знал, каким капиталом располагает. А в конце завещания, составленного за 3 месяца до смерти, написал: «Буде что и останется, то весь оставшийся капитал передать в Московское городское общественное управление на предмет устройства и содержания в Москве новой бесплатной больницы для всех бедных, находящихся в Москве без различия званий, сословий и религий под названием Больница Солдатенкова». Осталось около 2.000.000 рублей. По современному счету около 10.000.000 долларов. И построенная на эти деньги в Москве больница была самой большой в мире, только вот Солдатенковской она пробыла недолго: меньше 10 лет. В 1920 г. Ей присвоено имя Сергея Петровича Боткина.

▪ А вы знаете, что такое МХТ? Московский Художественный академический театр, который создали Станиславский и Немирович-Данченко. В этом театре ставил свои пьесы А.П.Чехов. Этот театр очень нравился русскому купцу Савве Морозову. Ему нравилась идея сделать театр не для богатых, а для народа. И Савва Морозов стал одним из основателей этого театра. Давал деньги на костюмы, декорации, зарплату артистам и даже затеял перестройку здания. Морозов сам наблюдал за стройкой, лично вникал во все детали, сам пилил, красил, забивал. За границей были закуплены новейшие технические приспособления, оборудование для сцены. В целом на Художественный театр Савва Морозов истратил около полумиллиона рублей. Художественный театр Станиславского прославился на весь мир. В этом есть заслуга и Саввы Морозова.

▪ Перед вами 4 брата – представители семьи купцов Рябушинских. Семья Рябушинских была одной из самых влиятельных и богатых в России. Братья Рябушинские вошли в историю как основатели АМО (товарищества Московских автомобильных заводов), ныне – завод имени Лихачева (ЗИЛ).

— Итак, художественный музей, больница, театр, автомобильный завод – все это осталось нам в наследство благодаря бескорыстной деятельности наших соотечественников. И хотя они сами давно уже умерли, но дело их живет по сей день. А сколько еще не известных нам людей сделали в прошлом что-то доброе, хорошее, что приносило пользу людям и позволило развиваться нашей стране. Другими словами, все эти люди делали историю нашей страны, причем лучшую ее часть.

4. -А теперь обратим свои взоры на современность. Есть ли место проявлению доброты, добрых дел, благотворительности, взаимопомощи в наше время? Может все это осталось в прошлом.

Сегодня мы познакомимся с благотворительным фондом «Подари жизнь», учредителями которого являются две успешные актрисы Чулпан Хаматова и Дина Корзун (показывается фотография актрис и эмблема фонда)

Историю создания фонда от лица Чулпан Хаматовой расскажет…

» В «Современнике» иногда гостей после спектакля знакомят с артистами. Если есть время, мы сидим, пьем чай и разговариваем. Однажды к нам пришли врачи, и одна из них – Галина Анатольевна Новичкова. Она рассказала, чем занимается. Оказалось, что эта молодая красивая женщина – заместитель директора федерального центра детской гематологии. Галина попросила провести благотворительный концерт. Больнице нужны были деньги на аппарат для облучения донорской крови. Я и Сергей Гармаш провели концерт классической музыки. Нужно было 200 тыс. долларов, мы собрали только 50. Ну а потом ко мне в гости зашла Дина Корзун, я ей всю историю рассказала. И мы решили собрать эти злополучные 150 тыс. Организовали концерт, на котором было много звезд, музыкантов, актеров.

Мы собрали недостающие деньги и еще на 100 тыс. больше. Тогда стало понятно: дело не в том, что люди плохие или черствые, а в том, что благотворительность – это такая отдельная, специальная работа, которой никто как следует не занимается. Нужно было что-то предпринимать, и мы с Диной учредили фонд «Подари жизнь», стали собирать деньги для больных детей «.

— Итак, в 2005 году на сцене театра «Современник» состоялся первый благотворительный концерт «Подари жизнь». А 27 ноября 2006 года Ч. Хаматова и Д. Корзун стали соучредителями благотворительного фонда «Подари жизнь», помогающего детям, страдающим от онкологических и онкогематологических заболеваний. Их позиция выглядит так: (показ на экране)

«Мы хотим, чтобы дети были предметом любования и восхищения, а не предметом скорби! Детский рак излечим. Это опасное, тяжелое, но излечимое заболевание. Каждый год в России около 5 тыс. детей заболевают раком. Но мы больше не боимся думать об этих детях.

Мы знаем, что им можно помочь. Мы знаем, как им можно помочь. Мы обязательно им поможем».

— Работа фонда организована серьезно. У фонда есть правление – 9 человек. Председатель правления – Чаликова Галина Владимировна. Есть попечительский совет, который следит за распределением и расходованием средств. В него входят 10 человек: Чулпан Хаматова, Дина Корзун, Тина Канделаки, Артур Смольянинов, 3 журналиста, врач, 2 человека из др. сфер (показываются известные ребятам лица)

— Я думаю, вы все со мной согласитесь, что детям, которые попали под опеку этого фонда, крупно повезло. Для многих родителей этот фонд, как спасательный круг, ведь, чтобы поставить ребенка на ноги, нужны огромные средства, да и моральная поддержка тоже немаловажна.

Сегодня под опекой фонда находятся дети с онкологическими и гематологическими заболеваниями из 7 клиник. Чем они занимаются?

(Рассказ воспитателя сопровождается кадрами на экране)

1) Фонд привлекает артистов, музыкантов, спортсменов и волонтеров для участия в благотворительных акциях, вечерах, аукционах или мероприятиях, проводимых для детей в помещении Российской Детской Клинической больницы. Не зря в народе говорят, что все хорошее в природе от солнца, а все хорошее в жизни от человека.

2) Открыты сайты в интернете, где в качестве благотворителей могут выступать как известные, так и обычные люди.

3) Совместная акция со Сбербанком с декабря 2008 года. Созданы специальные пластиковые карточки. Если вы снимаете деньги с такой карты или покупаете что-то в магазине, например на 1000 рублей, то с этой тысячи уходит в фонд «Подари жизнь» 3 рубля. Три рубля от вас и 3 рубля автоматически перечисляет Сбербанк, получается 6 рублей. Для одного человека это незаметно, а учитывая количество таких пластиковых карт, получается существенная сумма. Карта №1 — у В.В.Путина.

4) К 1 июня 2011 года запланировано открытие суперсовременного Центра (детской гематологии, онкологии и иммунологии) для диагностирования и лечения раковых заболеваний.

Если говорить о масштабах помощи, то, например, на лето 2009 года фонд собрал и направил на лечение этих заболеваний более 500.000.000 рублей. А Чулпан Хаматова в 2010 году удостоена премии «Персона года-2009» в номинации «За активную гражданскую позицию».

В 2010 году – премией памяти В. Высоцкого «Своя колея» за многолетнюю работу во имя спасения жизни и здоровья детей, за подвижничество, за душевную щедрость и веру в людей».

ΙΙΙ. Обобщение. Итог.

— В мире всегда добро противостоит злу. Зло разрушает, добро созидает, делает мир ярче, красочнее, радостнее.

Зло – это война и предательство, зависть и жадность, это преследование людей другой национальности, другого цвета кожи, происхождения. Зло –это хамство и равнодушие, эгоизм, обман, пьянство и наркомания. Зло –когда сильный обижает слабого, когда хулиган оскорбляет пожилого человека.

Добро – это мир, дружба, забота, участие, понимание, милосердие, благодарность, любовь и т.д.

Жизнь, достойная человека, — это жизнь, построенная на добре. Каждый день жизнь предоставляет нам шанс быть достойным человеком: идете ли вы по улице, садитесь ли в автобус…

-Кому необходима наша помощь? (Идет беседа, сопровождающаяся показом на экране). Для этого совсем не обязательно быть знаменитым, достаточно быть обыкновенным человеком. Ведь можно тысячу раз говорить о том, что жалко стариков, и никогда не уступать им место в транспорте, на словах заботиться о природе, не замечая при этом урну для мусора. И все же, как бы мир вокруг нас ни был жесток, он становится добрее, когда каждый привносит в него свой маленький кусочек доброты: кто-то поможет слепому, кто-то старику, кто-то сдаст кровь, кто-то поспешит на почту с одеждой, собранной у себя дома и у друзей…Никто из нас с вами не знает, какие непредвиденные события могут произойти с нами в ближайшем будущем. Возможно, что и нам понадобится чья-то помощь, чья-то добрая рука. Доброта в первую очередь живет в сердце человека.

Доброе сердце – это сад.

Добрые слова – это корни.

Добрые мысли – это цветы.

Добрые дела – это плоды.

Так заботьтесь о своем саде, не позволяйте ему зарастать сорняками, наполняйте солнечным светом, добрыми словами и добрыми делами. Спешите делать добрые дела!

Нужна ли в нашем мире доброта?

Нужна ли в нашем мире доброта?

Ум без доброты, что голова без сердца.

Пословица.

В качестве темы своего сочинения я привела строчку из стихотворения поэтессы Светланы Пугач, поскольку она, как мне кажется, очень созвучна с высказыванием Даниила Гранина и задаётся поистине риторическим вопросом о месте доброты в современном мире. Попытаюсь и я найти ответы на этот непростой вопрос.

Человек нашего века постоянно куда-то торопится, спешит… Жизнь несётся в бешеном ритме. Техника ускоряет темп людей: они строят и разрушают города, поворачивают реки вспять. И в этой спешке нет времени подумать о возвышенном, прикоснуться к прекрасному. Интересы материальные всё больше вытесняют интересы духовные.

Может показаться, что бурное развитие техники в XXI столетии представляет собой торжество разума и является основой счастья и осуществления многовековых мечтаний человечества. К сожалению, это не так. Душа человека сопротивляется, мечется. Технический прогресс, даруя ему материальные блага, отнимает его человеческое начало — неповторимость чувств.

Научно-техническая революция привела к серьёзным изменениям в жизни людей: она стала обеспеченной, комфортной, динамичной. Каким же образом эти изменения сказываются на нравственности? Разберёмся в этом более обстоятельно. И первоначально отметим позитивное влияние НТР: развитие науки и техники способствует повышению общей культуры, ведь при помощи современных средств массовой информации у каждого появляется возможность приобщиться к последним её достижениям и величайшим произведениям искусства. Однако нравственные основы жизни не определяются напрямую наукой и техникой. «Наука не решает вопрос о ценностях», — утверждал выдающийся английский учёный Бертран Рассел. Очевидно, что постулаты морали не доказываются, как геометрические теоремы, а обосновываются чувствами.

Так и доброта – это внутренняя потребность человека, которую можно и нужно выражать словами и поступками. Ведь каждому из нас необходимы сопереживание, внимание и доброжелательность. Великий французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери сказал: «Улыбка объединяет». Давайте же посмотрим друг на друга и просто улыбнёмся – это тоже доброта, а без неё человек не может называться человеком. И чем больше будет открытых сердец, тем больше будет доброты на земле. Она неограниченный ресурс только в том случае, если у тебя самого её в избытке и ты сам являешься источником энергии добра. Как от одной свечи мы без ущерба для неё зажигаем следующую, так и своим добрым отношением к людям (в мыслях, чувствах, поступках) меняем жизнь к лучшему. Учитесь противостоять злу, бороться с ним, пресекать его. Многие беды в нашем мире происходят не столько от зла, сколько от безмолвного согласия. Не зря утверждали древние, что к каждому поступку человека прикреплено зеркало, и злость непременно обернётся злостью, а доброе деяние всегда возвратится добром, словно по закону бумеранга. На самом же деле нельзя стремиться совершить хороший поступок лишь в надежде на щедрую награду. Делать добрые дела по велению сердца – для многих людей это просто необходимость. И так, видимо, должно быть.

Доброта высоко ценилась во все времена. Добрые дела – это и деятельность никому не известных бессребренников, которые ехали за тридевять земель спасть людей от болезней, и благотворительность знаменитых меценатов, на собственные деньги строивших школы и гимназии, открывавших бесплатные больницы и дома престарелых, материально поддерживавших таланты. И в России их было немало: братья Третьяковы, Савва Иванович Мамонтов, Сергей Тимофеевич Морозов и многие другие.

В наше время хорошей традицией стало ежегодное празднование 13 ноября Всемирного дня Доброты, датой празднования которого был выбран день открытия в 1998 году в Токио первой конференции Всемирного движения доброты. За время существования у праздника появились и свои традиции. Так, в День Доброты, помимо улыбок и дел, принято дарить знакомым и незнакомым людям цветы. В России первый официальный День Доброты прошёл в 2009 году. Тогда в Москве, на Манежной площади, состоялся флешмоб, в котором приняли участие все желающие. Пришедшие на площадь ровно в одиннадцать часов взялись за руки, образовав большой круг в знак солидарности со всем миром, отмечающим этот праздник. Творить добрые дела невероятно просто, добро не измеряется деньгами, не требует много времени и сил, главное – начать.

К сожалению, не секрет, что в современном высокотехнологичном и скоростном мире всё чаще человеческие чувства и моральные качества отходят на второй план, и доброты становится меньше. В обществе сложился такой стереотип, что когда совершаешь добро, открываешь спину для нападения: «От добра добра не ищут». А умение сострадать, жалеть, разделять горе другого приравнивается к слабости. И тот, кто ждёт удара в спину, всё время думает о выгоде. В итоге же он остаётся без поддержки и доброго слова, наедине со своим скептическим взглядом на мир. Подтверждением тому может послужить история, произошедшая не так давно с одним человеком, которая помогла ему кардинально изменить свои взгляды на жизнь.

В палате лежали два тяжело больных человека. Койка одного из них стояла прямо у окна, койка другого – у самых дверей. Один мог целыми днями смотреть в окно. Другой видел перед собой только глухую стену.

Больному, койка которого оказалась у дверей, захотелось узнать, что же происходит за окном. И он попросил соседа по палате рассказать, что он там видит. Тот участливо рассказал, что видит тихий пруд, рыбаков на дощатом мостике, птичек на лужайке и охотящуюся за ними кошку. Рассказы про другую жизнь там, за окном, продолжались каждый день: то про сказочно красивые облака, то про бабушку у пруда, то про влюблённых, сидящих на скамейке.

Постепенно больной у дверей озлобился. Он потерял аппетит и никак не мог понять, отчего творится такая вопиющая несправедливость: перед ним одна облупившаяся стена, а глазам его соседа открываются удивительные картины. Ненависть его была так велика, что однажды ночью, когда соседу у окна стало совсем плохо, он не вызвал врача, притворившись спящим. Утром же, когда санитары вывезли из палаты бездыханное тело друга, попросил, чтобы теперь его перенесли на освободившееся у окна место.

Глянув в окно, человек остолбенел: весь вид закрывала высокая стена!

— Как такое может быть? – вскричал тот. – Ведь он столько всего рассказывал мне про то, что видел!

— Ах, если бы он только это видел, — сказала медсестра. – Ведь он был абсолютно слепым.

Доброта и милосердие – эти качества не даются человеку с рождения, их необходимо воспитывать в себе и растить. Они как бутон розы: чем больше заботишься о нём, тем ярче распускается цветок. Уильям Шекспир когда-то сказал: «Как далеко простираются лучи крохотной свечки! Так же сияет и доброе дело в мире ненастья».

Очевидно, что сейчас человечество находится в сложном и опасном положении: продолжается уничтожение природы, расширяются масштабы потребительства. Современное поколение, тем не менее, предпочитает проводить время в состоянии самоуспокоения и полной отрешённости от серьёзных проблем. Людей поглотили социальные сети, они буквально не выпускают из рук гаджеты, бредут по жизни впотьмах, не поднимая глаз, не обращая внимания на окружающий мир. Зачем, к примеру, встречаться друг с другом, ведь мы целый день отправляем кучу смайликов, виртуальных букетов и «поцелуйчиков»? Что-то исчезло. Мы приняли так много неприемлемых вещей: сидеть за обеденным столом с телефоном в руке, спорить с помощью смс, а не живого общения и рассказывать о каждой минуте своей жизни в «Инстаграм». Все отношения, все чувства стали ненастоящими, фальшивыми. Мы, вроде бы, вместе, но каждый одинок. Иллюзия общения, иллюзия дружбы, иллюзия жизни…

В заключение хотелось бы сказать, что отвечая на вопрос «Нужна ли в этом мире доброта?», сразу вспоминаешь слова Фёдора Михайловича Достоевского: «Красота спасёт мир». По моему мнению, великий классик подразумевал, в первую очередь, красоту души. И в этом контексте с уверенностью можно утверждать, что только доброта спасёт мир. Именно она делает людей счастливыми. Доброта и счастье – две стороны одной медали. Этой верой в торжество добра и счастья на земле пронизаны творения выдающихся художников, писателей, философов. Подытожить свои размышления хочется финальными строками из ранее упомянутого стихотворения Светланы Пугач:

Возможно, времена уже не те.

Условия диктует век спешащий,

Но сердце так грустит о доброте!

Немодной… искренней… и настоящей…

Мир держится на добрых людях.
Не на агрессии и зле.
И если доброты не будет,
То ничего не будет на земле.

Мир держится на состраданьи,
А не на важности пустой.
Вот кто-то свет потёмкам дарит,
Чтоб озарить жизнь красотой.

Мир держится на милосердьи,
А не на выгоде и лжи.
Никто из нас не минёт смерти,
А потому добро творить спеши.

Быть может, это всё наивно.
Но вижу я в который раз,
Как над землёй бушуют ливни,
Чтоб смыть скопившуюся грязь.

И наше Время чистить надо —
Скопилось столько в нём дерьма —
Насилья, лжи, вражды и смрада,
Что скоро все сойдём с ума.

Так пусть в нас совесть не убудет
И правда не сорвётся вниз…
Мир держится на мудрых людях,
Как держится при солнце жизнь.

Анализ стихотворения «Мир держится на добрых людях» Дементьева

Произведение «Мир держится на добрых людях» Андрея Дмитриевича Дементьева – обращение к совести, уму и сердцу современного человека.

Стихотворение относится к поздней лирике поэта. Его автору за восемьдесят лет, он давно уже признанный классик советской поэзии, песни, автор десятков книг, лауреат множества премий, обладатель государственных наград. За долгую жизнь были в его жизни и потери, и расставания, и трагедии. Однако поэт не теряет жизнеутверждающего пафоса и хочет заразить им своих читателей. В жанровом отношении – философская лирика, размышление о времени, о людях, о себе. Рифмовка перекрестная, 6 строф. Лирический герой – сам встревоженный автор. В первом же четверостишии звучит утверждение, ставшее названием стихотворения. Стих построен на противопоставлении, контрастах. Мир стоит, покуда есть в нем доброта, милосердие. С высоты прожитых лет поэт учит читателя вечным нестареющим истинам. Ведь жизнь так коротка, а смерть неизбежна. Все устремления человека превратятся в прах, останутся лишь его добрые дела. И плохо придется тому, у кого их нет. «Спеши творить добро»: видоизмененная библейская цитата и почти дословная любимое выражение знаменитого тюремного доктора Ф. Гааза. Чеканный лексический повтор, анафора открывает большинство четверостиший. В середине стихотворения поэт готов согласиться, что слова его звучат наивно, старомодно. Однако опыт жизни подсказывает ему, что «агрессия, выгода, ложь» — явления хоть и трудноискоренимые, однако наносные, преходящие. Как землю умывают ливни, унося «скопившуюся грязь», так и человек должен поступать со своей потемневшей, потускневшей душой. В предпоследнем четверостишии он обозначает время прописной буквой, рассматривая его как целую эпоху, с которой поэту часто было не по пути. Он переходит на грубую, энергичную лексику: дерьма, смрада. Автор уверен, что чаша терпения давно переполнена, и так долго продолжаться не может. Мир становится безумным – таков вердикт поэта. В новой реальности только мудрые понимают, что жизненно необходимо для всех быть на стороне добра. Финал завершается сравнением. В стихотворении нет восклицаний, вопросов, лишь единственное многоточие. Россыпь лексических повторов, эффектных перечислительных градаций, отрицаний, метафор (свет потемкам, правда сорвется вниз).

«Мир держится на добрых людях» А. Дементьева не только философский взгляд на современность, но и энергичный призыв к действию.

Каким был бы мир без добрых людей? К. Паустовский «Телеграмма» А. И. Куприн «Чудесный доктор» (Итоговое сочинение)

Добро и зло нас учат различать с детства. Взрослея, мы замечаем, что нас окружают добрые и злые люди, и понимаем что жизнь — это высшая борьба добра и зла. А что было бы, если вокруг не было добрых людей? Попробуем ответить на этот вопрос, обратившись к русской литературе.

Константин Паустовский в рассказе «Телеграмма» описывает судьбу старой женщины Екатерины Петровны.

Героиня живёт одна в глуши, у неё нет сил держать в порядке дом и сад. Дочь Екатерины Настя не участвует в жизни матери. Автор обращает внимание на то, что Екатерина Петровна очень скучает по своей дочери, которая ей не пишет, а лишь иногда отправляет деньги. Героине помогают сосед Тихон и дочь сапожника Манюшка, которые оказываются душевнее и заботливые, чем родная дочь Екатерины Петровны. Без них Екатерина не сможет ни воду принести в дом, ни печь растопить. А когда героиня лежит при смерти, Тихон пишет телеграмму от имени Насти о том, что она скоро приедет. Так он хочет подбодрить Екатерину Петровну. Константин Паустовский показывает, что поддержка этих людей важна для Екатерины. Добрые люди поддерживают нас каждый день, без них жизнь была бы сложнее.

Ответ на наш вопрос также можно найти в произведении А. И. Куприна «Чудесный доктор». Главный герой Мерцалов находится в трудной жизненной ситуации. Его семью преследует нищета, дети болеют, а одна из дочерей тремя месяцами ранее умерла. Мерцалов ищет подработку (после продолжительной болезни от потерял работу), унижается и просит милостыню, чтобы приобрести лекарства для второй дочери, но ничего не выходит. Автор отмечает безысходность, с которой герой возвращается в подвал, где ютится его семья, а затем уходит в общественный парк. Постоянные голод, холод и болезни угнетающе действуют на Мерцалова, и он почти решается на самоубийство. Но в парке к нему подходит незнакомец, и между ними возникает короткий разговор о подарках на Рождество. Мерцалов грубит, но собеседник слышит за грубостью отчаяние. Незнакомец оказывается доктором Пироговым. Узнав положение героя, доктор осматривает его дочь, даёт ей лекарства и, уходя, оставляет деньги. По мнению А. И. Куприна, Пирогов спас всю семью Мерцаловых. Без помощи добрых людей вокруг бывает очень сложно справиться с трудным жизненными ситуациями.

В заключение хочется сказать, что без добрых людей мир был бы жестоким к слабым и равнодушным к проблемам каждого, а без поддержки человеку тяжело бороться со злом. Так давайте же будем помогать тем, кому нужна наша помощь, ведь так мир становится лучше.

Каким был бы мир без людей?

Наш читатель Сёрен Линд (Søren Lind) опечален тем, насколько негативное воздействие люди оказывают на Землю.

Мы повинны в перенаселении, загрязнении окружающей среды, истощении ресурсов и уничтожении природы.

Поэтому Сёрен часто размышляет о том, как бы выглядел мир, если бы нас не было. Вопрос настолько его заинтересовал, что он по электронной почте написал нам в раздел «Спроси Науку/Videnskaben»:

«Я часто размышляю, как удивительно мог бы выглядеть мир, если бы не было людей. Каково было бы высадиться на Землю, прибыв в космическом корабле, если бы нас никогда здесь не существовало?»

Чтобы ответить на гипотетический вопрос Сёрена об утопическом мире без людей — который мы назвали «Сёрентопия» — мы связались с двумя учеными, которые вместе могут дать нам представление о том, каким мог бы быть подобный мир.

Один из них, доктор наук, климатолог Датского метеорологического института Мартин Стендель (Martin Stendel) кое-что знает о том, как люди повлияли на атмосферу и климат Земли.

Другой, Йенс-Кристиан Свеннинг (Jens-Christian Svenning) — исследователь Фонда VILLUM и профессор факультета биологических наук Орхусского университета.

Йенс-Кристиан Свеннинг также ведет научно-исследовательский проект Центра Semper Arden при Фонде Карлсберга, посвященный основным видам животных и их взаимодействию с людьми.

Люди влияют на три сферы

Что касается животной и растительной жизни Земли, мир выглядел бы совсем иначе, рассказывает Йенс-Кристиан Свеннинг из Орхусского университета.

По словам ученого, люди сильно повлияли в первую очередь на три следующие сферы:

1. Во-первых, на Земле было бы гораздо больше видов, а плотность расселения крупных диких животных была бы гораздо выше, чем сегодня.

2. Во-вторых, на большинстве территорий было бы больше деревьев, чем мы видим сегодня.

3. И многие местности были бы гораздо более влажными, чем сейчас.

Планета была бы холоднее на градус

Прежде, чем мы продолжим с природой, давайте бросим взгляд на климат. Если мы рассмотрим влияние человека на климат с момента начала индустриализации 150 лет назад, рассказывает Мартин Стендель, мы обнаружим, что без нас средняя температура планеты была бы на один градус ниже, чем сегодня.

Это и обнаружит Сёрен, когда посадит свой космический корабль на Землю, где никогда не жили люди.

То есть, выбросами больших количеств CO2 в атмосферу люди подняли температуру на Земле примерно на один градус.

Содержание CO2 в атмосфере сейчас поднялось до почти 410 миллионных долей, а до индустриализации содержание CO2 в атмосфере равнялось примерно 280 миллионным долям — то есть, мы ответственны за то, что в атмосфере сейчас в два раза больше CO2, и это повышает температуру на планете.

]]>© РИА Новости, Алексей Мальгавко]]>]]>]]>

Омский нефтеперерабатывающий завод

«Само собой, очень трудно сказать, как Земля выглядела бы без нас, потому что нам не с чем сравнивать. Но разница в один градус очень вероятна», — говорит Мартин Стендель.

Стало больше крайностей

В некоторых местах разница между климатом реального мира и климатом в Сёрентопии больше, чем в других.

«Климатические изменения в последние 150 лет сильнее нагрели атмосферу над сушей, чем над океанами, и сильнее в полярных районах, чем у экватора. Человеческое влияние на осадки не настолько очевидно, но, вообще говоря, сухие районы стали еще суше, а влажные — более влажными, и дождей там стало выпадать больше, чем снега, по сравнению с прошлым. Наконец, мы наблюдаем тенденцию, когда мощные явления, связанные с осадками, становятся еще мощнее», — объясняет Мартин Стендель.

Уровень моря был бы на полметра ниже

Кроме того, на планете Сёрена ближе к полюсам будет больше льда, чем в нашем мире, где доминирует человек.

Глобальные климатические изменения приводят к тому, что лед тает, так что если в Утопии Сёрена не существует людей, значит, там больше льда. Уровень мирового океана — примерно на полметра ниже.

Основная причина состоит в том, что глобальное потепление на один градус приводит к увеличению объема воды в мировом океане, так что уровень морей поднимается.

Следствия таяния ледовых масс в Гренландии и Антарктиде будут, по мнению Мартина Стенделя, играть большую роль в будущем, но пока это не основной фактор, приводящий к повышению уровня моря.

Мы могли повлиять на силы природы

По словам Мартина Стенделя, не исключено, что люди по факту настолько изменили Землю, что нарушили некоторые фундаментальные силы природы, которые в мире без людей по-прежнему оставались бы в игре.

Некоторые из них называются циклами Миланковича и определяют, вступает ли Земля в ледниковый период или нет.

Циклы Миланковича описывают изменения в наклоне оси Земли (цикл в 41 тысяч лет), «раскачивание» оси ее вращения (цикл от 19 до 24 тысяч лет), изменения формы орбиты Земли (цикл в 100 тысяч лет) и их совместное влияние на поступающее излучение Солнца.

Совпадение их максимальных значений может стать началом ледникового периода.

Это может произойти, если оба угла наклона оси и расстояние от Земли до Солнца станут настолько велики, что лед на полюсах перестанет таять летом и начнет разрастаться, создавая большой ледниковый щит, который движется из полярных областей в сторону экваториальных широт.

Это случалось несколько раз за историю Земли с промежутками примерно в 100 тысяч лет.

Ледниковых периодов может больше не быть

Однако есть вероятность, что ледниковые периоды ушли в прошлое, так как люди вывели действие циклов Миланковича из игры, выбрасывая в атмосферу большое количество CO2.

Другими словами, в будущем в полярных районах просто не будет достаточно холодно, чтобы запустился процесс ледникового периода, даже если астрономические условия и будут ему соответствовать.

«Конечно, это не то изменение, которое мы наблюдаем здесь и сейчас, но в связи с циклами Миланковича мы могли быть на пути к ледниковому периоду, чего не произойдет из-за нас, людей. Учитывая, что типичный ледниковый период длится 100 тысяч лет, а типичный теплый период — от 10 до 20 тысяч, легко представить себе, что если бы людей не существовало, мы уже скоро оказались бы в очередном ледниковом периоде — не позднее, чем через пару десятков тысяч лет», — говорит Мартин Стендель.

Везде вода

Но вернемся к природе. Можно сразу перейти к делу и представить, что Сёрен в безлюдном мире приземляется где-нибудь в районе датского Роскилле. Что он там увидит?

По словам Йенса-Кристиана Свеннинга, в первую очередь велик шанс того, что при выходе из космического корабля Сёрен промочит ноги, так что сначала ему лучше высунуться и посмотреть вниз.

Мы приручили мировые воды, и это одна из вещей, очень сильно изменивших мир.

Мы осушали землю, строили плотины, перенаправляли течения, ликвидировали болота и так далее, и на месте заболоченных территорий возникали населенные пункты или поля.

© Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Борис Борт

Галкинское болото

Если нас в Сёрентопии нет, значит, поверхность Земли осталась неизменной, и многое тут выглядит совсем по-другому.

«Дания вся дренирована. Мы даже леса осушали. Поэтому в мире без людей тут было бы намного больше воды, больше, чем мы можем себе представить. Большая часть Дании была бы болотом, с множеством извилистых рек, которые разливались бы во время дождей», — рассказывает Йенс-Кристиан Свеннинг.

Дания покрыта дикими лесами и саваннами

Когда Сёрен, стоя по щиколотку в болоте, в шоке поднимет взгляд, он увидит пейзаж, который сразу же узнает.

Во всяком случае, он увидит пологие холмы, характерные для датского ландшафта, хотя на этом сходство, пожалуй, и закончится.

В первую очередь внимание Сёрена привлекут деревья.

Здесь мы имеем в виду не только количество деревьев, но и их размер. Если начать с количества, то становится ясно, что в Сёрентопии большая часть Дании покрыта дикими лесами. В современной Дании деревья уступили место полям и городам, так что у нас осталось лишь несколько процентов изначального ландшафта.

Но в мире без людей в одних местах леса — высокие и темные, а в других — густые и заросшие кустарниками, превращающими подлесок в непроходимую зеленую стену. И лишь часть местности — открытая, светлая и немного напоминает то, что вы привыкли видеть в парке Дирехавсбаккен к северу от Копенгагена.

Это сочетание различных типов местности с варьирующимся количеством деревьев и кустов, разбросанных по земле, словно лоскутное одеяло.

Деревья были бы больше

Однако челюсть у Сёрена отвисла бы не только из-за густоты и обширности леса.

Он тут же заметит, что многие деревья больше любых из тех, которые он когда-либо видел.

Огромные дубы и липы устремляются высоко в небо, так что нужно сильно запрокинуть голову, чтобы увидеть их верхушки.

Причина не в том, что в Сёрентопии деревья растут быстрее или выше, а лишь в том, что мы, люди, тысячелетиями вырубаем деревья, как только они становятся достаточно велики, чтобы сгодиться в качестве строительного материала.

Так что нет необходимости слишком далеко возвращаться в прошлое, чтобы найти деревья, которые превосходят все те, что у нас остались на сегодняшний день.

© flickr.com, Emmet Connolly

Секвойи

«Больших деревьев нет уже настолько давно, что мы совершенно забыли, что они бывают такими огромными. Но если, например, изучить некоторые деревья, из которых строились церкви викингов, оказывается, что они были намного больше, чем те, что мы обычно видим в Скандинавии сегодня», — объясняет Йенс-Кристиан Свеннинг.

Львы в датской саванне

Если мы предполагаем, что Сёрен находится в напоминающей саванну местности, значит, возможно, перед его глазами посреди саванны свободно и величественно возвышаются огромные дубы.

Внезапно у Сёрена перехватывает дыхание, когда он видит, кто именно бегает среди деревьев.

Сейчас в Дании осталось не так много крупных животных, но в действительности здесь была их естественная среда обитания. Просто люди их уничтожили.

Под деревьями в Сёрентопии пасутся слоны, олени, зубры и носороги, а бизоны и дикие лошади свободно скачут по саванне.

На ветвях дубов дремлют леопарды, а львы и волки дерутся за убитую добычу немного поодаль.

Медведи и рыси скрываются во мраке лесов.

«Главная разница между нашим миром и миром без людей — существование гораздо большего числа крупных животных, чем мы имеем на сегодняшний день. В Дании была бы такая же фауна, как в Йеллоустоне или некоторых больших африканских национальных парках», — рассказывает Йенс-Кристиан Свеннинг.

Крупные животные повсюду

Не только само присутствие крупных животных изумляет Сёрена. Поразительно также их количество.

© Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Николай Зиновьев

Кроноцкий заповедник. Камчатский бурый медведь

На самом деле, Йенс-Кристиан Свеннинг даже провел исследование, в котором он подсчитал, сколько крупных животных было в прошлом, до того, как люди их всех уничтожили.

Свеннинг с коллегами изучили места обитания жуков, которые жили за счет фекалий крупных травоядных.

Ученые обнаружили, что в последний межледниковый период примерно 120 тысяч лет назад плотность обитания крупных травоядных животных соответствовала показателю минимум 2,5 животного размером с корову на гектар (один гектар равен 100 квадратным метрам).

«Это очень много животных, которые сильно влияют на растительность. Самая большая плотность наблюдалась вблизи воды, как мы это видим у рек и озер в африканской саванне», — сказал Йенс-Кристиан Свеннинг.

Воздух кишел бы гигантскими насекомыми

Захваченный зрелищем больших животных, Сёрен не замечает, что его пожирают комары, а по ноге его ползет гигантский жук-олень.

Потому что в Сёрентопии — множество не только крупных животных. Мелких насекомых гораздо больше, причем многие из них достигают размеров, которые Сёрену могут не понравиться.

Люди оказали значительное негативное влияние на количество насекомых на Земле, особенно на крупных. Многие насекомые в последние десятилетия вообще исчезли. Это произошло, потому что мы используем пестициды в больших объемах, а также уничтожили естественную среду обитания многих насекомых.

Так, например, многие насекомые живут за счет падали или в больших поваленных деревьях, а ни того, ни другого в современной Дании почти не осталось.

«Действительно, количество насекомых резко снизилось. Говорят о феномене лобового стекла. Многие люди помнят, что в 70-х годах по датским дорогам нельзя было проехать без того, чтобы лобовое стекло не стало скользким от насекомых. Сейчас это уже не так: насекомые исчезают. В особенности крупные насекомые, такие как бабочки или жуки, уже давно не в том количестве, что раньше. А в мире без людей их было бы гораздо больше», — говорит Йенс-Кристиан Свеннинг.

Моря кишели бы рыбой и китами

Множество насекомых скоро начинают досаждать Сёрену, и он бежит на побережье, чтобы спастись от них.

Здесь он обнаруживает, что вид внутренних вод Дании сильно отличается от того, как они выглядят в мире людей.

По словам Йенса-Кристиана Свеннинга, мы можем сравнить внутренние воды Сёрентопии с тем, как датские воды выглядели от нескольких сот до нескольких тысяч лет назад.

Моря изобилуют рыбой, в них резвятся стаи крупных млекопитающих вроде тюленей, касаток и других китообразных.

© flickr.com, Klaus Stiefel

Акулы в регионе Центральные Висайи на юго-западе Филиппин

Масса рыбы в Сёрентопии создает пищевую базу для множества птиц, которых сейчас тоже осталось не так много.

По словам Йенса-Кристиана Свеннинга, в Сёрентопии полно, например, пеликанов, бакланов (пингвинов севера), там гнездится множество бескрылых гагарок.

«Там будет такое изобилие морской жизни, какого мы даже и представить себе не можем. Еще во времена моих прапрадедов в районе Скьерне, как сообщалось, ели лосося не менее трех раз в неделю, такое там было изобилие. Именно это и есть естественное состояние жизни в морях вокруг Дании, а не то, что мы имеем сейчас», — рассказывает Йенс-Кристиан Свеннинг.

Гигантские животные правили бы миром

Если мы осмотрим весь мир этой безлюдной Утопии, мы увидим примерно то же, что и в Дании.

На таких континентах, как Австралия, Южная и Северная Америка, где в нашем мире сейчас не так много видов диких крупных животных, полным-полно разнообразных гигантов.

Австралия в Сёрентопии — дом исполинских кенгуру, огромных вомбатов, колоссальных черепах, громадных варанов и гигантских нелетающих птиц.

«В Австралии существование множества крупных животных сильно изменило бы состояние растительности в некоторых частях континента. Сегодня страна страдает от обширных пожаров, которые возникают из-за сухой растительности. Но если бы здесь жили большие животные, в некоторых районах они бы ее почти уничтожали, так что осталось бы мало того, что может гореть. И ландшафт выглядел бы совершенно по-другому», — объясняет Йенс-Кристиан Свеннинг.

То же самое касается Южной и Северной Америк, которые, например, были бы домом для множества лошадей, верблюдов, бизонов и диких свиней, а также для миллионов гигантских ленивцев, некоторые из которых могли бы достигать размеров слона.

Слоны тоже обитали бы в этой безлюдной Америке, и в амазонских лесах на деревьях жило бы множество больших обезьян, а также мохнатых пауков, которые сейчас во многих местах исчезли.

Как люди уничтожили крупных животных

То, что крупных животных нет ни в Австралии, ни на большинстве других континентов, связано с таким феноменом, как дефаунизация, — то есть исчезновение фауны.

По словам Йенса-Кристиана Свеннинга, нужно не так уж много людей, чтобы на территории полностью исчезли крупные животные.

Основная причина — в том, что в обычных условиях большие животные размножаются не так уж быстро.

В мире без людей им это и не нужно, ведь у них не слишком много естественных врагов, но в нашем мире им не выжить. Здесь большинству крупных видов животных не удается производить потомство с той же скоростью, с какой люди их убивают.

В результате в сегодняшнем мире многих видов уже не существует, в отличие от Сёрентопии.

Острова были бы более уникальными

Последнее место, где Сёрен увидит заметную разницу между реальным миром и Сёрентопией, — это острова по всему миру.

Люди оказали значительно влияние на островную фауну, перевозя всевозможных животных с одного острова на другой. Сейчас животная жизнь на островах не так уникальна, как могла бы быть.

© flickr.com, pantxorama

Морские игуаны на Галапагосских островах

Если мы представим себе, что людей никогда не существовало, то изолированные острова вроде Майорки или Канар, по словам Йенса-Кристиана Свеннинга, больше походили бы на Галапагосы.

«Часто на островах встречаются более крупные версии маленьких животных и более мелкие — крупных. То есть, мы могли бы на многих островах мира увидеть, например, карликовых слонов и гигантских черепах. Там же обитало бы множество разных нелетающих птиц, и на каждом острове были бы какие-то свои, совершенно уникальные животные», — говорит Йенс-Кристиан Свеннинг.