Юридическое заключение о недопустимости перехода на электронные паспорта для России 2019

Юридическое заключение о недопустимости перехода на электронные паспорта

Семнадцатого июля 2019 года прошло совещание Правительства РФ по вопросу о внедрении электронного удостоверения личности гражданина в Российской Федерации.Медведев заявил о планах Правительства ввести электронные паспорта в форме карты с чипом для граждан с 2023 года. По его словам: «В электронном паспорте должны быть все данные о человеке, его электронная подпись. Плюс он объединит в себе несколько документов: водительское удостоверение, СНИЛС и др.».
Председатель Правительства ссылался на техническую готовность: «У нас есть Единая биометрическая система, система идентификации и аутентификации, возможность использовать облачную квалифицированную электронную подпись».
Правительство планирует перевести в цифру все данные о человеке (как заявил Д. Медведев, «Если мы переводим в «цифру» все наши персональные данные, мы обязаны позаботиться о том, чтобы они были защищены»).
Второй формой идентификатора наряду с пластиковой карточкой с чипом планируют сделать мобильное приложение к телефону. Как сказал зампредседателя Правительства М. Акимов, «для предъявления билета в аэропорту вам не надо будет носить этот документ, а надо будет предъявить приложение. Сразу будут видны ваши данные на устройстве оператора».
1) Дискриминация граждан.
По заявлению Д. Медведева, «у многих людей, тем более у людей в возрасте, есть некое недоверие к техническим новинкам такого рода». М. Акимов заявил, «в течение 2022 года завершим выдачу паспортов старого образца. Но если те, кто имеет на руках бумажные паспорта, не захотят их менять – в силу каких-то убеждений люди захотят продолжать пользоваться этими паспортами, то такая возможность будет до гробовой доски».
Совершенно непонятно, почему это право будет предоставлено только гражданам, достигшим 45 лет?
Те самые убеждения, по которым лица старше 45 лиц, откажутся от электронных удостоверений личности, имеют и сотни тысяч более молодых людей. Чем человек 45 лет лучше человека 44 лет? Или 25 лет? Либо как поступать, если у человека старше 45 лет родился ребенок, которому родитель категорически отказывается получать электронный документ (цель выдачи электронных паспортов с рождения также была объявлена)?
Граждане отказываются от навязываемых им действий не в силу возраста, а по принципиальным убеждениям. Правительство дискриминирует своим решением граждан более молодого возраста и их детей. Однако согласно статье 19 Конституции РФ: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».
Правительство грубо нарушает указанную статью Конституции РФ.
2) Отмена неприкосновенности частной жизни.
В нарушение Конституции РФ и федеральных законов планируется принуждение лиц моложе 45 лет к электронным идентификаторам и оцифровке персональных данных. Судя по заявлению Д. Медведева, планируется интеграция электронного паспорта с Единой биометрической системой, то есть принудительный сбор биометрических данных граждан. По имеющимся сообщениям, для выдачи паспорта нужно будет сдавать отпечатки пальцев и биометрическую фотографию. В результате эти чувствительные данные будут в доступе для третьих лиц (операторов данных, хакеров и т.п.).
Такие планы Правительства представляют собой грубейшее нарушение статьи 23 Конституции РФ («каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», на «тайну сообщений»), а также части 1 статьи 24 Конституции РФ («Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»).
3) Грубое нарушение прав верующих.
Православные граждане в большинстве категорически не приемлют номерной идентификации, поскольку расценивают ее как недопустимую с точки зрения веры подмену христианского имени номером. Электронное удостоверение личности будет опознавать человека по номеру–идентификатору, которым становится СНИЛС.
Многократно чиновники заявляли, что номер СНИЛС, который по ФЗ РФ от 01.04.2019 г. № 48-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» …» используется при предоставлении любых госуслуг, якобы не присваивается личности. Однако это ложь. По заявлению Д. Медведева введение электронных удостоверений личности «позволит обеспечить… создание системы однозначной идентификации граждан с использованием сквозного единого идентификатора» (http://government.ru/docs/5991/).
Именно по номеру-идентификатору электронного паспорта система будет опознавать человека.
Как отмечено в заявлении зампредседателя Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе от 19.07.2019, «Появление электронных паспортов может грозить россиянам неограниченным сбором персональных данных. Сбор и концентрация данных обо всех сторонах жизни людей создают угрозу их использования против этих же граждан, тогда как для церкви важны свобода человека и обеспечение неприкосновенности его частной жизни».
В. Кипшидзе отметил, что электронные данные могут быть использованы против россиян, поскольку их проще собирать, чем бумажные. «Русская православная церковь никогда не выступала против развития новых технологий. Но церковь всегда свидетельствовала о том, что права всех людей, верующих и неверующих, должны быть учтены, и к ним следует относиться с уважением и безо всякой дискриминации» (http://news.mail.ru/society/38034385/?frommail=1 ).
Отсутствие альтернативы для православных граждан – грубое нарушение статьи 28 Конституции РФ о праве граждан иметь свои религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Реформа Правительства полностью лишит граждан, отказавшихся в силу статьи 28 Конституции от электронных удостоверений личности, возможности реализовывать свои права.
По сути дела Правительство создает для православных, осознающих неприемлемость номерной идентификации, условия, которые приведут к их физическому уничтожению, что следует оценивать с позиций статьи 357 Уголовного кодекса РФ («Геноцид»).
4) Нарушение Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации и Стратегии развития информационного общества в РФ.
В «Концепции удостоверения личности гражданина, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ и плана мероприятий по ее реализации» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 19.09.13 г. № 1699-р) прямо сказано, что в основе введения электронного удостоверения личности лежит принцип «соблюдения религиозных прав и свобод верующих» (пункт 18 раздела III). Однако такие права грубо попираются Правительством, поскольку для верующих не предусмотрено альтернативы в виде традиционного бумажного паспорта.
В указанной Концепции Д. Медведев ссылался на Стратегию информационного общества как на основание реформы по введению электронных паспортов.
Однако в аналогичной, более поздней, Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы (утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203) имеются нормы, которым прямо противоречит реформа Правительства. Согласно пункту 3 Стратегии основными принципами являются «сохранение традиционных и привычных для граждан (отличных от цифровых) форм получения товаров и услуг» (подпункт «в»).
В пункте 40 Стратегии предусмотрено «развитие технологий электронного взаимодействия граждан, организаций, государственных органов, органов местного самоуправления наряду с сохранением возможности взаимодействия граждан с указанными организациями и органами без применения информационных технологий» (подп. «д»). Пункт 65 указанной Стратегии фиксирует, что «Положения настоящей Стратегии обязательны для выполнения всеми органами государственной власти РФ и органами местного самоуправления».
Однако задуманная Правительством реформа предполагает принудительный перевод граждан моложе 45 лет на электронные идентификаторы, что грубейшим образом нарушает вышеприведенные положения Стратегии.
Манипулятивное введение электронного идентификатора гражданина в обход федерального закона. 5)
Как показано выше, электронные паспорта ограничивают конституционные права граждан.
Однако формально-юридически любое ограничение прав граждан по статье 55 Конституции РФ возможно только на основании федеральных законов и в четко установленных случаях.
Что делает Правительство для реализации своего проекта? Проводит манипуляцию: лоббирует законопроект, который содержит рамочные нормы о передаче Правительству абсолютно любых полномочий по вопросам удостоверения личности. Речь о ПФЗ № 747513-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты (в части уточнения процедур идентификации и аутентификации)» (о «цифровом профиле»).
Этот ПФЗ содержит передает Правительству право определять любые допустимые формы удостоверения личности, в т.ч. электронные, и их состав (пп. 1, 2 ст. 14.4). При этом «идентификатор» определен как «уникальное обозначение сведений о лице, необходимое для определения такого лица путем применения технических и (или) технологических способов» (пункт 18.1 статьи 2).
Приведенные положения развязывают Правительству руки в отношении введения любых способов идентификации граждан (чипов, меток и т.п. «инновационных технологий», не приемлемых для подавляющего большинства населения). Неопределенность нормы согласно позиции Конституционного суда РФ сама по себе основание для признания ее антиконституционной.
Описанная манипуляция нужна Правительству для упрощенной реализации своего антиконституционного проекта в обход Думы. Дума должна лишь одобрить передачу Правительству права на ограничение конституционных прав граждан. Чиновники из Правительства думают, что так они получат право решить любые вопросы идентификации граждан «по закону». Однако такой подход антиконституционен.
Следует напомнить, что именно необоснованная передача Думой Правительству полномочий по определению состава сведений, собираемых в систему «Континент обучающихся», была ключевым основанием для вето Президента в отношении ПФЗ о «Контингенте обучающихся» (Законопроект № 1048557-6). С ПФЗ о «цифровом профиле» ситуация с передачей неограниченных полномочий Правительству еще хуже.
Правительство не имеет права вводить новые идентификаторы личности в обход полноценного федерального закона, который отрегулирует все детали удостоверения и обеспечит права граждан, которые отказываются от электронных идентификаторов по своим убеждениям.
6) Умаление достоинства личности (статьи 21 Конституции РФ) и нарушение права на имя.
Номерная идентификация граждан по электронному паспорту приведет к нарушению права на имя.
Согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество». Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». Именно имя должно являться в силу закона индивидуализирующей характеристикой (идентификатором) гражданина.
На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 — 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».
Проект, предполагающий электронную номерную идентификацию граждан, нарушает решения Нюрнбергского трибунала, неотчуждаемое право человека на имя, умаляет человеческое достоинство.
Правительство планирует принудительный сбор биометрических данных для наполнения электронного паспорта. Для многих граждан это — абсолютно неприемлемая, унижающая процедура. Такой процедуре подвергают, как правило, преступников для обеспечения слежки и предотвращения рецидивов. Идентификация граждан по биометрическим параметрам равноценна превращению человека (субъекта) в объект, идентифицируемый по штрих-коду подобно товару в магазине. Такая процедура должна быть квалифицирована как умаление достоинства человека и нарушение ст. 21 Конституции РФ.
7) Проект Правительства противоречит ФЗ РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (ФЗ №152).
Внедрение электронного паспорта как идентификатора доступа ко всем сведениям о гражданине позволит объединить все данные об одном гражданине в одном файле-досье (в цифровом профиле) в Интернете. Между тем согласно части 3 статьи 5 ФЗ № 152 «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях несовместимых между собой». Суть данной нормы заключается в необходимости разъединения разнородной информации о гражданине в различных не связанных между собой базах данных. Это соображение позволяет технически обеспечить неприкосновенность частной жизни граждан, которую электронный паспорт (как инструмент доступа ко всем сведениям) отменит.
8) Проект Правительства грубо противоречит ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ФЗ № 210-ФЗ).
Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ № 210-ФЗ принципом предоставления государственных и муниципальных услуг является «возможность получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».
По п. 3 ст. 5 ФЗ № 210-ФЗ «заявители имеют право на … получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством РФ, по выбору заявителя».
По п. 2 ч. 1 ст. 6 ФЗ № 210-ФЗ «органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны: …обеспечивать возможность получения заявителем государственной или муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя».
Проект Правительства предполагает принуждение любых граждан моложе 45 лет к электронной форме взаимодействия и оказания государственных услуг. Однако для бумажной формы государственных услуг необходимо бессрочное сохранение бумажного документа, удостоверяющего личность (бумажный паспорт).
9) Проект Правительства абсолютно игнорирует позицию Русской Православной Церкви.
Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
Однако проект Правительства приведет к повсеместному принуждению граждан моложе 45 лет к электронному идентификатору и к автоматизированной обработке персональных данных граждан, поскольку иная при электронных паспортах будет вымещена.
10) Нарушение позиции Государственно-правового управления Президента РФ.
В ответ на обращение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Администрация Президента РФ в 2014 году дала следующий ответ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой; http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html).
Тем не менее, Правительство лоббирует проект, который предусматривает прямо противоположное.
11) Провокация преступности и угроза нацбезопасности.
Планируется, что электронный паспорт будет существовать и в форме карточки с чипом, и в форме приложения на мобильном телефоне.
По словам М. Акимова, «будет доступно мобильное приложение «Мой паспорт», которое нельзя будет взломать, изменить, подделать».
Такое заявление, мягко говоря, наивно, а с учетом уровня чиновника – опасно для общества. Любое электронное устройство и мобильное приложение можно взломать, о чем свидетельствуют и профессионалы в кибернетической сфере, и нормативная база, и сама практика.
В пункте 14 Доктрины информационной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. №646) сказано: «Возрастают масштабы компьютерной преступности,… увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий. При этом методы, способы и средства совершения таких преступлений становятся все изощреннее».
СМИ постоянно сотрясают новости о взломах как частных, так и государственных электронных информационных систем. Буквально недавно Россия обсуждала мошенническую продажу квартиры при использовании электронного заявления. У депутатов хватило понимания необходимости введения законодательной защиты от подобных операций, и 18.07.19 во втором чтении принят законопроект № 728232-7, согласно статье 36.2. которого «Заявление о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется заявителем в орган регистрации прав в форме документа на бумажном (!) носителе посредством личного обращения или почтового отправления …». На бумажном носителе! Это единственный способ реально обеспечить права граждан.
А Правительство нас принуждает к полному переводу средств идентификации и всех персональных данных в электронный вид. Такое регулирование приведет к тотальной беззащитности граждан как в имущественной, так и в личной сфере, а также к росту мошенничества. Случаи мошенничества через взломы электронных «паспортов»- идентификаторов станут повсеместными.
Кроме того, формирование полной базы данных на все население с доступом к нему по номеру-идентификатору создает беспрецедентные возможности для преступников и для геополитических и потенциальных противников нашего государства.
В связи с вышеизложенным требуем отклонить проект Правительства РФ о введении электронного удостоверения личности и обеспечить права граждан любого возраста на бумажную форму документа, удостоверяющего личность, бессрочно. http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1413 http://katyusha.org/view?id=12408

в связи с

Словосочетание дня 12 марта 2014.

Русский

Тип и синтаксические свойства сочетания

в связи́ с

Устойчивое сочетание. Используется в качестве предлога.

Произношение

• МФА: (файл)

Семантические свойства

Значение

1. предл. употребляется при указании на причинные отношения, взаимную зависимость или на общность между чем-либо и соответствует по значению словам: вследствие чего-либо, в зависимости от чего-либо, в соответствии с чем-либо ◆ Целый новый ряд мыслей безнадежных, но грустно-приятных в связи с этим дубом, возник в душе князя Андрея. Л. Н. Толстой, «Война и мир», 1867—1869 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Но припадки тоски в связи с запоем преследовали его повсюду. Д. В. Григорович, «Гуттаперчевый мальчик», 1883 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ В связи с продовольственными затруднениями во время войны в Англии было запрещено использовать молочный жир для производства мороженого. «Ассорти из мороженого», 1967 г. // «Химия и жизнь» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Синонимы

1. частичн.: вследствие, в свете

Антонимы

Гиперонимы

Гипонимы

Этимология

Список переводов

• Английскийen: because of, in view of, in light of
• Испанскийes: puesto que
• Итальянскийit: in concomitanza con, in riferimento a, in relazione con, in legame con
• Китайский (упрощ.): 由于; 因为
• Немецкийde: in Zusammenhang mit, im Zusammenhang mit, in diesem Zusammenhang, in Verbindung mit, im Anschluß
• Французскийfr: en connexion avec, en raison de, en rapport de, en rapport avec

Статья нуждается в доработке. Это незаконченная статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. В частности, следует уточнить сведения о: семантике этимологии (См. Общепринятые правила).

Правильно

В связи – всегда пишется раздельно вне зависимости от того, какой частью речи выступает. В предложении может использоваться в качестве составного предлога или сочетания предлога с существительным. При этом отличаться части речи будут только ударением.

1. Производный предлог “в связи”, ударения приходится на последний слог – в связИ. Можно заменить на синонимы: из-за, по причине, по вине.
В связи с подорожанием сырья цены пришлось повысить
В связи с этим мы были вынуждены приостановить работу
Вторая смена введена в связи резким ростом спроса на продукцию
Я отсутствовал на работе в связи с семейными обстоятельствами
В связи с семейными обстоятельствами прошу предоставить внеочередной отпуск
Прошу возобновить расследование в связи с тем, что появились новые доказательства

2. Сочетание предлога “в” с существительным “связь” в форме предложного падежа. Ударение ставится на букву “я” – в свЯзи.
Он был заподозрен в связи с главным конкурентом
Ивана обвинили в связи со шпионом
В связи с Абрамовым были только влиятельные люди
Они состояли в связи довольно продолжительное время

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Православный паспорт: зачем он нужен, и как его получить

Православных россиян давно беспокоит наличие в гражданском паспорте сатанинской символики и личного кода, который обезличивает человека и заменяет ему данное при рождении имя. По этой причине многие верующие все чаще отказываются от паспортов, однако отсутствие личных документов значительно усложняет им жизнь в социуме. Но активистами и правозащитниками была предложена неофициальная альтернатива: православный паспорт. Что это такое – разбираемся в подробностях.

Почему люди отказываются от российских паспортов

Замена паспортов советских граждан образца 1974 года на новые паспорта граждан РФ началась еще 20 лет назад. Но многие тогда отказались менять на них паспорт СССР, и живут без нового документа до сих пор. Да и сейчас все больше людей, получивших российский паспорт, спешат от него избавиться. Причина кроется в подозрительных деталях, обнаруженных на страницах этого документа:

• На нечетных страницах документа изображены вертикальные виньетки, в которых скрыты три шестерки. А это та самая сатанинская метка, число зверя, о котором говорится в 13 главе Откровения Святого апостола Иоанна Богослова:

• Рядом с фотографией в паспорте есть две ферромагнитные полосы, на которые потенциально можно записать любую информацию о его владельце, а потом удалять и перезаписывать ее без его на то ведома.

• Оформление нового паспорта сделано таким образом, что при его получении в паспортном столе человек ставит подпись не под фотографией, как в паспорте советского образца, а под графой, предусмотренной для «личного кода». Получается, что он соглашается с тем, что его дальнейшая идентификация будет происходить не по его имени и не по фотоснимку, а по цифровому номеру, который теперь является основным способом удостоверения личности.

Все это наравне с получением ИНН, СНИЛС и согласием на обработку персональных данных является шагами на пути к тщательному сбору информации о человеке и установлению тотального контроля над ним путем последующего чипирования – предвестника прихода антихриста:

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и он сделает так, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откр. 13:15-18)

• Также многим не понравилось отсутствие графы «Национальность». Ведь согласно ст. 26 Конституции РФ:

Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. Читать также:

То есть тот, кто все же желает указать свою национальность в паспорте, этой возможности начисто лишен.

Получается, что паспорт нового образца противоречит и гражданским правам человека, и его вероисповеданию. Он, по сути, превращается в биологического объекта с именем в виде цифр и становится на путь отречения от Бога. Поэтому православные, имеющие паспорт граждан СССР, предпочли его не менять, а люди, получившие паспорт граждан РФ, спешат от него отказаться.

Но таким антиглобалистам в стране приходится нелегко. Советский паспорт официально своего статуса как документа для удостоверения личности не потерял, но на деле права таких граждан то и дело ущемляются. А молодежь с православными взглядами, отказывающаяся получать российский паспорт, и вовсе лишается каких-либо прав, например, поступить в учебное заведение, получит медпомощь, заключить брак и т.д.

Православный паспорт – что это такое

Сложившейся ситуацией обеспокоились академик МАИСУ, профессор Владимир Михайлович Ильин, а также правозащитник и публицист Василий Дмитриевич Балашов. В 2009 году они создали общественное учреждение «Общество удостоверяющих себя личностей “Основной документ”», которое сейчас оформляет и выдает всем желающим православным гражданам РФ особые удостоверения личности (паспорта), исключительно в бумажном виде, не имеющие никаких штрих-кодов, шестерок и другой сатанинской, антиправославной символики. Вдохновением для этого послужил отрывок из Евангелия от Иоанна:

А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня. (Глава 8, 17-18)

Как утверждают создатели «Общества…», вся их деятельность основана на действующей Конституции РФ и не идет в разрез с ее законами. Тем не менее, официально православное удостоверение личности в официальных структурах признавать не хотят. Но это не останавливает многих православных от получения такого документа: по их словам, он приносит им радость, подчеркивает вероисповедание, национальность и любовь к Отечеству. А главное – подтверждает их нежелание принимать числовые идентификаторы и носить имя зверя.

Вот как выглядит такой православный паспорт:

В.М.Ильин и В.Д.Балашов верят, что чем больше православных граждан решится на отказ от нового паспорта и получение православного удостоверения, тем скорее это заставит чиновников прислушаться к волеизъявлению значительной части населения.

Собираясь получить православный паспорт, помните!

Это удостоверение личности является исключительно духовным, объединительным документом, который до сих пор официально не признан государственными структурами. Он не дает вам права взять кредит в банке, купить или продать квартиру, поступить в университет, получить медицинскую помощь, пенсию и т. д. По этой причине он не может полностью заменить официальный паспорт РФ.

Как получить православный паспорт

Если вы хотите присоединиться к «Обществу удостоверяющих себя личностей «Основной документ»» и получить православный паспорт, то есть удостоверение личности от данного общественного учреждения, следуйте такому алгоритму действий:

1. Заполните бланк заявления о выдаче удостоверения личности. Получить его вы сможете либо почтой, сообщив организаторам свой почтовый адрес (по телефону или в письме), либо на свой электронный почтовый ящик. За электронным бланком заявления обращайтесь по адресу: [email protected] Выглядит он следующим образом:
2. Помните, что заполнять бланк нужно лично, от руки, а формулировать причины, по которым вы желаете получить православный паспорт, следует четко и понятно. К примеру, укажите, что желаете иметь человекочитаемый паспорт, где будут указаны ваши вероисповедание и национальность, что не хотите обладать документом с персонально присвоенным кодом и т.п.
3. К заявлению приложите ксерокопии имеющихся у вас документов из тех, что перечислены ниже. В список входят: свидетельство о рождении, старый паспорт гражданина СССР, нотариально заверенное «Свидетельство тождественности…», водительские права старого образца, пенсионное, профессиональное и/или удостоверение ветерана, пропуск с фото, санитарную книжку и т.д. Подойдут любые личные документы, на которых не присутствует антихристианская либо антигосударственная символика.
4. Если у вас имеется паспорт СССР, то больше документов не потребуется. В противном случае лучше предоставить свидетельство о рождении и «Свидетельство о тождественности…», заверенное нотариусом, либо другой документ, где есть ваше фото.
5. Также необходимо приложить ксерокопии имеющихся документов из списка двух свидетелей, способных подтвердить вашу личность. Полностью укажите их Ф.И.О., место и дату рождения, адрес текущего проживания, действующий номер телефона.
6. Ваши свидетели уже состоят в данном общественном учреждении? Прилагайте к письму ксерокопии их православных удостоверений – страницы 2, 3 и 14.
7. У вас отсутствуют какие-либо документы? Позвоните по указанным номерам телефонов, чтобы получить личную консультацию – скорее всего, придется найти трех свидетелей с документами. Доступны следующие номера телефонов для связи: 88126012930 или 88137052128 (Балашов Василий Дмитриевич); 89112868257 (Балашова Елена Марковна).
8. Читать также: Также к заявлению следует приложить фотографии на документы. Они должны быть глянцевыми либо матовыми, выполненными на фотобумаге. Никакого пластика! Размеры блока с фотографиями – 5х6 см. Женщины могут фотографироваться с покрытой головой. На обратной стороне блока со снимками подпишите свои Ф.И.О., обрезать фотографии не нужно.
9. Бланк с заявлением, копии документов и фото передайте для последующего оформления зам. председателя организации Балашову Василию Дмитриевичу. Сделать это можно либо лично, либо отправив пакет документов заказным письмом с уведомлением. Адрес получателя: 188652, Ленинградская обл., Всеволожский р-н., п. Юкки, ул. Школьная, д. 6, кв. 1.
10. Ожидайте оформления удостоверения личности и пересылки готового документа. Точный срок не указывается, поскольку изготовление паспорта зависит от разных факторов. В особо срочных случаях процесс может занять несколько дней, зимой в среднем получается две-три недели, а в летний период дело может затянуться до двух месяцев.

Чтобы при оформлении православного паспорта вам заполнили графу «Гражданство», предоставьте вместе с пакетом документов справку, подтверждающую наличие у вас гражданства РФ. Ее можно получить, отправив запрос в виде заказного письма в ваше локальное отделение МВД. Написать его можно по следующему образцу:

«Всвязи» или «в связи» — как правильно пишется, слитно или раздельно?

Откроем вам небольшой секрет: конструкция «в связи» может оказаться служебной частью речи — произвольным предлогом — или же сочетанием существительного с простым предлогом «в». Но в обоих случаях она будет писаться одинаково.

Производный предлог «в связи»

Производный предлог «в связи» появился в наших словарях благодаря объединению простого предлога «в» и существительного «связь». За время своего существования он утратил самостоятельное лексическое значение и в современном русском языке употребляется как связующий фрагмент, к которому нельзя поставить вопрос. Зато этот предлог можно заменить синонимом «из-за» или наречным сочетанием «по причине». Давайте рассмотрим несколько примеров корректного написания:

• Некоторые рейсы были отменены в связи с (= из-за) непогодой.
• Билетные кассы были открыты на полчаса раньше в связи с (= из-за) тем, что ожидался аншлаг.
• Производный предлог «в связи» традиционно пишется раздельно.

Существительное с предлогом «в связи»

Если мы имеем дело с комбинацией «существительное + предлог», слово «связи» произносится с ударением на первом слоге и, как правило, выступает в роли дополнения. В данном случае заменить конструкцию можно синонимичными существительными:

• В связи (= в окружение) Ивана Николаевича не входили случайные люди.
• Он был замечен в связи (= в отношениях), нежелательной для репутации честного человека.
• Как и производный предлог, предложное словосочетание «в связи» пишется раздельно.

Правильное написание: «в связи»

В соответствии с правилами русского языка как простой предлог «в» с существительным «связи», так и производный предлог «в связи» пишутся раздельно. Написание «всвязи» недопустимо.

Данное выражение в предложении может выступать и в качестве производного предлога и в роли существительного с предлогом. Оно является достаточно распространённым, но его правописание вызывает определённые сложности.

Давайте с этим разберёмся.

Существует два варианта правописания анализируемого словосочетания:

• “в связи”, где “в” с существительным пишется раздельно,
• “всвязи”, где “в” с существительным пишется слитно.

Как правильно пишется: “в связи” или “всвязи”?

Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется, как в первом варианте:

в связи

Как мы говорили ранее, это выражение может употребляться и в роли производного предлога и в роли существительного с предлогом. И в том и в другом случае оно будет писаться раздельно.

Давайте разберемся, в каких случаях мы будем использовать ту или иную часть речи.

Производный предлог “в связи”

В предложении “в связи” будет являться производным предлогом, если его можно заменить на предлоги “из-за”, “по причине”. Также, к нему не возможно будет задать вопрос и он играет роль связующего фрагмента.

Ударение необходимо ставить на последний слог, если это производный предлог:

в связи́

Например:

• в связи́ с переменами
• в связи́ с этим

Существительное с предлогом “в связи”

В предложении “в связи” будет являться существительным с предлогом, если оно используется в качестве дополнения и зачастую имеет при себе согласованное определение.

Ударение в данном случае ставится на первый слог:

в свя́зи

Например:

• в свя́зи Александра и Анастасии
• она была замечена в свя́зи

Примеры для закрепления:

• Она внесла эти изменения в договор в связи́ с кризисом.
• В свя́зи Анастасии и Андрея не было ничего криминального.
• В связи́ с последними событиями её мысли были только о работе.