Российско-сербские отношения

Российско-сербские отношения
Россия Сербия

Российско-сербские отношения — взаимоотношения между Россией и Сербией, официально оформленные в 1838 году с открытием консульства России в Княжестве Сербия, тогдашней автономии Османской империи.

Некоторое время в XX веке (1940—1941 и 1941—2006) они были частью советско-югославских дипломатических отношений. Россия имеет посольство в Белграде, Сербия имеет посольство в Москве. Между двумя государствами существует безвизовый режим.. Двусторонний товарооборот в 2014 году составил 2123,0 млн долларов, тогда как пять лет до того (в 2009 году) он был почти вдвое меньше — 1102,7 млн долларов. По данным переписи 2002 года было 2588 русских, проживающих в Сербии. По данным переписи 2010 года было 3510 сербов, проживающих в России.

История

Основная статья: Посольство России в Сербии § История дипотношений Основная статья: Советско-югославские отношения

Уже в XVIII веке были неудачные попытки создания в России автономий австрийских сербов (Новая Сербия, Славяносербия). Россия способствовала восстановлению в XIX веке сербской государственности в ходе войн с Турцией. Однако в дальнейшем отношения двух стран складывались неоднозначно. Власти России не одобряли действия Белграда в Балканских войнах, однако оказали Белграду существенную помощь. Например, Российский красный крест на обе Балканские войны потратил более 1 млн рублей, из которых 33,60 % досталось Сербии, тогда как Турции только 1,58 % от этого объёма помощи. В Первую мировую войну Россия выступила на стороне Сербии. С СССР отношения у Белграда складывались не очень хорошо. Королевство Югославия признало СССР только в 1940 году (последней из балканских стран), а до того времени служило прибежищем для белоэмигрантов. Отношения с титовской Югославией развивались неровно: до 1948 года они были очень близкими, затем резко ухудшились и вскоре были разорваны. После смерти Сталина двусторонние отношения улучшились (СФРЮ даже принимала участие в работе структур СЭВ, хотя не стала полноправным членом этой организации), но Белград держался особняком в социалистическом мире, не поддерживая советскую политику вмешательства в дела соцстран и сохраняя хорошие отношения с США. При этом Югославия извлекала большую выгоду из торговли с СССР, а также смогла получить советские дешевые кредиты (они в дальнейшем в значительной мере были списаны). Распад Югославии вызвал волну сочувствия в России к сербам: в Сербию потянулись российские добровольцы, а власти РФ поддержали Белград в ходе Косовского конфликта.

Дипломатические представительства

Посольства России и Сербии

См. также: Посольство Сербии в России и Посольство России в Сербии

Посольство Сербии в России расположено по адресу: Москва, ул. Мосфильмовская, 46. Посольство России в Сербии: Белград, ул. Делиградска, 32.

Чрезвычайные и полномочные послы Сербии в России

Фото	Имя	Сроки исполнения полномочий		Работа в посольстве	Фото
	Данило Маркович
	Борислав Милошевич
	Данило Вуксанович			18 июня 2001 — вручил Верительные грамоты
	Милан Рочен	2003 год	2006 год	22 января 2004 — вручил Верительные грамоты, в 2006 стал министром иностранных дел Черногории
	Станимир Вукичевич			27 июля 2007 — вручил Верительные грамоты
	Елица Курьяк (серб. Јелица Курјак, Jelica Kurjak)	17 декабря 2008	24 октября 2012	29 мая 2009 — вручила Верительные грамоты
	Славенко Терзич (серб. Славенко Терзић, Slavenko Terzić)	24 декабря 2012		24 января 2013 — вручил Верительные грамоты

Чрезвычайные и полномочные послы России в Сербии

№	Фото	Имя	Сроки исполнения полномочий		Работа в посольстве	Фото
1		Ивановский, Владимир Евгеньевич
2		Алексеев, Александр Николаевич	июнь 2006	27 марта 2008	с 22 сентября 2004 и до распада государства был послом в Сербии и Черногории
3		Конузин, Александр Васильевич	27 марта 2008	16 сентября 2012	вручил Верительные грамоты 18 апреля 2008
4		Чепурин, Александр Васильевич	с 16 сентября 2012

Экономические отношения

Товарооборот России и Сербии в 2014 году составлял 2123,0 млн долларов США. При этом экспорт России (1019,6 млн долларов — углеводороды, химические товары, металлы и изделия из них, машины и оборудование) был примерно равен по стоимости поставкам Сербии в РФ (1103,4 млн долларов — машины и оборудование, продукция химической промышленности, одежда и обувь, продовольствие). За последние пять лет обозначилась тенденция к опережающему росту объёмов сербских поставок по сравнению с российскими. Если в 2009 году российский экспорт в Сербию (744,3 млн долларов) более, чем вдвое превысил импорт в РФ из этой страны (358,4 млн долларов), то в 2014 году уже сербские поставки по стоимости превосходили российские поставки в Сербию. Кроме того, сербской статистикой отмечено снижение доли России в поставках энергоносителей. Например, по сербским данным в 2008 году на Россию пришлось 59,4 % поставляемых в Сербию продуктов топливно-энергетического комплекса, а в 2012 году только 44,9 %. Удельный вес России во внешней торговле Сербии значителен — 9,5 % (2014 год).

По сербскому экспорту Россия занимает четвёртое место в мире, по импорту — третье. Россия является единственным поставщиком природного газа в Сербию (в 2012 году поставлено 1,5 млрд м³), обеспечивает около 70 % импорта сырой нефти и нефтепродуктов.

Двусторонней торговле очень мешает отсутствие общей границы и выхода Сербии в мировой океан, что приводит к необходимости транспортировки сербских товаров через третьи страны. В результате увеличиваются как сроки доставки, так и розничная цена товаров. Например, в 2015 году Сербия была вынуждена поставлять свинину в Россию через черногорский порт Бар, причем маршрут поставок составил более 7,5 тыс. км., а время доставки 13 суток. Транзит же свинины по более короткому (2,5 тыс. км) маршруту через страны ЕС оказался невозможен, так как Евросоюз запретил ввоз свиного мяса из Сербии из-за чумы. Неудивительно, что даже эмбарго на импорт мяса, введенное в 2014 году не увеличило объём поставок сербской свинины в Россию. В 2015 году Сербия поставила в РФ заметно меньше свинины (10670 тонн), чем в 2014 году (14500 тонн).

С 2000 года остаётся в силе соглашение о свободной торговле между двумя странами: свыше 90 % товаров освобождено от уплаты таможенных пошлин. С 2009 года действует безвизовый режим. В 2013 году в России побывали 107,6 тыс. граждан Сербии, в том числе 23,7 тыс. туристов; Сербию посетили 38,4 тыс. граждан России.

Российские кредиты Сербии

В 2013 году заключено соглашение о выделении Сербии российской стороной кредита на 500 млн долларов под 3,5 % годовых сроком на 10 лет с отсрочкой платежа на 2 года. Первый транш этого займа в размере 300 млн долларов решено направить на погашение бюджетного дефицита Сербии.

Инвестиции

NIS — крупнейшая сербская компания с российским участием

С 2002 по 2014 годы размер российских инвестиций (в основном нефтегазовыми компаниями) в Сербию составил около 3 млрд долларов. В 2003 году «Лукойл» за 117 млн евро купил 79,5 % сербской Beopetrol (ныне «Лукойл-Сербия») — одной из крупнейших компаний, владеющей нефтебазами и сетью АЗС в Сербии. В 2008 году «Газпром нефть» за 400 млн евро в ходе приватизации приобрела 51 % акций «Нефтяной индустрии Сербии» (NIS), позднее увеличив участие до 56,15 %. Компания владеет сетью 408 АЗС и двумя нефтеперерабатывающими заводами мощностью 7,3 млн тонн в год. Дочерней компании «Зарубежнефти» принадлежит 81 АЗС в Сербии. В 2013 году страны подписали соглашение о выделении Сербии кредита в размере 800 млн долларов для модернизации железных дорог. На 2014 год Российские железные дороги реализуют проект стоимостью 941 млн долларов. Кроме энергетики российские компании вкладывают инвестиции в туризм, банковскую сферу, машиностроение, цветную металлургию, химическую промышленность. Российские компании на десятки миллионов долларов приобрели завод «Ястребац» в Нише, «Завод медных труб» в городе Майданпеке, туристическое предприятие «Путник». Российские компании в 2000-е годы участвовали в реконструкции объектов энергетики Сербии, в том числе ГЭС «Джердап I».

Сербские инвестиции в российскую экономику за 2003—2010 годы составили порядка 430 млн долларов. Крупнейшим инвестором на 2012 год являлся производитель напольных покрытий «Синтелон», инвестировавшая за несколько лет свыше 300 миллионов долларов. Фармацевтическая компания «Хемофарм» в 2006 году открыла в городе Обнинске фабрику твёрдых лекарственных препаратов.

Военно-техническое сотрудничество

Проводятся совместные военные учения. В 2016 году Россия передала Сербии в подарок тридцать танков Т-72С и тридцать БРДМ-2 с вооружением. Сообщается о намерении передать в ближайшее время шести истребителей МиГ-29, 30 танках Т-72Б3 и некотором количестве боевых машин пехоты. Подписан договор о покупке для сербской армии комплекса ПВО «Бук».

Отношение к русским в Сербии

В Югославии симпатизёров КПСС и сталинистов отправляли в концлагерь на Голом Отоке

Сербы среди балканских народов в начале XXI века в наибольшей степени сохранили симпатии к России, особенно сербские крестьяне. По опросам общественного мнения, проведённым в 2010 году, сербы относились к русским лучше, чем к французам, немцам и итальянцам. Элита же Сербии по традиции ориентирована на Западную Европу. Имеет место и откровенная русофобия. Среди русофобских изданий национального уровня: телерадиокомпания B92, газеты Danas, Vreme, Blic.

Отношения между русскими и сербами исторически зависели от отношений между двумя государствами. Негативный отпечаток в памяти народов в XX веке оставило отсутствие дипломатических отношений между Югославией и СССР до Второй мировой войны (из-за того, что король Александр отказывался принимать большевизм). В 1948 году отношения были омрачены конфликтом между Сталиным и Тито. Поведение официальной России во время кризиса в Югославии в 1991—2001 годы воспринималось сербами как предательство по отношению к ним. Сохранились в XX веке существовавшие и ранее завышенные ожидания сербов от России.

Близкое знакомство с русскими у сербов впервые произошло в XVIII веке, когда на окраине Российской империи (ныне Луганская и Кировоградская области Украины) поселилось несколько тысяч сербов, и эта область впоследствии получила названия Славяносербия и Новая Сербия. Однако сербские переселенцы относительно быстро растворились среди местного населения. Повторно сербы соприкоснулись с русскими во время сербско-турецкой войны, когда в 1876 году на помощь сербам пришли около трёх тысяч русских добровольцев. В XX веке народы вместе воевали на Балканах против общих противников в Первой мировой войне. После 1917 года около 40 тысяч русских эмигрировали в Сербию. В 1944 году этнические русские в рядах Красной армии освобождали Белград. Около трёхсот добровольцев из России принимали участие в войнах бывшей Югославии в 1991—2001 годы. В тот же период блокады Югославии десятки тысяч сербов работали строителям в России. На начало XXI века в Сербии проживает около 2,5 тысяч русских, среди которых встречаются и потомки эмигрантов начала XX века.

Отношения с русскими эмигрантами

См. также: Русская эмиграция в Боснии и Герцеговине

Во время Первой мировой войны и последующем приёме русских беженцев после революции 1917 года отношение к русским какое-то время было доброжелательным. Симпатию испытывал и король Александр. Однако впоследствии сербы обнаружили «неприспособленность пришельцев к повседневной жизни»; удивляло, что русские постоянно пьют чай, целуют женщинам руки, зимой купаются в море. Насмешки и недовольство сербских соседей стала вызывать привычка русских подкармливать бездомных котят. Как отмечал специалист по русской эмиграции М. Йованович:

Балканские народы столкнулись с людьми, у которых было другое восприятие пространства и времени, другое мировосприятие… Вскоре выяснилось, что у этих „других“ почти всё по-другому… Это была встреча (а затем и совместное существование) двух совершенно различных миров.

Русский некрополь на Новом кладбище в Белграде

Русские изгнанники в межвоенный период верили, что скоро вернутся на родину, поэтому не стремились принимать местный образ жизни. Сербский этнолог Д. Дрляча среди причин обособленности русских от сербского общества называл бо́льшую самостоятельность женщин, пристрастие русских к литературе, музыке, живописи, особую приверженность к религии. Историк русской эмиграции в Югославии В. Маевский замечал, что в отличие от русского, «сербское православие не богато мистикой; оно какое-то практическое и есть в нём что-то привычное и формальное… Служат сербы в большинстве не достаточно проникновенно; ещё того хуже поют». По впечатлениям З. Гиппиус, «сербское православие… не такое: более бытовое и народное, более простое, а главное, — более весёлое». Со временем идиллия в отношениях между сербами и русскими закончилась: «между сербским обществом и русской эмиграцией оказалось мало точек соприкосновения». По воспоминаниям современника, сербы заметили высокомерие выходцев из российской элиты, обозлились на них. В газетах и на радио стали высмеивать русских под вымышленными именами «Ниночки» и «Серёжи». Симпатии к русским сохранили только элита и крестьянство, средний класс проявлял равнодушие. Во время Второй мировой войны на русских совершались физические нападения, по оккупированной Югославии «прокатилась волна убийств русских эмигрантов». В 1944 году, когда Красная армия вошла в Белград, отношение изменилось: сербы приняли советского солдата как освободителя, восхищались «многочисленной и мощной советской бронетехникой».

Распространение русского языка в Сербии

«Русский дом» в Белграде

История преподавания русского языка в Сербии начинается в XIX веке. Уже в 1849 году русский язык стал обязательным предметом в белградской богословской школе. Во второй половине XIX века русский язык был весьма распространен в высших учебных заведениях Сербии: по состоянию на 1881 год он был обязательным предметом во всех классах Высшего женского училища, на историко-филологическом факультете Великой школы, Духовной семинарии, Учительской школе. Особую роль в продвижении русского языка сыграл командированный в Белград из России профессор Кулаковский. Однако после его отъезда в 1882 году преподавание русского языка пошло на спад, а в Великой школе вовсе прекратилось до 1895 года.

Русский язык в Югославии после Второй мировой войны был самым популярным из всех иностранных языков: им к концу 1980-х годов владело около половины населения страны. В Сербии в 1990 году русским языком владели 4,2 млн человек, 2,1 млн в 2004 году и 1,4 млн в 2010 году (или 19,7 % всего населения страны). По показателю 2010 года Сербия уступала только таким странам бывшей Восточной Европы, как Болгария (27,2 % населения), Словакия (24 %) и Черногория (23,9 %). За период с 2004 по 2011 годы число школ, где преподавался русский язык, сократилось в 2,5 раза; количество же учеников, изучающих русский язык в сербских школах, упало со 131 тысячи до 63 тысяч человек. Русский язык изучают только 7,6 % всех школьников, в то время как французский — 9,7 %, немецкий — 10,5 %, английский — 70 %. В Сербии русский язык изучается с 3,5 класса 2 раза в неделю. Необычайно высокий интерес к русскому языку проявляется в самопровозглашённой Республике Косово.

Кафедры русского языка имеются на филологическом факультете Белградского университета, философском факультете Нови-Садского университета, филологическом факультете Нишского университета, университете города Вране, в филологической гимназии в Белграде и Гимназии имени Змая в Нови-Саде. К ассоциациям преподавателей русского языка и литературы относятся Славистическое общество Сербии, Славистическое объединение Нови-Сада и Воеводины, Общество русистов Косова и Метохии. Действует русская средняя школа при российском посольстве в Белграде. Сербский язык в России преподаётся на кафедре славянских языков и культур МГУ, на кафедре славянской филологии СПбГУ и в МГИМО. В Белграде с 1933 года действует Российский центр науки и культуры «Русский дом».

Культура и образование

См. также статьи Русские в Сербии, Сербы в России

Югославия и Российская Федерация подписали Соглашение о сотрудничестве в областях культуры, образования, науки и спорта 19 июля 1995 года. На основании этого соглашения была подписана программа сотрудничества в области образования, науки и культуры в декабре 2001 года на период 2002—2004 годов. Дни культуры России были проведены в Сербии и Черногории в 2002 году, а дни культуры Сербии и Черногории были проведены в России в 2003 году.

Встречи на высшем уровне

Российско-югославские

Президент России	Премьер-министр России	Президент Югославии	Премьер-министр Югославии	Дата, место и тема встречи	Фото
Путин, Владимир Владимирович	Касьянов, Михаил Михайлович	Коштуница, Воислав	Булатович, Момир	27 октября 2000 Россия, Москва Путин — Коштуница: Вопросы двустороннего торгово-экономического и политического сотрудничества, а также проблемы региональной безопасности
			Жижич, Зоран	16-17 июня 2001 Югославия, Белград, Приштина Путин — Коштуница: Встреча и рабочий ужин состоялись 16 июня, а переговоры прошли 17 июня. Особое внимание было уделено поставкам в Югославию российских энергоносителей. После Путин отправился на базу российских миротворцев в Косово и Метохию

Российско-сербские

Президент России	Премьер-министр России	Президент Сербии	Премьер-министр Сербии	Дата, место и тема встречи	Фото
Путин, Владимир Владимирович	Касьянов, Михаил Михайлович	Милутинович, Милан	Джинджич, Зоран	17 июня 2001 Югославия, Белград Путин — Джинджич: Встреча состоялась 17 июня в рамках двухдневного визита Путина в Югославию.
	Фрадков, Михаил Ефимович	Маркович, Предраг	Коштуница, Воислав	3 июня 2004 Россия, Сочи Путин — Коштуница: ситуация в Косово и Метохии, торгово-экономическое сотрудничество
		Тадич, Борис		15 ноября 2005 Россия, Москва Путин — Тадич: Обсуждение ситуации на Балканах, в том числе проблемы Косово и Метохии. Развитие торгово-экономических отношений
				13 июня 2006 Россия, Санкт-Петербург Путин — Коштуница: встреча в рамках X Петербургского международного экономического форума
				9 июня 2007 Россия, Санкт-Петербург Путин — Коштуница: встреча в рамках XI Петербургского международного экономического форума
				24 июня 2007 Хорватия, Загреб Путин — Тадич: Встреча в рамках Балканского энергетического саммита.
	Зубков, Виктор Алексеевич			25 января 2008 Россия, Москва Путин — Тадич, Коштуница: Подписание Соглашения между Правительствами России и Сербии о сотрудничестве в нефтегазовой отрасли и Соглашения об условиях приобретения ОАО «Газпром нефть» акций компании «Нефтяная индустрия Сербии», составляющих 51 % уставного капитала.
Медведев, Дмитрий Анатольевич	Путин, Владимир Владимирович		Цветкович, Мирко	9 декабря 2008 Россия, Москва Медведев, Путин — Тадич: Прибытие Бориса Тадича на похороны Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Официальные встречи не проводились, но оба президента и премьер-министр России присутствовали на литургии в Храме Христа Спасителя.
				24 декабря 2008 Россия, Москва Медведев — Тадич: Вопросы торгово-экономического сотрудничества, подписаны соглашения в энергетической области о приобретении акций компании «НИС» и строительству газопровода Южный поток, обсуждена идея проведения Года России в Сербии и Года Сербии в России
				17 января 2009 Россия, Москва Медведев, Путин — Цветкович: Международная конференция по проблеме поставок российского газа в страны Европы. Двусторонняя встреча не проводилась.
				24 сентября 2009 США, Нью-Йорк Медведев — Тадич: Встреча в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. На встрече обсуждался предстоящий визит Медведева в Белград
				20 октября 2009 Сербия, Белград Медведев — Тадич, Цветкович: Визит приурочен к 65-летию освобождения Белграда от немецких войск. Подписано семь соглашений о сотрудничестве.
				9 мая 2010 Россия, Москва Медведев, Путин — Тадич: Визит приурочен к 65-летию Победы в Великой отечественной войне.
				23 марта 2011 Сербия, Белград Путин — Тадич, Цветкович
Путин, Владимир Владимирович	Медведев, Дмитрий Анатольевич	Николич, Томислав		26 мая 2012 Россия, Москва Путин — Николич
				21 июня 2012 Бразилия, Рио-де-Жанейро Медведев — Николич
			Дачич, Ивица	11 сентября 2012 Россия, Сочи Путин — Николич
				10 апреля 2013 Россия, Ново-Огарёво Путин — Дачич
				24 мая 2013 Россия, Сочи Путин — Николич
				30 октября 2013 Россия, Москва Путин — Николич
			Вучич, Александр	7 июля 2014 Россия, Ново-Огарёво Путин — Вучич
				16 октября 2014 Сербия, Белград Путин — Николич, Вучич: По итогам российско-сербских переговоров подписан пакет документов.

> См. также

• Русский дом (Белград)
• Список послов СССР и России в Югославии

Примечания

1. До 2003 — послы Югославии, в 2003—2006 годы — послы Сербии и Черногории.
2. Без учёта Косова и Метохии.
3. Кроме перечисленных языков в сербских школах изучают также итальянский и испанский языки.

1. Бондарев, Н. Россия и русские в истории Сербии. Часть II. — Фонд «Русский мир», 27 февраля 2008 года.
2. Безвизовый режим Сербии с Россией — уже в действии
3. 1 2 3 Глаголева Н. Н., Матвеева О. П., Радосавлевич М. Перспективы развития взаимной торговли Российской Федерации и Республики Сербии: региональный аспект // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. — 2015. — № 1 (53). — С. 104
4. Official Results of Serbian Census 2003–PopulationPDF (441 KiB), pp. 12-13
5. Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2010 года. Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года
6. Всероссийская перепись населения 2010. Национальный состав населения РФ 2010
7. Соколова В. А. Российское общество Красного креста. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. — СПб., 2014. — С. 253. Режим доступа: http://spbu.ru/disser2/144/disser/sokolova_dissertat.pdf
8. Послы, вручившие верительные грамоты Президенту России 27 июля 2007 (недоступная ссылка)
9. Нелаева Г. А., Семенов А. В. Балканский треугольник: Сербия между Европейским союзом и Россией в 2000-е гг. // Сибирские исторические исследования. — 2015. — № 3. — С. 49
10. Максакова М. А. Тенденции развития экономического сотрудничества России и стран Западных Балкан. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М., 2015. — С. 16. Режим доступа: http://mgimo.ru/science/diss/maksakova-ma.php
11. Лобанов М. М. Отношения России и Сербии: новое содержание старых форм // Современная Европа. — 2014. — № 2 (58). — С. 99
12. Куликова, Н. В. и др. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в XXI веке. — М.: Институт экономики РАН, 2012. — С. 221. — ISBN 978-5-9940-0371-8.
13. 1 2 3 Дальние дороги сербской свинины — RuSerbia.com — О Сербии по-русски (недоступная ссылка). Дата обращения 29 января 2016. Архивировано 6 февраля 2016 года.
14. 1 2 Что Россия и Сербия значат друг для друга. // kommersant.ru. Дата обращения 11 мая 2015.
15. Максакова М. А. Возвращение России на Балканы: экономический аспект // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2014. — № 9 (296). — С. 57
16. Куликова, Н. В. и др. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в XXI веке. — М.: Институт экономики РАН, 2012. — С. 225, 236, 237. — ISBN 978-5-9940-0371-8.
17. Куликова, Н. В. и др. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в XXI веке. — М.: Институт экономики РАН, 2012. — С. 226. — ISBN 978-5-9940-0371-8.
18. Какое оружие Россия подарит Сербии — Российская газета
19. Сербия безвозмездно получит 30 российских танков Т-72Б3 (рус.), ИА REGNUM. Дата обращения 29 июня 2018.
20. Сербия купит у России комплексы «Бук» — Российская газета
21. Черногорцы: их любовь к России чиста, безмерна и искренна — как она складывалась?. // montenegrina.net. Дата обращения 8 марта 2015.
22. Narodna rusofilija i medijska rusofobija. // pecatmagazin.com. Дата обращения 12 мая 2015.
23. Никифоров, 2011, с. 70, 82.
24. Никифоров, 2011, с. 70, 71.
25. Никифоров, 2011, с. 71, 72, 75.
26. Никифоров, 2011, с. 72——76.
27. Никифоров, 2011, с. 76—79.
28. Данченко С. И. Деятельность П. А. Кулаковского в белградской Великой школе в 1878—1882 гг. (К 100-летию со дня кончины русского ученого) // Славянский мир в третьем тысячелетии. — 2013. — № 8-1. — С. 78
29. Данченко С. И. Деятельность П. А. Кулаковского в белградской Великой школе в 1878—1882 гг. (К 100-летию со дня кончины русского ученого) // Славянский мир в третьем тысячелетии. — 2013. — № 8-1. — С. 82, 84
30. Данченко С. И. Деятельность П. А. Кулаковского в белградской Великой школе в 1878—1882 гг. (К 100-летию со дня кончины русского ученого) // Славянский мир в третьем тысячелетии. — 2013. — № 8-1. — С. 90
31. Арефьев, А. Л. Русский язык на рубеже XX—XXI веков. — Москва, 2012. — С. 231, 232, 233, 238, 239, 241. — ISBN 978-5-906001-12-2.
32. Арефьев, А. Л. Русский язык на рубеже XX—XXI веков. — Москва, 2012. — С. 247, 250, 251, 257. — ISBN 978-5-906001-12-2.
33. По данным официальных сайтов перечисленных учреждений
34. О Руском дому (недоступная ссылка). // ruskidom.rs. Дата обращения 11 мая 2015. Архивировано 5 мая 2015 года.
35. Cultural-educational cooperation with Serbia, Ministry of Foreign Affairs of Serbia
36. Визит в Югославию. Посещение расположения российского воинского контингента в составе Международных миротворческих сил в Косове (недоступная ссылка). Дата обращения 6 октября 2009. Архивировано 14 августа 2014 года.
37. Заявления для прессы и ответы на вопросы по итогам встречи с Председателем Правительства Сербии Воиславом Коштуницей (недоступная ссылка). Дата обращения 8 октября 2009. Архивировано 14 августа 2014 года.
38. Встреча президентов России и Сербии, газета «Жэньминь жибао» онлайн
39. Владимир Путин встретился с Президентом Сербии Борисом Тадичем (недоступная ссылка). Дата обращения 3 октября 2009. Архивировано 14 августа 2014 года.
40. Вступительное слово на встрече с Председателем Правительства Республики Сербия Воиславом Коштуницей (недоступная ссылка). Дата обращения 8 октября 2009. Архивировано 14 августа 2014 года.
41. встреча с Президентом Сербии Борисом Тадичем (недоступная ссылка). Дата обращения 6 октября 2009. Архивировано 14 августа 2014 года.
42. Лукашенко, Тадич и Саргсян прибыли проститься с Алексием II
43. Заявления для прессы по итогам российско-сербских переговоров, 24 декабря 2008 (недоступная ссылка)
44. Остались при своих
45. Tadić razgovarao sa Obamom i Medvedevim u Njujorku (недоступная ссылка). Дата обращения 6 октября 2009. Архивировано 28 сентября 2009 года.
46. Тадић: Нови полет и нови почетак (недоступная ссылка)
47. Российско-сербские переговоры на высшем уровне
48. Документы, подписанные по итогам российско-сербских переговоров на высшем уровне
49. Президент принял участие в торжествах по случаю 65-й годовщины освобождения Белграда от фашистских захватчиков

Литература

• Димич, Любодраг. Югославско-советские отношения в начале 60-х гг. XX в. // Из истории Сербии и русско-сербских связей 1812-1912-2012 (рус.). — Москва: Институт славяноведения РАН, 2014. — С. 312—343.
• Никифоров, К. В. Отношение к русским в Сербии в XX веке // Никифоров, К. В. и др. Образ России на Балканах: мифологемы, идеологемы, религиозные, исторические и культурные связи. — Москва: Институт славяноведения РАН, 2011. — С. 70—82. — ISBN 978-5-7576-0239-4.
• Радојевич, Мира. Сербско-русские отношения (1914-1990) // Русский некрополь в Белграде: Символ исторической дружбы (рус.). — Белград: Институт политического и экономического диалога, 2014. — С. 48—67.
• Радоевич, Мира. Сербские левые и Советская Россия: «Туманы» Драгиши Васича // Из истории Сербии и русско-сербских связей 1812-1912-2012 (рус.). — Москва: Институт славяноведения РАН, 2014. — С. 191—209.

Ссылки

• Сайт посольства Российской Федерации в Республике Сербии
• Сайт посольства Республики Сербии в Российской Федерации
• Российско-сербские отношения Рубрика ИА России «ТАСС»

Азия

Африка

Государства-участники СНГ

Европа

Америка

• США

Австралия и Океания

Дипломатические представительства
и консульские учреждения

Две сестры родные: Сербия и Россия

Сегодня с болью в сердце многие из нас вспоминают события десятилетней давности: 24 марта 1999 года началась варварская американская агрессия против Сербии. Более двух месяцев «Милосердный ангел» парил над территорией Югославии, сбрасывая на города и села бомбы и ракеты. У меня перед глазами стоят кадры репортажа из Белграда в Великую пятницу: война, бомбежка, а сербы идут прикладываться к плащанице. Потом была Пасха, и вновь из «христианской» Америки на христианскую Сербию летели бомбы с надписями » Happy Easter !».

Осенью 2001 года между мастер-классами семинара по византийскому искусству в Новом саду мы ходили по этому, университетскому, городку и часто слышали такие комментарии: «а вот эти мосты, их бомбили американцы», «а там погибли дети, но зачем было убивать детей?»…. Из Нового Сада я отправилась в Белград. Словно во сне, поднималась от вокзала к центру города по разбитой улице, похожей на кадры из советских фильмов о Великой Отечественной войне, только всё было наяву. В том же 2001 году на конференции по Средним векам в Будапеште я не удержалась и спросила почтенного американского профессора – «Ну как же вы могли бомбить Сербию бомбами с пожеланиями «Счастливой Пасхи?!» В ответ он рассмеялся, думаю, от неловкости: «that’s amazing, я ничего не слышал об этом».

А может быть, правда, кто-то ещё не слышал о том, что несколько тысяч мирных граждан было убито, свыше 6000 ранены во время 77 дней агрессии НАТО; разрушены около 60 храмов и монастырей, 66 мостов, 16 вокзалов, 7 аэродромов, уничтожено и повреждено несколько тысяч хозяйственных и жилищных объектов (обзор гражданских последствий агрессии НАТО и разрушений на территории Югославии с 24.03.1999 по 08.06.1999 см. http://www.kosovo.ws/archive/destrlist.htm). Впрочем, о статистике натовской агрессии в эти дни и недели напишут многие. А мне бы хотелось поговорить о другом, а именно о любви Сербии к России, явлении, аналогов в истории межнациональных отношений не имеющем.

Если кому-то из вас уже довелось побывать в Сербии, вы с вдохновением приметесь рассказывать о том, что «так нас, русских, нигде и никто не любит». «Нас и руса триста миллиона», – улыбаются сербы и добавляют, – «а без руса пола камиона» (т.е. «а без русских пол грузовика»). Вспоминаю свою первую встречу с таким к нам, русским, отношением. Осенью 2001 года мне предстояло изучить несколько греческих рукописей в Белградской Национальной Библиотеке. В день приезда в Белград я оставила вещи в университетском общежитии и пошла в гости, в семью одного сербского профессора. Вернулась поздно, ключи от комнаты были заперты у консьержки, которая ушла ночевать домой. Окраина незнакомого города, темнота, холодно, друзей никого (есть телефоны профессоров, но ни звонить же им в столь поздний час!). Растерянно я брела по улице. «Эй, о чем ты там задумалась?» Я подняла глаза. На меня, улыбаясь, смотрела девушка. Пришлось на смеси русского, сербского и английского объяснять. «Сейчас мы домой пойти не можем, потому что у нас встреча клуба гусляров, но мы постараемся сегодня закончить пораньше, ты устала». Далеко за полночь мы добрались домой, в скромное и теплое жилище на другой оконечности Белграда. А после целых три дня Мила Котлайя (кстати, единственная девушка – гусляр в Сербии!) за руку водила меня по городу – и в библиотеку, и кофе пить… и всё потому, что я была гостем из России.

Итак, Сербия и Россия. Три диалога о любви из радиопрограмм, записанных в разное время в разных местах.

Диалог первый со славистом, председателем сербско-русской дружбы, членом Союза писателей России Ильёй Михайловичем Числовым: «Больших друзей, чем сербы, у нас нет» (Москва, Россия)

— Илья Михайлович, чем Вы можете объяснить такую невероятную, ничем не заслуженную любовь сербов к России? Кажется, логического объяснения тут нет?!

— Если говорить о любви Сербии и сербов к России, то ни в одной другой славянской православной стране мы не встретим к себе такого тёплого, родного, несмотря на расстояния, отношения. Собственно, Россия, Украина, Белоруссия – это единое целое, поэтому мы не говорим о частях единой неделимой России. А вот если взять братские славянские народы, то у нас нет бОльших друзей и братьев, чем православные сербы. И так было на протяжении всей сербской истории.

Связь Сербии и России начинается ещё со святого Саввы. Величайший святитель братской сербской земли принял монашеский постриг на Афоне в русском монастыре святого Пантелеимона. Позднее существенными были два южнославянских влияния на Русь, затем поддержка Россией сербских братьев и совместная их борьба на поле боя. Во всех войнах, которые вела Россия, сербы были её союзниками. Если взять новейшую историю, то не в качестве противопоставления и не для того, чтобы упрекнуть в чём-то других наших православных братьев – болгар, но информации ради заметим, что Болгария в двух мировых войнах оказывалась во враждебном лагере (хотя, конечно, против русских болгары никогда бы воевать не стали, поэтому немцы их ни в Первую, ни во Вторую мировую войну на Восточный фронт не отправляли). Воевали против нас православные румыны; они не были жестоким врагом, но как факт – воевали. А вот сербы всегда были с нами и даже в Русско-японскую войну: за тридевять земель находилась Япония от сербских границ, но одно из тогдашних сербских государств, Черногория, объявило войну Японии. Во Вторую мировую войну сербы подняли восстание в Герцеговине, а затем и в других сербских краях, едва узнав о нападении Гитлера на Советский Союз, который всегда считали Россией. По своей наивности они думали, что придёт конец немецкой оккупации и на балканской земле, потому что уже через 3-4 дня здесь появятся русские танки. Заметьте, когда Гитлер 22 июня 1941-го года напал на Россию, вся Сербия поднялась на борьбу с оккупантами. Вот значение русского фактора в сербском сознании!

Христос на небе, Россия на земле

Сербы всегда осознавали себя щитом России, в том числе и в эту последнюю войну 1999-го года. Вспомните надписи на сербских домах во время бомбардировок Белграда – «Русские, не бойтесь, Сербия с вами!» Здесь, конечно, был ещё и элемент вызова, то, что в сербской традиции называется «пркосъ», одного корня с русским словом «наперекор». Сербы всегда шли «наперекор» современному миру иллюзий. Именно к ним относятся слова Христа: «Не бойся, малое стадо». Сербы всегда были малым стадом и отстаивали истинную веру, но при этом, как сказал один сербский писатель: «Мы, сербы, всегда верили в двух Богов – в Христа на небе и православную Россию на земле».

Это трепетное, благоговейное отношение Сербии к России существовало во все времена, даже когда российские власти оказывались для неё, мягко говоря, не лучшими друзьями.

— Даже предателями!

— Часто говорят о предательстве. Может быть, это и справедливо, хотя всегда нужно различать политиков и общество, государство и народ. Во времена Сталина и Тито политические отношения с Югославией (которую святитель Николай (Велимирович) называл величайшим сербским коллективным заблуждением) были очень плохими, но сербы всегда о России помнили, даже когда мы о сербах позабыли, и для нас существовала только Югославия и югославы. А сербы даже Советский Союз называли Россией. Именно тогда, во времена Тито, десятки тысяч сербов пострадали за свою верность России. Тито называл их сталинистами. Действительно, какой-то процент коммунистов среди них был. Большинство же составляли православные сербы, которые никогда не принадлежали к коммунистической партии, и выступали не за Сталина, а за Россию. Тито для того, чтобы скомпрометировать их, всех огульно записывал в сталинисты. И они страдали на Голом острове (аналог нашего ГУЛАГА, страшный концлагерь на одном из островов Адриатического моря), где тысячи людей умирали под палящим солнцем от непосильного труда и издевательств тюремщиков. Тогда в Югославии была развёрнута компания по борьбе с великосербским гегемонизмом, и любой серб мог стать её жертвой. Особенно это проявлялось на Косове. Интересно, что за несколько столетий турецкого ига православное сербское население всё-таки из Косова выдавлено не было, несмотря на турецкий и арнаутский террор, и составляло большинство ещё в 20-м веке. Но за несколько десятилетий господства в Югославии титовского богоборческого и антиславянского режима соотношение коренным образом изменилось. Именно тогда были заложены основы нынешней косовской трагедии. Тито и Моша Пияде сумели сделать то, что было не по плечу даже турецким насильникам.

Россия – подножие престола Господня

И каждый раз, везде и всегда, сербы вспоминали Россию. Взор косовских сербов был устремлён на Россию, а мы зачастую этого не видели и не понимали. Я должен со стыдом вспомнить такой эпизод из своей студенческой юности, когда мы посещали Косово ещё в советские времена. Это было уже после смерти Тито, но система ещё не сильно изменилась. В Призрене, в мечети, мы увидели человека, который пытался что-то сказать русским, а его всячески оттирали представители местной власти. Уже потом, спустя годы, я узнал, что мечеть эта была сложена из исполинских глыб разрушенного монастыря святых Архангелов, великой задужбины Душана Сильного, царя сербов и греков. И именно это хотел сказать серб людям из России, которые в то время не выделяли сербов в ряду других югославов. А они всегда о России помнили, даже тогда, когда титовский режим за одно упоминание России мог бросить их в застенки или сослать на Голый остров. Вот такое вот трепетное, благоговейное отношение, повторю ещё раз.

По словам сербского писателя: «Россия – подножие престола Господня», она была для них живым земным воплощением небесного идеала. Вот это отношение сербов к России, тем более, что никогда они не были от нас зависимы, не входили в единую социалистическую систему, не просились в состав Советского Союза. Хотя, с другой стороны, в новое время, когда Россия сама переживала и переживает не лучшие времена, и многие, в первую очередь, восточно-европейские страны (не народы, но их правительства), от неё отвернулись, сербы готовы были войти в состав союзных государств вместе с Россией и Белоруссией, аще возникнет таковое. Так что ничего не изменилось в Сербии со сменой власти. Нынешняя демократическая Сербия точно так же, как и Сербия Милошевича, точно так же, как Сербия под властью богоборческого режима Тито и Моши Пияде, синими очами Неманичей смотрит на свою старшую православную сестру Россию.

Диалог второй с тележурналистом Радмилой Войнович: «Всему миру светят русские, как ангелы» (Новый Сад, Сербия)

Впервые с Радмилой Войнович мы познакомились в монастыре Прасквица в Черногории. Однажды в жаркий день с моими спутниками зашли в прохладный византийский храм и попросили рассказать о нём находившуюся там сербку. Она начала свой рассказ, но быстро перешла на тему России. Вновь мы встретились уже в Новом Саду, где Радмила ведет православную рубрику на телевидении Нового Сада, пишет публицистические очерки.

— Вы часто пишете о небесной России…

— Всему миру русские светят, как ангелы. Сейчас кто-нибудь скажет: ну что она вообще говорит? как она это видит, то, что не видим мы? А я в России именно это вижу. Все православные сербы – духовные граждане Святой России. У всех нас духовный паспорт России как духовной миссии для спасения человечества. Вот так мы понимаем Россию. У нас Россию называют «мать», потому что она – наша духовная мать (я говорю то, что думает народ). Сейчас либеральные «ценности» портят людей. Мы ведь знаем, что человеку всегда легче спускаться вниз, к греху, чем подвизаться ко Господу, восходить дорогой духовной в Царство Небесное. Россия даёт небесные ценности всем народам, поэтому для нас ценно и важно, что русские люди, монахи приезжают к нам.

Приезжайте, помогите духовно нашему многострадальному и многогрешному народу! В России много священнослужителей, которые воспитывают народ для Царства Небесного. Господь даёт разные послушания в жизни, но не забывать о Боге – это самое главное послушание. Россия – учительница для всего мира в этом смысле. Люди у нас видят в России стремление к чистоте, поэтому так и любят её. Мы – форпост России, русские патриоты. Так нас учили наши предки: если человек православный, служит Богу, готов отдать жизнь за Него – он «русский».

Диалог третий с митрополитом Черногорским и Приморским Амфилохием: «Одна Церковь – одна душа» (Цетинье, Черногория)

В завещании ( 1830 г .) святого Петра Цетинского сказано: «Да будет проклят тот, кто покусится отвратить вас от верности благочестивой и христолюбивой России, и всякий из вас, черногорцев, кто пойдёт против единоплеменной и единоверной нам России». Вот основа нашего единства – единоверие!

— Знаете, владыка, наверное, каждый русский человек, который приезжает в Сербию и Черногорию ощущает их в каком-то смысле продолжением России, потому что чувствует себя здесь дома …

— Это и есть дух Церкви Божией, которым мы дышим и в Сербии, и в Черногории, и в России. Чем ближе мы к этому духу Церкви, тем ближе мы друг к другу. Церковь пробуждает любовь и преображает нас, становится основной причиной добрых отношений. С другой стороны существуют исторические связи, подлинные, глубинные, идущие от святых Кирилла и Мефодия – эта особая сближающая нас славянская стихия.

— Владыка, будучи семинаристом в Белграде, Вы учились у русских профессоров — эмигрантов, встречались со священниками и прихожанами русской церкви Святой Троицы? Какие воспоминания сохранились у Вас о них?

— С любовью вспоминаю своих милых профессоров: моего отца Павла, диакона, пусть мы и спорили иногда, но я ощущал, что он меня любит. Когда у меня были трудности (я уже окончил факультет), то понял, к кому надо обратиться за советом. Я написал ему письмо. И он мне сразу ответил. Сразу! Понял мою ситуацию. Отец Викентий преподавал у нас историю Церкви. Так он просто жил ею: рассказывал о Первом Вселенском Соборе, словно сам был его участником! И в Швейцарии я снова общался с русскими: помню отца Петра Парфёнова, царского офицера, владыку Антония (Бартошевича) и его брата Леонтия, они учились у нас, в Сербии, а потом были епископами Зарубежной Церкви. Владыка Антоний, когда видел меня, всегда шутил, вспоминая слова митрополита Иосифа из Закарпатья, сказанные между двумя войнами: «Мы – дураки сербы, и вы – сумасшедшие русские». Потом в Риме я встретился с Александром Солженицыным, его в то время выслали из страны, и подарил ему крестик с Афона со словами: «Александру-крестоносцу афонский крест». Потом он мне рассказал, что этот крест имел особую силу. Наш духовный отец архимандрит Иустин (Попович) исповедовался у митрополита Антония (Храповицкого), потом у отца Виталия Тарасьева в русской церкви Святой Троицы. Отец Виталий был в Белграде самым любимым священником и среди русских, и среди сербов.

— Владыка, на Ваш взгляд, в чём истоки столь сильной любви Сербии и России?

— Одна Церковь – одна душа. А страдания только помогают сблизиться нам, славянам, понять друг друга. Церковь Божия, словно печь, опаляя огнем Божиим, возрождает и исцеляет души. И дай Бог, чтобы расширялся и укреплялся дух всеправославный.

Фотографии А.М.Лидова, Л.Гачевой, А.Никифоровой.

«Мать Россия осталась в прошлом»

Многие россияне считают, что у России, помимо двух союзников — армии и флота, есть еще один: Сербия. Православное единство, скрепленное столетиями нерушимой дружбы, вроде бы делает «братушек сербов» первейшими друзьями российского народа и государства. Между тем реальность куда прозаичнее: за годы двусторонних отношений накопилось немало разногласий, и сегодняшние политики все чаще смотрят на Запад. «Лента.ру» попросила живущую в Сербии журналистку Светлану Гусеву рассказать, живо ли русско-сербское братство, помнят ли местные жители бомбардировки НАТО и что волнует их сегодня.

Ничто не забыто

«Путин следит за вами», — президент России смотрит на меня с граффити на одной из городских улиц. Таких граффити по городу много, как и надписей «Косово — это Сербия»: улицы Белграда не дают забыть о политике. По центру города трудно проехать, не заметив огромное здание — бывшее Минобороны Югославии — с громадными дырами от бомб: его, кстати, показывают всем туристам во время автобусных экскурсий по центру.

Местные власти хотели его снести и построить современный торговый центр, но народ требует оставить — пусть стоит как памятник агрессии НАТО. Другие разрушенные здания не сохранились, на их месте выросли торгово-развлекательные центры, офисные комплексы, посольства и представительства иностранных банков.

Мы ничего не забыли и не простили американцам. Крестьяне на рынках до сих пор негодуют: мол, страну бомбили ураном и другими вредными веществами, земля загажена и загрязнена, и потому продукты уже не такие, как раньше.

Недавно в парке я встретила женщину лет сорока с тремя детьми. К ним подошел мальчик с пистолетом-пулеметом — естественно, это был муляж, но сделанный на совесть. Женщина взяла его посмотреть и, к моему огромному удивлению, ловко и очень быстро сначала разобрала, а затем собрала обратно.

Мне стало интересно, почему мамочка так умело обращается с оружием. Разговорились. Оказалось, что Тамара родом из городка Градишка в Республике Сербской (сербская часть Боснии и Герцеговины). Когда началась война, она училась в 11 классе, и когда начались бомбардировки, всем молодым выдали оружие, а в школу они ходить перестали. Тамара до сих пор не может спать по ночам от пережитого в молодости страха. По ее словам, то ужасное время наложило огромный отпечаток на всю ее жизнь.

Старшее поколение тоже ничего не забыло. Моя соседка рассказывает, что после сирен, оповещающих о начале авиаударов, все жившие рядом собирались и скрывались в подвале одного дома. Он был большой, с окном, а на нем большая металлическая решетка. Ее пришлось убрать, чтобы был шанс выбраться во двор, если дом разбомбят. Всем было очень страшно, но они сидели там, общались, выпивали, пели песни. А вот белградская молодежь в это время развлекалась по-другому: они залезали на крыши высотных домов и фотографировали летящие бомбы.

Все переносили бомбардировки по-своему. Но повторю: никто ничего не забыл и не простил американцам. Мы помним, что русские в том далеком 1999-м поддерживали сербов, и в Москве возле американского посольства проходили массовые протесты. Люди привозили с собой зеленку и яйца и бросали их в здание. Весь фасад был зеленого цвета.

Сдали позиции

В стране довольно большая группа русофилов. Есть и общество «Кириллица», которое борется за сохранение кириллического письма в Сербии (здесь официально существует двойной алфавит). Периодически активисты пытаются заставить иностранные фирмы, присутствующие в стране, писать свои названия в том числе на кириллице.

Пару лет назад, например, был протест из-за того, что пришедший в Сербию Сбербанк свой логотип и вывески на офисах написал на латинице — Sberbank. В качестве аргументов активисты приводят примеры из России, где все названия есть на русском, будь то «Макдоналдс» или, например, «Райффайзенбанк».

В современной Сербии интерес к изучению русского языка в школах упал: в советское время в Югославии он был обязательным. Сейчас, к сожалению, в самом большом муниципальном районе столицы Нови-Београд (Новый Белград, около полумиллиона жителей) только в одной школе русский изучают с пятого класса.

Русский язык сдал свои лидирующие позиции среди иностранных языков в Сербии. В этом есть и вина России, ведь не зря же говорится, что язык — продукт культуры. В случае с русским языком для развития нужен новый подход для отвоевывания «рынка». В Сербии Пушкин и Толстой до сих пор пользуются почетом у русофилов старшего возраста.

И такие люди, любители классического русского искусства, приходят на мероприятия в российский центр науки и культуры «Русский дом» с залом на 390 человек. Они же посещают выступления Кубанского казачьего хора, балерины Светланы Захаровой и хора Сретенского монастыря на крупнейшей концертной площадке Белграда — в Сава-центре, где более 3,5 тысячи мест.

А на молодежь нужно влияние совсем других масштабов. К примеру, на Белградской Арене (спорткомплекс, который может принять до 25 тысяч зрителей) уже несколько лет подряд американцы показывают новогоднее детское представление Disney On Ice («Дисней на льду»). Шоу идет не один раз в течение нескольких дней. Перед началом продают игрушки, книги, диски, буклеты — и все на английском языке. Вот это хорошо продуманная рекламная кампания языка! За пять лет уже половина Белграда увидела это шоу, купила книги и диски.

Однако хотелось бы увидеть на Белградской Арене выступления российских звезд, а не только европейских и американских. Disney On Ice, например, неплохое шоу, но русские фигуристы куда лучше — да и хотелось бы, чтобы сербская публика могла сама сравнить. Ведь новогодние елки в Кремлевском дворце имеют многолетнюю историю, а русские ледовые представления — ультрасовременные шоу мирового уровня с огромным количеством спецэффектов.

В результате получается, что у сербских детей просто-напросто нет возможности познакомиться с русскими героями. Если бы они знали персонажей «Маши и Медведя», «Смешариков», «Лунтика», «Фиксиков» и других, то зарождался бы и интерес к изучению языка. Детям и подросткам нужны русскоговорящие супергерои, примеры для подражания, идолы.

В то же время к 100-летию Первой мировой войны было полностью реконструировано русское кладбище в Белграде. 9 мая в городе проходит и акция «Бессмертный полк», на которую приходят многие сербы. Кроме того, Сербия — одна из немногих стран в Европе, которая не ввела экономические санкции против России.

Косово последних десятилетий

Чтобы окончательно понять, что сейчас происходит в Сербии и Косове и какой может быть роль России в происходящем, нужно посмотреть на политическую ситуацию. Что произошло за последние 20 лет в Косове, во главе которого сейчас стоят президент Хашим Тачи и премьер Рамуш Харадинай? Как изменилась ситуация в Сербии, которой правит президент Вучич?

Косово сейчас — это, по сути, две разные территории. Одна по документам считается автономной областью в составе Сербии, другая — Республика Косово со столицей в Приштине и населением 1,8 миллиона человек. По факту Сербия потеряла контроль над регионом в 1999 году после вмешательства НАТО: оно положило конец кровавым сербско-албанским столкновениям и подавлению их федеральными войсками. Регион тогда «изъяли» из суверенитета Сербии и передали под международный протекторат KFOR (международные силы под руководством НАТО) и UNMIK (миссия ООН).

Почти через десять лет — в феврале 2008 года — Косово в одностороннем порядке объявило о своей независимости. После этого там сформировали и собственные органы власти — правительство, парламент, суды и полицию. Белград решение об отделении, конечно, не признал.

Все это время действовала резолюция 1244 Совета Безопасности ООН — именно этот документ определяет статус Косова и положение Сербии. Однако 19 апреля 2013 года были подписаны Брюссельские соглашения, по которым все переговоры о статусе региона практично переложили с плеч ООН на Евросоюз (это считают первым шагом к признанию независимости региона Белградом). Начались обсуждения уже под покровительством Брюсселя. В конце 2018 года они, правда, были заморожены из-за введения стопроцентных пошлин на ввозимые в Косово из центральной части Сербии товары.

За годы, прошедшие после бомбардировок, из региона уехало большинство сербов. Небольшая их часть осталась на севере — в Косовско-Митровицком округе — и в некоторых других анклавах региона. При этом сербы не желают подчиняться властям в Приштине, и именно на косовском севере сейчас продолжаются конфликты сербов и албанцев.

***

28 мая 2019 года там случился и последний серьезный инцидент, вновь привлекший к ситуации внимание всего мира. Утром в тот день косовская полиция провела аресты сербов на севере региона. Власти заявили, что это операция по борьбе с организованной преступностью. Местные жители вышли на акции против спецназовцев, случились беспорядки. Тогда в числе прочих задержали российского сотрудника миссии ООН Михаила Краснощекова (позже его отпустили и отправили в больницу — при задержании он получил травмы — прим. «Ленты.ру»).

Власти Сербии расценили произошедшее как попытку изгнать сербов из Косова и установить контроль над регионом силовым путем. Президент Вучич, ранее говоривший об отсутствии какого-либо контроля над Косово, отметил, что в случае эскалации конфликта военные готовы защитить интересы сербов. Позже он отдал приказ привести расположенные у границы части вооруженных сил в полную боеготовность. Глава Косово при этом потребовал, чтобы Сербия признала независимость республики.

Позиция России, которая не признает независимость Республики Косово, была следующей: подобные действия — провокация Приштины. При этом Москва выразила готовность помочь, если Сербия попросит о военной помощи и вмешательстве в конфликт. Население в Сербии же считает, что инцидент был специально спровоцирован и используется в политических целях как сербскими, так и косовскими властями.

Непростые сербские времена

В последние десятилетия народ Сербии все больше разделяется. Из-за тяжелой экономической ситуации молодежь уезжает из страны в надежде найти работу в Евросоюзе, США или Канаде. Часть населения поддерживает Россию, хотя все больше понимает, что помощи от нее ждать не приходится.

Сейчас во главе страны стоит президент Александр Вучич — председатель Сербской прогрессивной партии. Свою карьеру он начал в Радикальной партии, которая вела активную политику сотрудничества и сближения с Россией. Ее лидер Воислав Шешель более десяти лет находился в трибунале в Гааге, поэтому фактически возглавлял радикалов Томислав Николич. Вместе с Вучичем он вышел из состава партии и в 2008 году сформировал собственную — Сербскую прогрессивную, в которую перешло большинство членов Радикальной партии.

Новое оппозиционное движение быстро набрало силу и пришло к власти, сменив прозападную Демократическую партию. Николич в итоге стал президентом, Вучич — премьер-министром. В 2017 году, когда у главы государства закончились полномочия, Вучич выдвинул свою кандидатуру, и в итоге был избран. Стоит отметить, что политики радикально, на 180 градусов, изменили свою позицию: союзу с Россией они предпочли курс на Европу и интеграцию.

Ходят слухи, что прийти к власти Вучичу помогли некие западные партнеры, а в ответ он обещал со временем признать независимость Косова. Если это правда, то логично считать, что общество постепенно подготавливают к окончательному решению вопроса. В итоге создается впечатление, что без поддержки Брюсселя и Вашингтона оставаться на плаву президент не сможет, а цена сотрудничества — сначала Косово, а потом и вступление в НАТО.

Сейчас Вучич понемногу пытается сблизиться с канцлером Германии Ангелой Меркель, рассматривая Берлин как самую мощную силу ЕС, а также с французским лидером Эммануэлем Макроном. Он пытается сдружиться и с Вашингтоном, однако американцы не проявляют к его инициативам большого интереса и довольствуются уже существующим уровнем отношений: передача распоряжений из Вашингтона оставлена на откуп послу Кайлу Скотту.

В то же время в своих выступлениях Вучич отмечает хорошие отношения с Россией и Китаем, подчеркивает близкие и даже приятельские отношения с Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. С Пекином у Белграда договоренности в области строительства, однако с Москвой прогресс и развитие экономических отношений практически стоят на месте. Да, в стране работают «Газпромнефть», «Лукойл», Сбербанк, ведутся переговоры с «Росатомом» и существует русско-сербский центр МЧС.

Однако на деле слова про «братство двух народов» не подтверждаются конкретными проектами или результатами сотрудничества, и основная политика Сербии сейчас — это стремление к евроинтеграции. Ведутся предварительные переговоры на эту тему, под ЕС подстраивается и законодательство.

При этом в стране ситуация весьма сложная, вот уже полгода проходят протесты, названные «1 из 5 миллионов». Они зародились аналогично «желтым жилетам» в Париже, потом к ним подключились оппозиционные партии и их лидеры. Тяжелая экономическая ситуация, высокий уровень криминала и коррупции и бесперспективность для молодого поколения — все это больше и больше давит на среднестатистических сербов. В стране большой внешний долг, происходит распродажа государственных ресурсов и весьма мутные «приватизации», а большая часть населения находится на грани выживания.

«Может, пора уже признать, что эта часть земли — Косово — потеряна?» — сказал не так давно сербский президент Александр Вучич. Регион фактически уже потерян для сербов, просто президент не знает, как об этом сообщить сербскому народу. Ведь вопрос о признании независимости Косова — это главное условие для вступления Сербии в ЕС.

***

Именно в таком контексте следует рассматривать отношение сербского народа к России. Когда-то большинство сербов считали ее «матерью Россией», сейчас они понимают, что поддержка Москвы, как и ее влияние, ослабла. Преобладает мнение, что Россия озабочена собственными экономическими и геополитическими проблемами — американскими и европейскими санкциями, ситуацией на Украине и в Сирии, что сейчас Россия не имеет экономической силы, политических и военных возможностей, чтобы более серьезно влиять на события на Балканах в целом и в Сербии в частности.

Ожидания народа угасают. Многие сербы считают, что ситуация с Косово закончится его отделением, а потом Сербия будет вынуждена присоединиться к НАТО еще до вхождения в ЕС. Да, отношения между Сербией и Россией улучшились, однако за это время слишком многое поменялось. Югославия распалась, у Сербии отняли Косово. Окружающие государства или уже члены НАТО и ЕС, или являются кандидатами на вступление. И новая власть в Белграде тоже идет путем евроинтеграции. Это реальность сегодняшнего дня. «Мать Россия» осталась в прошлом.

Как Россия спасла Сербию от разгрома

Пока Вена и Петербург вели тайные переговоры по поводу Турции, политическая ситуация снова изменилась. Обстоятельства заставили протурецкий кабинет Дизраэли несколько изменить свой внешнеполитический курс. В Англии огласили подробности турецких зверств в Болгарии. Лидер либеральной партии Уильям Гладстон использовал ситуацию для атаки на кабинет Дизраэли.
Он издал брошюру «Болгарские ужасы» и принял самое активное участие в организации общественного движения против восточной политики Бенджамена Дизраэли. Брошюра имела значительное влияние на общество. Обличая «турецкую расу» как «один великий антигуманный экземпляр человеческого рода» Гладстон предлагал предоставить Боснии, Герцеговине и Болгарии автономию, а также прекратить оказывать безусловную поддержку Порте.

В этот момент крупный капитал, ростовщики Британии были возмущены поведением Турции, поэтому курс Гладстона получил сильную поддержку. Дело было в том, что после Крымской (Восточной) войны Лондон вместе с Парижем набросил на Стамбул финансовую удавку. Порте представлялись большие займы, приносившие крупные барыши. Займы выпускались под 5-6% годовых, намного выше среднего процента того времени, да ещё при 6-7% комиссионных в пользу банкиров. До 1875 года Порте было одолжено около 200 млн. фунтов стерлингов (до 2 млрд. рублей). Ростовщики просто разоряли Турцию. В октябре 1875 года Порта объявила о государственном банкротстве. В результате крупные капиталистические паразиты в Англии были встревожены и возмущены поведением Турции. Они требовали от кабинета Дизраэли нажима на должника. А Дизраэли в это время не хотел давить на Порту, она была необходима ему как орудие против России. Такая политика Дизраэли вызвала раздражение кредиторов, которых больше всего заботил свой карман.
Затруднительное положение консервативного правительства Англии оказалось на руку России, которой нужно было спасать Сербию, которая переоценила слабость противника и свои военные возможности. Оказалось, что с сербской армией (весьма слабой в это время) турецким войскам удалось справиться намного легче, чем с повстанцами Боснии и Герцеговины. В июле 1876 г. сербское наступление было остановлено, и в конце месяца сербы начали отступление. Турецкая армия перешла в наступление. 30 июля турки осадили пограничный город Княжевац. Город пал 6 августа. После захвата Княжеваца открылась дорога на Ниш. На протяжении месяца турецкая армия захватила ряд сербских крепостей и городов. Сербия оказалась на грани военной катастрофы. 26 августа сербский князь Милан Обренович обратился к великим державам о посредничестве для прекращения войны. Все великие державы дали согласие. Англичане предложили турецкому правительству предоставить Сербии перемирие на один месяц и немедленно начать переговоры о мире. Остальные великие державы поддержали это требование.

Черногорские воины
Перемирие
Тем временем в Стамбуле произошёл новые дворцовый переворот. Султан Мурад V правил недолго — с конца мая по конец августа 1876 года. Его психика была слабой, что ухудшалось пьянством, поэтому неожиданное возведение на престол, убийство сверженного султана Абдул-Азиза, убийства нескольких министров, потрясли и без того истощённую разными излишествами нервную систему султана. У него «поехала крыша». Этим воспользовались Мидхад-паша и некоторые другие сановники, недовольные или не вполне удовлетворённые новым положением вещей, и устроили новый заговор. Шейх-уль-ислам издал фетву, которой признал право низвергнуть помешанного султана. 31 августа 1876 года, через 93 дня после восшествия на престол, Мурад был низложен, и новым султаном стал его брат Абдул-Хамид II. Мурад не был опасен, поэтому его оставили в живых.
При восшествии на престол Абдул-Хамид II (1876-1909) обещал провозгласить конституцию и провести выборы в парламент. В первые дни своего царствования Абдул-Хамид приобрёл себе общую любовь и большую популярность в армии: он часто посещал казармы, участвовал в товарищеских обедах офицеров. Во внешней политике новый султан следовал «политике обещаний», охотно даваемых, постоянно изменяемых и никогда не исполняемых. Эта политика, сделавшаяся характерной чертой его царствования (он её применил и внутри страны), вела к бесконечной дипломатической переписке и затягивала решение вопросов на неопределённое время. Новое турецкое правительство согласилось на перемирие до начала октября.

Османский султан Абдул-Хамид II (1876-1909)
Тем временем в Лондоне обсуждали возможность «полюбовного» раздела Турции. 4 сентября 1876 года в письме к министру иностранных дел графу Дерби британский премьер выразил сомнение в успехе перемирия и прогнозировал, что дело затянется до весны, когда Австрия и Россия двинут войска на Балканы и решат восточный вопрос. «А если это так, — отмечал он, — то благоразумно, чтобы мы взяли руководство в свои руки». Дизраэли наметил «раздел балканской добычи между Россией и Австрией при дружеских услугах Англии». При этом он считал, что «Константинополь с соответствующим районом должен быть нейтрализован и превращен в свободный порт под защитой и опекой Англии по примеру Ионических островов». Фактически Лондон представил план раздела Турции, хотя внешне кабинет Дизраэли выступал за целостность Османской империи. Британцы хотели расширить свою зону влияния на Ближнем Востоке за счёт Турции, не пустить туда конкурентов.
Формально же Дерби выдвинул план мирного урегулирования: мир с Сербией на основе существующего положения, местная автономия для Боснии, Герцеговины и Болгарии. Программу Дерби поддержали остальные пять великих держав. Петербург охотно поддержал эту программу. При этом, чтобы оградить Константинополь от захвата британцами, Горчаков выступил с предложением ввести в Мраморное море соединенную эскадру всех великих держав. С другой стороны, Вена пошла на это неохотно и не собиралась следовать этой программе. Австро-венгерское правительство не могло допустить автономии Боснии и Герцеговины, так как это был большой шаг к их национальному освобождению и объединению с Сербией. А это вело к значительному усилению Белграда — Вена получала конкурента на Балканах, и возможности развития славянского движения в самой «лоскутной» империи Габсбургов. Австрийцы сами планировали захватить Боснию и Герцеговину.
В конце сентября 1876 года Россия предложила свой план решения кризиса. Горчаков поддерживал идею автономии восставших областей Турецкой империи. А чтобы принудить Порту к уступкам, Россия должна была временно занять Болгарию, Австрия — Боснию, а соединенная эскадра всех великих держав войти в проливы. В начале октября Венский двор решительно отверг предложение Петербурга. В письме императора Франца-Иосифа от 2 октября 1876 года решительно отвергалась идея автономии славянских областей и выражалась бесполезность временной их оккупации. Австрийцы намекали на возможность сделки на основах, намеченных в Рейхштадте. Вена претендовала на постоянное владение Боснией и Герцеговиной. 10 октября 1876 года царь Александр II написал письмо Францу-Иосифу. Он соглашался на сделку на основе Рейхштадского соглашения. 23 октября австрийцы дали согласие.
Лондон отклонил идею совместного вторжения в проливы, разоблачая свои тайные замыслы по захвату Константинополя. При этом британцы стали стращать общественное мнение Европы вторжением русских в Болгарию. Мол, появление русских в Болгарии станет началом настоящих «болгарских ужасов».
Петербург окончательно убедился, что в Европе никто не поддерживает планы России. Царь Александр II и Горчаков надеялись на поддержку Германии в возможном конфликте с Турцией и Австрией. Однако Бисмарк дал понять, что Германия не может позволить России разгромить Австро-Венгрию. Бисмарк советовал русскому правительству купить нейтралитет Вены, позволив ей захватить Боснию. При этом Бисмарк намекнул Горчакову, что Германия может пойти на активную поддержку России, если та гарантирует ей провинции Эльзас и Лотарингию. Бисмарк говорил: «При нынешних восточных осложнениях единственной выгодой для нас могла бы быть русская гарантия Эльзаса. Эту комбинацию мы могли использовать, чтобы ещё раз совершенно разгромить Францию». Бисмарк мечтал окончательно разгромить Францию, чтобы добиться гегемонии Германской империи в Западной Европе. Однако Горчаков решительно отклонил такое соглашение. Русское правительство считало, что повторный разгром Франции не принесёт России пользы и отказывалось отдать Францию на произвол Германии.
Убедившись, что война с Австрией вызовет конфликт с Германией, в Петербурге поняли, что войну с Турцией можно начать только договорившись с Веной. Необходимо было обеспечить спокойный тыл русской армии, защиту её коммуникаций, то есть добиться нейтралитета Австро-Венгрии. Основы такой сделки были намечены в Рейхштадте. Австрийцы также желали такой сделки. В Вене боялись войны с русскими. Австрийцы прозондировали возможность поддержки со стороны Германии. Однако Бисмарк, который не желал войны России и Австрии, сообщил, что в случае австро-русской войны Вена может рассчитывать только на поддержку Англии. Бисмарк не собирался мешать России начать войну с Турцией, это помогало Германии сыграть роль арбитра, но старался предотвратить австро-русскую войну, которая была в интересах Англии и разрушала союз трех императоров.

Канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк
Константинопольская конференция
Тем временем Порта, следуя «политике обещаний», затягивала вопрос о мирных переговорах. Новый правитель Турции, впоследствии прославившийся как «кровавый султан», был человеком жестоким и одновременно хитрым, изворотливым. Он смог сыграть на соперничестве великих держав. Сама Турция была охвачена панисламизмом, мусульманские фанатики диктовали свои правила в обществе. Учитывая это и надеясь на противоречия между великими державами, Порта не собиралась уступать христианскому населению балканских провинций. При этом правительство обещало конституцию и реформы всей стране. Мол, в таких условиях отдельные уступки христианам восставших областей не нужны. Стамбул не собирался уступать и Сербии.
После короткого перемирия боевые действия в октябре 1876 года возобновились. Сербская армия снова пошла в масштабное наступление на левом берегу Моравы, но не добилась успеха. Турки возобновили наступление. Сербская армия потерпела полное поражение и начала отступление. Отход сербов прикрывали русские добровольцы. После новых тяжелых поражений сербская армия уже не могла продолжать вести боевые действия. Об этом русский генерал, сербский главнокомандующий Черняев сообщил князю Милану Обреновичу. Милан телеграфировал императору Александру II, умоляя его спасти Сербию от полного разгрома. 15 октября в Ливадии состоялось Особое совещание под председательством царя Александра, с участием наследника престола, военного министра Милютина, Горчакова, министра финансов Рейтерна, министра императорского двора Адлерберга и посла в Турции Игнатьева. Мирную позицию отстаивали Рейтерн и Милютин. Было решено настаивать на скорейшем созыве мирной конференции в Константинополе для обсуждения вопроса будущего устройства христианских областей Османской империи на Балканах. Если конференция не состоится или не приведёт к нужным результатам, то приступить к мобилизации армии, чтобы оказать военно-дипломатическое давление на Турцию. В случае, если и это не поможет, то начать войну, заключив союз с Румынией и соглашение с Австрией.
31 октября русский посол в Турции от имени Александра II предъявил Османской империи ультиматум, по которому Турция должна была в течение 48 часов заключить перемирие с Сербией и Черногорией сроком от 6 недель до 2 месяцев. В случае, если Турция откажется выполнять условия ультиматума, русская армия в составе 200 тыс. солдат, находящихся в Бессарабии, перейдёт границу Османской империи. На следующий день Порта приняла ультиматум и согласилась на двухмесячное перемирие. Русский ультиматум спас Сербию от полного военного разгрома. Если бы не Россия, то турки взяли бы Белград.
После этого Россия и Англия сделали ещё одну попытку решить балканский вопрос в рамках «европейского концерта и без войны. Английское правительство выступило с официальным предложением о созыве конференции. Остальные державы поддержали идею созыва конференции в Константинополе. Россию представлял граф Игнатьев. 11 ноября царь Александр II выступил с публичным заявлением в Москве. Он заявил, что Россия хочет мира, но готова в случае, если Турция не проведет реформы в интересах христианских подданных, действовать независимо. Речь была подкреплена частичной мобилизацией. Со своей стороны, Англия также вела некоторые военные приготовления. На Мальте усилил гарнизон. Английские офицеры проинспектировали турецкие укрепления во Фракии и изучили возможность высадки английского десанта в Константинополе.
11 декабря 1876 года конференция в Константинополе начала работу. Представители великих держав высказались за необходимость предоставления автономии Боснии, Герцеговине и Болгарии. При этом Болгария по предложению австрийцев была разделена на Восточную и Западную. За введением автономного устройства должна была наблюдать европейская комиссия. 23 декабря состоялось официальное открытие конференции. Тут османы всех удивили (кроме британцев, с которыми они советовались). Султан предварительно назначил великим визирем лидера «новых османов» Мидхад-пашу, сторонника введения конституции. Турецкое правительство сообщило представителям великих держав, что в стране теперь есть конституция, поэтому труды конференции излишни, так как предоставив всем подданным конституцию, султан даровал всем (включая христиан) необходимые права и свободы. На этом основании Порта отклонила предложения конференции. Душой этой комедии были британцы, в частности, посол Эллиот.
Русский представитель предложил силой принудить Порту выполнить решения конференции. В итоге представители великих держав предложили Порте принять проект конференции хотя бы в урезанном виде. Однако явные разногласия и слабая позиция великих держав только подзадорили османов. Кроме того, они опирались на негласную поддержку Британии. Порта вторично отвергла предложения конференции. Державы отозвали своих послов, но это ничего не меняло. Единственным положительным результатом конференции стали мирные переговоры Турции с Черногорией и Сербией. 28 февраля 1877 г. был подписан сербо-турецкий мирный договор на началах довоенного статус-кво. Но с Черногорией мир так и не был заключён: черногорцы требовали территориальных приращений, а османы не соглашались.
Будапештская конвенция
После провала Константинопольской конференции, Бисмарк советовал русскому правительству начать войну. Он рекомендовал Петербургу не церемониться с Румынией и обещал поддержку в деле заключения полюбовного соглашения с Веной. Бисмарк хотел втянуть Россию в восточные дела и столкнуть её с Англией, чтобы никто не помешал Германии разобраться с Францией.
Россия и Австро-Венгрия вели активные переговоры с целью выработать общую программу в случае русско-турецкой войны. 15 января 1877 года в Будапеште была подписана секретная конвенция, которая обеспечивала России нейтралитет Австро-Венгерской империи в войне против Турции. В обмен Вена добилась желаемого — права оккупировать Боснию и Герцеговину. Австрийцы обещали не вести военных действий в Румынии, Сербии, Черногории и Болгарии. Россия обещала не распространять военные операции на Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. При этом Вена дала согласие на участие Сербии и Черногории в войне против Турецкой империи на стороне России. 18 марта 1877 года была подписана дополнительная конвенция, которая предусматривала ожидаемые результаты войны. Территориальные приобретения в Европе ограничивались: для Австро-Венгрии — Боснией и Герцеговиной, кроме Ново-Базарского санджака, то есть территории, отделяющей Сербию от Черногории, по ней предлагалось заключить отдельное соглашение; для России — возвращением Юго-Западной Бессарабии. Таким образом, Россия уступала в боснийском вопросе.

Также в договоре подтверждались условия Рейхштадского соглашения о недопущении создания большого славянского государства на Балканах. Болгария, Албания и оставшаяся часть Румелии (европейских владений Турции) могли стать независимыми государствами. Константинополь мог стать вольным городом. Обе конвенции были подписаны Андраши и русским послом в Вене Новиковым. Таким образом, Россия получала возможность воевать против Турции, но результаты её возможной победы были заранее значительно урезаны. Россия чтобы избежать австрийского удара по своему тылу, пошла на большие уступки. Австро-Венгрия за нейтралитет получила желаемое — Боснию и Герцеговину.
Лондонский протокол. Россия объявляет войну Турции
Между тем Берлин попытался использовать ближневосточную заваруху, чтобы начать новую войну с Францией. В январе 1877 г. немецкая печать снова подняла шумиху, придираясь к слухам о концентрации французских войск на границе с Германской империей. Бисмарк обрабатывал как Россию, так и Англию, чтобы они остались в стороне от возможной франко-германской войны. Петербург Бисмарк убеждал начать войну с Турцией: Россия «должна идти вперёд. Нельзя допустить возможности говорить, что Россия отступила перед Турцией». Бисмарк соблазнял Петербург завоеванием Константинополя.
Британцев Бисмарк соблазнял захватом Египта, что должно было рассорить Англию с Францией. Германский канцлер уверял британского посла, что Франция готовит вторжение в Германию, и просил Англию соблюдать благожелательный нейтралитет. В обмен предлагал помощь в турецких делах. В феврале 1877 г. Бисмарк предложил Англии военный союз. Однако Англия не пошла на союз с Германией. В интересах Лондона было сохранить Францию, как противовес значительно усилившейся Германии. Постоянная борьба французов и германцев была в интересах Британии.
В результате новой франко-германской военной тревоги в Лондоне решили найти компромисс с Россией по поводу турецкой проблемы. В феврале 1877 г. между русским послом в Лондоне Петром Шуваловым и лордом Дерби начались переговоры по турецкому вопросу. Турции рекомендовали провести реформы, которые сама Порта уже ранее обещала. Граф Игнатьев отправился в турне по европейским столицам, чтобы добиться «европейского концерта». Сначала Игнатьев посетил Берлин. Бисмарк обещал поддержать русский проект. Более того, 4 марта он пообещал Игнатьеву поддержку Вены и соблюдение ею дружественного нейтралитета в случае русско-турецкой войны. Затем Игнатьев посетил Париж и Лондон.
19 марта 1877 года представители шести держав подписали Лондонский протокол. Великие державы предлагали Порте демобилизовать армию, и начать реформы необходимые «для спокойствия и благосостояния» христианских областей Турецкой империи. При этом никаких серьёзных мер давления на Турцию не предусматривалось. 9 апреля Порта отклонила Лондонский протокол. Стамбул заявил, что рассматривает его как вмешательство во внутренние дела Османской империи, «противное достоинству турецкого государства». Порта по-прежнему рассчитывал на поддержку Англии в войне с Россией, поэтому действовала так храбро.
Россия ответила 15 апреля дополнительной мобилизацией. 16 апреля с Румынией было подписано соглашение о переходе русской армии через её территорию. 23 апреля Россия разорвала дипломатические отношения с Турцией. Русский царь прибыл в Кишинев и 24 апреля подписал манифест об объявлении войны Турции. В мае 1877 года русские войска вступили на территорию Румынии. Активные боевые действия на Балканском фронте начались, однако, только в конце июня 1877 г.

Канцлер Российской империи Александр Михайлович Горчаков

Общество

Вопреки расхожему мнению, Белград и Москва не являются естественными союзниками. Но Запад, считающий их таковыми, только подталкивает эти страны друг к другу.

В Сербии неважно, где идет дискуссия: в баре в кругу друзей или на ток-шоу с участием выдающихся социологов. Сербы независимо от своей профессии и общественного положения кажутся едиными во мнении о том, что Запад ни в коем случае их не признает и не примет в свои ряды. Даже самые проамериканские и проевропейские сербы чувствуют, что в них всегда будут видеть «младших братьев русских» из-за общего этнического и религиозного наследия двух стран. Ощущая, что они вызывают подозрение из-за своей принадлежности к славянам и православию, сербы думают, что их считают марионетками и ставленниками России на Балканах — и в ответ отворачиваются прочь от Запада. Такое взаимное непонимание вызывает тревогу, потому что укрепление связей между Москвой и Белградом является той основой, на которой Россия восстанавливает свое присутствие на Балканах, и потому что Евросоюз и Запад не в состоянии стабилизировать этот регион без Сербии.

Но ситуация могла быть иной. Отчасти проблема заключается в том, что западные аналитики по обе стороны Атлантики слишком часто подчеркивают мнимый «традиционный» союз между Сербией и Россией. В апреле 2018 года Марк Галеотти (Mark Galeotti) написал для Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign Relations) доклад под названием «Грозит ли западным Балканам русская буря?» В нем он назвал Сербию потенциальным «троянским конем» России в Европейском Союзе. В том же месяце бывший главнокомандующий силами НАТО Уэсли Кларк (Wesley Clark) написал в «Вашингтон Пост» статью под заголовком «Не ждите, пока западные Балканы снова взорвутся. США и ЕС должны действовать». Там Кларк сделал ссылку на «пророссийских» сербов. В таком прочтении событий есть вполне реальная опасность, не в последнюю очередь состоящая в том, что идея о сербском альянсе с Россией может стать самосбывающимся пророчеством.

Сербы в этом вопросе тоже не безвинны. Сербские и российские официальные лица в своих заявлениях очень часто прибегают к лексикону традиционных союзников. Сербский министр иностранных дел Ивица Дачич во время своего июньского визита в Россию заявил: «Россия и Сербия являются традиционными друзьями и союзниками…. Мы останемся друзьями навсегда». Во время празднования Дня Победы в Москве 9 мая 2018 года сербский президент Александр Вучич и Биньямин Нетаньяху стали единственными зарубежными руководителями, официально присутствовавшими на трибунах и стоявшими рядом с российским президентом Владимиром Путиным. В июне 2018 года сербские военные вместе со своими российскими и белорусскими коллегами приняли участие в трехсторонних военных учениях в России, которые получили название «Славянское братство-2018».

Тем не менее, было бы неверно называть сербов и русских союзниками. За упрощенными представлениями, в которых сербы фигурируют в качестве «младших братьев русских», скрываются более сложные взаимоотношения, требующие тщательного изучения.

Историки часто говорят, что сербско-российские отношения уходят своими корнями в прошлое, когда царская Россия в XIX веке оказывала помощь в освобождении Балкан от Османской империи. Другие эксперты говорят, что современные отношения зародились в годы Первой мировой войны, когда Россия вступила в союз с Сербией. Но такое избирательное прочтение истории лишает нас возможности объективно оценить сложные отношения между Сербией и великими державами.

Как и во многих других балканских странах, национальное пробуждение в Сербии в XVIII и XIX веках вдохновляли интеллектуалы, стремившиеся сделать ее современной и западной за счет привлечения интеллектуального влияния Европы. Примером тому служит первая сербская конституция от 1835 года («Сретенский устав»), авторы которой черпали вдохновение во Франции и Бельгии.

Тем не менее, у истории много поворотов и изгибов. В XIX веке западная дипломатия в своих оценках Сербии поделилась на два лагеря. Первый лагерь воспринимал сербов в качестве придатка российских интересов, который необходимо сдерживать, сохраняя для этого Османскую империю. А второй считал, что Сербии надо идти навстречу, превращая ее в оплот противодействия российскому влиянию.

Сама Сербия стала прямым отражением этих интересов. Эта страна, пытавшаяся преобразиться в соответствии с европейскими конституционными и культурными нормами, все чаще оказывалась заодно с Россией. Это было вызвано скорее прагматичным реализмом, нежели идеологией. Россия являлась единственной великой державой, активно добивавшейся развала Османской империи. И сербы по этой причине долгие годы действовали, исходя из афоризма «Враг моего врага мой друг».

Таким образом, у сербов есть основания испытывать чувство благодарности к России, ведь без ее поддержки они в XIX веке вряд ли смогли бы восстановить свою государственность. Тем не менее в отношениях между двумя странами было немало двусмысленности и неоднозначности. Сербы стремились заручиться поддержкой России, не жертвуя своей независимостью, и Россия часто выражала недовольство их непослушанием, как это было с династией Обреновичей, которая зачастую не желала согласовывать свою внешнюю политику с Москвой. Россия с большими колебаниями поддерживала Белград, опасаясь втянуться в конфликт между великими державами, как это в итоге и произошло в 1914 году.

XX век оказался не менее сложным. Сербия в эпоху независимости и в составе сформированной Югославии доказала свою способность вступать в союз с западными державами, когда того требовали ее интересы. Примером тому стал ее альянс с США в годы Первой мировой войны и с Францией после войны.

В период между двумя мировыми войнами Королевство Югославия, которым правила династия Карагеоргиевичей, и где этническое большинство составляли сербы, являлось частью восточноевропейского буфера против Германии и Советского Союза. Тот медовый месяц, который начался с освобождением Югославии советскими войсками от нацистской оккупации, оказался недолговечным. В годы холодной войны югославский коммунистический диктатор Иосип Броз Тито стремился к независимости от Москвы, и это в 1948 году привело к знаменитому расколу между Тито и Сталиным. Легендарный автор стратегии сдерживания Джордж Кеннан (George Kennan) видел в коммунистической, но независимой Югославии клин, которым можно расколоть советский блок.

В период югославских войн Россию часто представляли в качестве сторонницы режима Милошевича. Но это не совсем верное представление. Борис Ельцин презирал Милошевича за то, что он поддержал неудавшийся коммунистический путч против Горбачева, после которого Ельцин пришел к власти. Переломным моментом для российской внешней политики стала интервенция НАТО в Косове в 1999 году, а не симпатии в отношении Сербии. Для Москвы эта интервенция стала четким сигналом о том, что Россия утратила статус великой державы, поскольку ее проигнорировали в НАТО и обошли стороной в Совете Безопасности ООН.

Между тем, после завершения эпохи Милошевича власти в Белграде с подозрением относятся к Путину, поскольку тот упорно придерживался нейтралитета во время революции против Милошевича. Кроме того, Москва не проявляла особого интереса к Белграду; до и после падения Милошевича ее главным партнером по переговорам в бывшей Югославии был режим Мило Джукановича в Черногории. Было бы неверно утверждать, что между Белградом и Москвой существует многолетний альянс.

В этом смысле усилия Москвы по формированию более тесных связей с Белградом в последние 10 лет не следует воспринимать как возрождение старого союза. Скорее, это результат современной внешней политики России в путинскую эпоху. И нынешнее состояние двусторонних отношений следует оценивать именно через эту призму.

Одним примечательным примером стало то, что Москва выступила за суверенитет Сербии над Косово. Такая поддержка вполне соответствует интересам Кремля. Поддержав Сербию в таком вопросе как Косово, Кремль посчитал, что ему ценой минимальных усилий удастся заручиться поддержкой на Балканах и усилить там свое влияние. Москва может выступать против Запада в его глубоком тылу. Это беспроигрышная ситуация для Путина.

Поддерживая Сербию, Россия стремится к достижению собственной цели по созданию многополярного мирового порядка, в основе которого лежит договоренность великих держав. Своими действиями Москва пытается разрушить тот однополярный мировой порядок, проявления которого она увидела на Балканах в 1990-е годы, и вновь утвердиться в звании мировой великой державы, которого, по ее мнению, Запад несправедливо лишил Россию. Но стремясь добиться этого минимальными средствами, Россия ограничивает размах своего влияния. Российские военные не присутствуют на Балканах; Путин вывел российских миротворцев из Боснии и Косова в 2003 году. Как это ни удивительно, но с НАТО и странами Запада Сербия проводит военные учения намного чаще, чем с Россией. У Европейского Союза в Сербии намного более прочные экономические позиции, чем у России, за исключением энергетического сектора, и он является для Белграда самым крупным инвестором и работодателем. ЕС также является главным донором для этой страны.

С учетом этих обстоятельств было бы разумно задать вопрос: почему Сербия ощущает потребность балансировать между Россией и Западом? Ответ заключается в том, что Сербия поступает так из-за вакуума власти и влияния, который существует там с 2008 года, когда ЕС и США перестали уделять пристальное внимание Балканам. Потрясения от кризиса евро заставили внешнеполитическое ведомство Сербии распределять риски и диверсифицировать партнерства, так как эта страна все чаще ощущает, что оказалась на периферии западного мира.

Этот вакуум власти усугубляется миграционным кризисом и Брекситом. Из-за них у Сербии возникли вполне серьезные вопросы о том, сможет ли она вступить в Евросоюз. Поэтому Сербия принимает попытки заигрывания со стороны незападных игроков, причем не только России, но и Турции, Китая и ОАЭ. Видя, что ее усилия по вступлению в ЕС зашли в тупик, Сербия готова настраивать западные и незападные страны друг против друга, чтобы потом выбивать из них политические и экономические уступки.

Сегодняшнее балансирование Сербии между Россией и Западом также обусловлено ее внутренней политикой. Согласно опросам общественного мнения, 41% сербов считают Россию главным другом своей страны, а Путин в Сербии по-прежнему остается самым популярным иностранным лидером.

Однако такая популярность России является результатом эмоциональной негативной реакции сербов на политику Запада в 1990-е годы и на независимость Косова. Это не продукт эмоциональных связей из прошлого. Еще одна причина, по которой сербское правительство сохраняет дружественные связи с Россией, состоит в том, что оно не хочет настраивать против себя пророссийскую часть сербского электората. В последние годы в Сербии и на Балканах набирают силу антилиберальные политические движения, а политические руководители из ЕС зачастую закрывают глаза на эти тенденции. Из-за этого сербское правительство использует свои связи с Россией в качестве рычага давления на Запад, чтобы избежать критики за свертывание демократии и власти закона, поскольку на политической сцене этой страны доминирует один-единственный человек (Вучич), а свобода прессы там продолжает деградировать.

На эти внутриполитические расчеты в сербской политике по-прежнему оказывает мощное воздействие косовский фактор. Сербские националисты считаю Косово неотъемлемой частью национальной самоидентификации Сербии, а для прозападных сербов поддержка косовской независимости со стороны Запада является признаком того, что он не хочет их признавать и принимать в свои ряды. Сербские политики прекрасно понимают, что не смогут двигаться вперед, если не будет прогресса в решении давней косовской проблемы. Но чтобы не утратить популярность и авторитет среди избирателей, сербскому руководству необходимо придумать такое решение, чтобы Сербию не считали полностью проигравшей косовский спор. В этих целях Сербии в переговорном процессе нужен сторонник из числа великих держав. А поскольку на Западе покровителей у нее нет, Россия весьма полезна в этом качестве. Пока будет сохраняться косовский фактор, и пока сербское руководство не найдет приемлемое для общественного мнения решение проблемы, Россия будет занимать важное место во внешнеполитических соображениях Сербии. Запад должен понять это, поскольку он оставляет двери открытыми для российских заигрываний с сербами и с балканскими странами в целом.

Из всего этого надо извлечь полезные уроки. Россия станет продолжать свою нынешнюю политику, пока у нее будут такие возможности, однако она понимает, что Балканы прочно привязаны к Европе. А это значит, что для России существуют определенные границы. Между тем, у Сербии нет никаких причин смотреть на Россию как на недружественную страну; но Белград должен осознать, что рано или поздно ему придется решать, в чем состоят его долгосрочные внешнеполитические приоритеты. Принимая такое решение, сербское политическое руководство должно будет объяснить своим гражданам, что хотя интересы Сербии не всегда совпадают с западными, это не означает, что они идентичны российским интересам.

Со своей стороны, Евросоюз и Соединенные Штаты должны понять, что тесные связи между Россией и Сербией в значительной степени являются результатом того, что Запад не ценит в должной мере Сербию и Балканы. Сербы ощутили это 9 июля 2018 года, когда балканские лидеры приехали в Лондон на встречу, которую должен был проводить британский министр иностранных дел Борис Джонсон. Но встречу отменили, поскольку Джонсон неожиданно ушел в отставку. Западные дипломаты должны избегать такого явно пренебрежительного отношения, и кроме этого, им надо понять, что между Москвой и Белградом нет многовековых соглашений, что сербско-российские связи развивались постепенно, когда совпадали интересы двух стран, и пересекалась их культурная история. Это простое понимание станет началом нового подхода как со стороны Сербии, так и со стороны ее западных партнеров по диалогу. Такой новый подход поможет стабилизировать и реинтегрировать главную страну на Балканах.

Вук Вуксанович работает в Лондонской школе экономики, где пишет докторскую диссертацию по международным отношениям. Ранее он работал в Министерстве иностранных дел Сербии и консультантом по политическим рискам в Белграде. Вуканович регулярно освещает вопросы современной внешней политики и безопасности.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

LiveInternetLiveInternet

Настроение сейчас — боевое
Анатолий Беляев
Бейте в набат!
Бейте в набат! Бейте в набат!
НАТО бомбит Белград!
Злобными, мерзкими осами
Бомбы вонзаются в Косово!
Позор церберам, проклятым церберам!
Слава великой маленькой Сербии!
Жуток натовского юбилея оскал,
Запущена адская колесница.
Славянской кровью наполнен бокал.
Зверь от нее только ярится.
Бейте в набат, бейте в набат!
Янки бомбят Белград!
Все ритуально — праздник и пушки.
Как гениален все-таки Пушкин,
Предвидевший через столетья тьмы
Этот пир во время чумы.
Скоро придет и наша пора:
Сербия — только проба пера;
Поганая орда разминает мускулы,
Следующие — русские!
Бейте в набат! Бейте в набат!
НАТО бомбит Белград!
Русский, проснись, русский, встань!
Грядет мировая брань!
Оторвись от огородных грядок!
Грядет новый мировой порядок!
Что? Пушкина год, Платонова год, Набокова год?
Скоро будет все наоборот!
Никаких на историю оглядок —
Грядет новый мировой порядок!
Эй, вы, беспамятные, бейте в набат!
Немцы бомбят Белград!
Это пока над Дунаем и Вислою
Небо чистое…
Немного ума для простейших догадок —
Грядет новый мировой порядок.
Бейте в набат! Бейте в набат!
Фашизм вернулся назад!
Высоты — небесные! Душонки — низкие.
Совесть запутана километрами атмосферы.
С земли даже не слышно выстрела —
Вот они, убийцы новой эры!
Русские, слушайте, это не сон,
Это раненых братьев стон.
Это не полночь совою ухнула,
Это больница детская рухнула.
Мы будем иудами безверными,
Мы станем самоубийцами и смердами,
Если сегодня не встанем рядом с сербами.
Бейте в набат! Бейте в набат!
НАТО бомбит Белград!
Людмила Барыкина
Сербы — с нами
Русский брат, пока ты мирно спишь,
Стонет под развалинами Ниш.
На асфальте тихой, милой Ужице —
Детский башмачок в кровавой лужице.
Сербия, ты в том лишь виновата,
Что мишень завидная для НАТО.
Видно, дым пожарищ очень сладок
Объявившим миру свой порядок.
Русский брат, ты и теперь не спишь.
Ты бессильной яростью кипишь:
Как нам сбросить яростные путы
Лжи, предательства и бесконечной смуты?!
На излете двух тысячелетий
Золотым копьем Георгий светит.
Клич плывет с Дуная над полями:
Русские, не бойтесь, сербы с вами!
О Сербия, сестра моя родная
О Сербия, страна моя родная,
Заступница славянского Дуная!
Тебе час испытанья ныне дан —
Стоит неколебим седой Калемегдан!
Здесь Сава и Дунай вновь силы собирают,
Здесь милости не ждут — за веру умирают!
Здесь дети знают песни партизан.
И снова здесь военная гроза…
Нет! То не спор славян между собою.
Весь сатанинский сброд идет на нас войною.
Но русский меч на лом еще не сдан —
Стоит неколебим седой Калемегдан!
О Сербия, любовь моя большая!
В тебе опору верную нашла я!
Плечом к плечу пойдем на правый бой
И Светлый Спас поможет нам с тобой!
1999 г. Стихотворение написано в ночь бомбардировки Белграда
Игорь ЛЯПИН
ВОЙНА
У Белграда и у Тираны
Цвета крови плывет закат.
Бомбы падают на Балканы —
Стекла в Киеве дребезжат.
Вижу Солнце от гари серым.
И от горечи встрепенусь:
Полыхают кварталы сербов,
Дым относит на Беларусь.
Бьют по Косово залпы НАТО,
Это ломится к нам война.
А Россия? Она, она-то
Вроде б даже — и не страна.
За кремлевской стеной дрожание,
Выцвел шелк боевых знамен.
При Советской, небось, державе
И не пикнул бы Пентагон.
Затуманились Волги плесы,
И темнеет уральский бор…
На глазах у России — слезы,
На Кремле — мировой позор.
«Коловрат»
«Косовский Фронт»
Самолеты НАТО вновь бомбят Белград
Мирные кварталы под огнем
В помощь мусульманам янки шлют солдат
и в боях проходит день за днем
Нашим сербским братьям помощь так нужна
Им одним сейчас не устоять
Белая победа,как она важна
Косово албанцем не отнять!
ПРИПЕВ:
Косовский фронт,где-то там далеко
Враг не получит и метра славянской земли
За отчий дом умирают легко
Мы бились в Косово если б могли
2. Взорваны Балканы яростной войной
Нет теперь пощады никому
Все ради свободы нации родной
Кто её унизит смерть тому
Сербия для сербов-это их страна
Пусть живут одни без чужаков
Мы едины с ними,станем как стена
Вскинем сотни правых кулаков!
ПРИПЕВ2:
Косовский фронт на переднем краю
В грозных сражениях виден арийский рассвет
Если я Сербию не отстаю
Завтра войска оккупантов будут в Москве
Нет никогда!
3.Что же ты Европа прячешь глаза
Видишь твоей рукой убивают славян
Смерть пронесется,ударит гроза
И отольется тогда кровь ещё свежих ран
Русский доброволец руку братьям дай
Будь готов бороться до конца
Меч возьми скорее и зло покарай
Не жалей разящего свинца!