Захоронение царской семьи
Содержание
- Почему вокруг убийства царской семьи снова столько шума? Правда ли, что кто-то выжил? Стыдные вопросы о расстреле Романовых
- Как, в общих чертах, проходил расстрел? Сколько человек было убито?
- Правда, что цесаревич Алексей умер последним?
- Говорят, что пули отскакивали от бриллиантов на поясах царевен. Это миф?
- А правда, что вместе с царской семьей расстреляли и их собак?
- Как нашли останки царской семьи?
- Правда, что останки царской семьи могут быть и не их останками? Говорят, кто-то мог выжить и скрыться
- РПЦ канонизировала царскую семью. Почему они не признают подлинность останков?
- Что за версия о «ритуальном убийстве» царской семьи?
- Как устанавливали подлинность останков царской семьи
- Как прошли «самые странные похороны XX века»
- Материалы рубрики
- Что же это за дорога? Как надёжно упрятала она свою тайну?
Почему вокруг убийства царской семьи снова столько шума? Правда ли, что кто-то выжил? Стыдные вопросы о расстреле Романовых
В монастыре Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма после крестного хода в память о царской семье. Свердловская область, 17 июля 2017 года Донат Сорокин / ТАСС / Scanpix / LETA
В конце ноября СМИ снова начали много писать об обстоятельствах гибели царской семьи. Эта тема обсуждается в том числе и на проходящем в Москве Архиерейском соборе РПЦ. Дополнительное внимание к теме привлекло заявление старшего следователя СК по особо важным делам Марины Молодцовой — 27 ноября она рассказала, что следствие рассматривает среди прочего версию «ритуального убийства». Расстрел царской семьи, безусловно, один из важнейших эпизодов в истории России XX века. По просьбе «Медузы» журналистка и доцент РАНХиГС Ксения Лученко, автор множества публикаций по этой теме, ответила на ключевые вопросы об убийстве и захоронении Романовых.
Как, в общих чертах, проходил расстрел? Сколько человек было убито?
Расстрел царской семьи и ее приближенных произошел в ночь на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге. Убиты были 11 человек — сам царь Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, четыре дочери — Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, сын — цесаревич Алексей, семейный врач Романовых Евгений Боткин, повар Иван Харитонов, камердинер Алоизий Трупп и горничная Анна Демидова.
Приказа о расстреле до сих пор не найдено. В распоряжении историков есть телеграмма из Екатеринбурга, где сказано, что по решению Уралсовета (местный орган власти) царь был расстрелян из-за приближения к городу неприятеля и раскрытия белогвардейского заговора. Специалисты считают, что решение принималось не Уралсоветом, а руководством партии. Руководил расстрелом комендант Ипатьевского дома Яков Юровский.
Великая княгиня Ольга и цесаревич Алексей на корабле «Русь» по пути из Тобольска в Екатеринбург. Май 1918 года, последняя известная фотография Wikimedia Commons
Правда, что цесаревич Алексей умер последним?
Да, если верить рассказу охранника Павла Медведева, который был свидетелем расстрела. Во время убийства Юровский отправил его на улицу проверить, слышны ли выстрелы. Когда Медведев вошел в комнату, он застал всех уже мертвыми, а цесаревич Алексей еще стонал, и Юровский добил его из нагана на глазах Медведева (из показаний Медведева, см. страницу 186). В архивах есть воспоминания другого участника убийства, Александра Стрекотина: «Арестованные уже все лежали на полу, истекая кровью, а наследник все еще сидел на стуле. Он почему-то долго не упадал со стула и оставался еще живым». Яков Юровский в своем отчете (известном как «записка Юровского») рассказывает, что «достреливать» пришлось не только Алексея, но и трех его сестер, «фрейлину» (горничную Демидову) и доктора Боткина.
Говорят, что пули отскакивали от бриллиантов на поясах царевен. Это миф?
Видимо, так и было. Во всяком случае, Юровский писал, что пули «отскакивали от чего-то рикошетом и, как град, прыгали по комнате. Когда одну из девиц пытались доколоть штыком, то штык не мог пробить корсажа». По свидетельству Юровского, участвовавшие в расстреле чекисты сразу начали присваивать себе вещи убитых, и ему пришлось пригрозить им расстрелом, чтобы они вернули похищенное. Драгоценности находили также и в Ганиной Яме, где команда Юровского сожгла личные вещи убитых (в описи значатся бриллианты, платиновые серьги, тринадцать крупных жемчужин и так далее).
Великие княгини Мария, Ольга, Анастасия и Татьяна в Царском Селе, где они содержались под стражей. С ними кавалер-кинг-чарльз-спаниель Джемми и французский бульдог Ортино. Весна 1917 года Пьер Жильяр / Wikimedia Commons
А правда, что вместе с царской семьей расстреляли и их собак?
Из трех собак, принадлежавших царским детям, которые были в ночь на 17 июля в доме Ипатьевых, выжила только одна — спаниель цесаревича Алексея Джой. Его даже удалось переправить в Англию, и он дожил свои дни при дворе короля Георга, двоюродного брата Николая II. 25 июля 1919 года на дне шахты в Ганиной Яме нашли хорошо сохранившийся на льду труп маленькой собачки. У нее была сломана правая лапа и пробита голова. Учитель английского языка царских детей Чарльз Гиббс, который помогал Николаю Соколову в расследовании, опознал в ней Джемми — кавалер-кинг-чарльз-спаниеля великой княжны Анастасии (Гиббс, впрочем, называет его «собачкой японской породы»). Французского бульдога Ортино, который принадлежал великой княжне Татьяне, тоже убили.
Как нашли останки царской семьи?
Вскоре после убийства царской семьи Екатеринбург заняла армия Александра Колчака. Он распорядился расследовать обстоятельства убийства и найти тела. Следователь Николай Соколов изучил местность, нашел фрагменты сожженной одежды членов царской семьи и даже описал «мостик из шпал», под которым несколько десятков лет спустя нашли захоронение, но пришел к выводу, что останки полностью уничтожены в Ганиной Яме.
Фото № 70. Открытая шахта в момент ее разработки. Екатеринбург, весна 1919 года Николай Соколов / Wikimedia Commons
В 1928 году старые большевики возили к «могиле Романовых» Владимира Маяковского, попросившего показать, «где народ поставил точку на монархии». Он написал стихотворение «Император», в котором есть такие строчки: «Здесь кедр топором перестроган, / Зарубки под корень коры, / У корня под кедром дорога, / А в ней император зарыт».
Останки царской семьи нашли только в конце 1970-х годов, и стихотворение Маяковского сыграло в этом свою роль. Эти строки дали киносценаристу Гелию Рябову, загоревшемуся идеей найти останки, примерное представление о том, как должно выглядеть место захоронения. Безусловно, это был не единственный его источник. Рябов был автором сценария фильма «Рожденная революцией» и много писал о советской милиции, поэтому пользовался покровительством министра внутренних дел Николая Щелокова и имел доступ к засекреченным документам. Он видел материалы изданной в Европе книги следователя Соколова.
В 1976 году Рябов приехал в Свердловск, где познакомился с местным краеведом и геологом Александром Авдониным. Понятно, что даже обласканным министрами сценаристам в те годы нельзя было в открытую заниматься поиском останков царской семьи. Поэтому Рябов, Авдонин и их помощники несколько лет тайно искали захоронение.
Место захоронения царской семьи в Поросенковом логе. Екатеринбург, 1919 год Николай Соколов / Wikimedia Commons
Сын Якова Юровского передал Рябову «записку» своего отца, где тот описал не только убийство царской семьи, но и последовавшие метания чекистов в попытках спрятать тела. Описание места окончательного захоронения под настилом из шпал возле застрявшего в дороге грузовика совпадало с «указанием» Маяковского про дорогу. Это была старая Коптяковская дорога, а само место называлось Поросенков лог. Рябов и Авдонин с щупами исследовали пространство, которое очертили с помощью сопоставления карт и разных документов. Летом 1979 года они нашли захоронение и вскрыли его первый раз, достав оттуда три черепа. Они поняли, что никаких экспертиз в Москве провести не удастся, а держать у себя черепа было опасно, поэтому исследователи положили их в ящик и через год вернули обратно в могилу. Они хранили тайну до 1989 года. А в 1991-м останки девяти человек были официально найдены. Еще два сильно обгоревших тела (к тому моменту было уже ясно, что это останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии) нашли в 2007-м чуть поодаль.
Правда, что останки царской семьи могут быть и не их останками? Говорят, кто-то мог выжить и скрыться
Это исключено. 23 января 1998 года генеральная прокуратура представила правительственной комиссии под руководством вице-премьера Бориса Немцова подробную справку об итогах исследования обстоятельств гибели царской семьи и людей из ее окружения. В документе приводились результаты всевозможных экспертиз — исторической, микроостеологической, баллистической, трасологической, судебно-стоматологической, антропологической, молекулярно-генетической и другие. И общий вывод был однозначным: погибли все, останки идентифицированы верно.
18 июля 1998 года члены царской семьи были похоронены в Екатерининском приделе Петропавловского собора в Петербурге. После того как в 2007 году нашли останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, большинство экспертиз провели заново на более современном уровне.
Самая убедительная, хотя не заменяющая все остальные, экспертиза — генетическая. Полностью расшифрованы митохондриальные ДНК, выделенные из найденных останков (последовательности из 16 тысяч нуклеотидов) и объектов сравнения — принца-консорта Филиппа, герцога Эдинбургского, внучатого племянника царицы Александры Федоровны, двух потомков династии Романовых — графини Ксении Шереметевой-Сфири и представителя герцогской семьи Файф (пожелавшего остаться инкогнито), отстоящих от императора Николая II на четыре и пять поколений соответственно.
Останки царской семьи в помещении бюро судебно-медицинской экспертизы. Екатеринбург, 1997 год Sovfoto / Universal Images Group / REX / Vida Press
Потом группа генетиков под руководством заведующего отделом геномики человека Института общей генетики РАН Евгения Рогаева провела исследование и по Y-хромосоме, которое в 1990-е еще делать не умели, и это позволило проследить родство по отцовской линии. Сначала установили родство между останками Николая II и цесаревича Алексея, сравнили по двум независимым линиям родственников — Романовым, происходящим от детей Николая I. И снова совпало все, включая редкую мутацию — гетероплазмию. ДНК Николая II сравнивали и с образцами его брата Георгия Александровича, и племянника — сына сестры Ольги Тихона Николаевича Куликовского-Романова, и с кровью с рубашки царя, хранящейся в Эрмитаже. Был заново расшифрован митохондриальный геном: ДНК, выделенная из крови Николая II, совпала с ДНК из кости скелета, атрибутированного как его останки.
В 90-е экспертизы проводили в лучших в то время генетических лабораториях мира — в Криминалистическом центре МВД Великобритании в Олдермастоне и Военно-медицинском институте Минобороны США в Вашингтоне. В нулевые подключились Майкл Коббл — руководитель Идентификационной лаборатории ДНК Вооруженных сил США — и лаборатория Вальтера Парсона из Инсбрукского медицинского университета. Профессор Евгений Рогаев работал в Институте общей генетики в Москве и в Медицинской школе университета Массачусетса.
И все эти исследователи на 100 процентов уверены, что найденные 11 останков атрибутированы верно и никто не выжил.
РПЦ канонизировала царскую семью. Почему они не признают подлинность останков?
Действительно, в Церкви принято говорить «так называемые екатеринбургские останки». В середине января 1998 года Борис Немцов, его советник Виктор Аксючиц и следователь Владимир Соловьев встречались с патриархом и два часа рассказывали ему о работе правительственной комиссии и ее выводах. И Соловьев, и Аксючиц вспоминают, что патриарх ответил: «Вы меня убедили». Но через несколько дней митрополит Ювеналий, который представлял Церковь в комиссии, выступил с заявлением, что результаты исследований «нельзя принять с абсолютной достоверностью». А потом Синод постановил, что решение комиссии «вызвало серьезные сомнения и даже противостояния в Церкви и обществе». Патриарх не поехал в Петербург на похороны. С тех пор считается, что «Церковь не признает останки». Ответ на вопрос, что произошло в те дни в середине января, достоверно знает только митрополит Ювеналий. Но он молчит.
Осенью 2015 года Следственный комитет вновь возобновил дважды закрытое дело об убийстве царской семьи. Расследование продолжается до сих пор; в его рамках уже эксгумировали останки Николая II и Александры Федоровны в Петропавловском соборе и вскрыли могилу Александра III, чтобы сравнить ДНК отца с сыном и внуками; заново проводятся экспертизы, в том числе генетическая. Все это происходит в присутствии представителей патриархии, которая сформировала свою комиссию по вопросу об останках царской семьи.
Вероятно, государство решило пойти навстречу Церкви, чтобы уже окончательно закрыть вопрос с останками и похоронить Алексея и Марию. Эксперты СК теперь представляют результаты исследований (многим из которых по 20 лет) архиереям РПЦ. При этом состав церковной комиссии засекречен, СК тоже не дает комментариев, неизвестно даже, какие именно исследования и кто переделывает.
Официальная позиция, которую транслируют все церковные спикеры, начиная с патриарха: «Единственное, что нас останавливало от того, чтобы признать результаты проведенных экспертиз, — это непрозрачность исследовательского процесса и полное нежелание включить в этот процесс Церковь. То есть нам предлагалось просто поверить в результаты проведенных исследований, — естественно, Церковь это не устраивало».
Есть и неофициальная позиция. Например, на конференции, которая прошла 27 ноября в Сретенском монастыре, представители православной общественности говорили: народ чувствует, что это не те останки, — люди не стремятся поклониться мощам, чувствуют отторжение. Кроме того, очень распространены конспирологические теории, отчасти связанные с версией о «ритуальном убийстве», а отчасти с тем, что государство в 1990-х годах слишком поспешно признало останки подлинными. После канонизации Николая II и его семьи сложился ритуал их почитания: святые места — храм на месте дома Ипатьева и Ганина Яма, где, по преданию, тела были сожжены. Ни Екатерининский придел Петропавловского собора, ни Поросенков лог, где нашли останки, в число святых мест пока не входят.
Что за версия о «ритуальном убийстве» царской семьи?
Существует типовой антисемитский миф о том, что евреи якобы убивают людей в ритуальных целях. И у расстрела царской семьи тоже есть своя «ритуальная» версия.
Оказавшись в 1920-х годах в эмиграции, трое участников первого следствия по делу об убийстве царской семьи — следователь Николай Соколов, журналист Роберт Вильтон и генерал Михаил Дитерихс — написали об этом книги.
Соколов приводит надпись, увиденную им на стене в подвале дома Ипатьевых, где произошло убийство: «Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht». Это цитата из Генриха Гейне и переводится как «В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами». Еще он упоминает, что видел там же некое «обозначение из четырех знаков». Вильтон в своей книге делает из этого вывод, что знаки были «каббалистические», добавляет, что среди членов расстрельной команды были евреи (из непосредственно участвовавших в расстреле еврей только один — Яков Юровский, и тот крещен в лютеранство) и приходит к версии о ритуальном убийстве царской семьи. Антисемитской версии придерживается и Дитерихс.
Вильтон также пишет, что у Дитерихса во время следствия возникло предположение, что у убитых отчленили головы и увезли в Москву в качестве трофеев. Вероятнее всего, это предположение родилось в попытках доказать, что тела сожгли в Ганиной Яме: в костровище не нашли зубы, которые должны были остаться после сожжения, следовательно, в нем не было голов.
Царская семья. 1904 год Boasson and Eggler / Wikimedia Commons
Версия о ритуальном убийстве циркулировала в эмигрантских монархических кругах. Русская зарубежная православная церковь канонизировала царскую семью в 1981 году — почти на 20 лет раньше, чем РПЦ, поэтому многие мифы, которыми культ царя-мученика успел обрасти в Европе, были экспортированы в Россию.
В 1998 году патриархия задала следствию десять вопросов, на которые полностью ответил руководивший следствием старший прокурор-криминалист Главного следственного управления Генеральной прокуратуры РФ Владимир Соловьев. Вопрос № 9 был о ритуальном характере убийства, вопрос № 10 — об отчленении голов. Соловьев ответил, что в российской юридической практике нет критериев «ритуального убийства», но «обстоятельства гибели семьи говорят о том, что действия лиц, причастных к непосредственному исполнению приговора (выбор места расстрела, команды, орудий убийства, места захоронения, манипуляции с трупами), определялись случайными обстоятельствами. В указанных действиях принимали участие люди различных национальностей (русские, евреи, мадьяры, латыши и другие). Так называемые «каббалистические письмена не имеют аналогов в мире, и их написание трактуется произвольно, причем отбрасываются существенные детали». Все черепа убитых в целости и относительной сохранности, дополнительные антропологические исследования подтвердили наличие всех шейных позвонков и их соответствие каждому из черепов и костей скелета.
Ксения Лученко
- Напишите нам
Как устанавливали подлинность останков царской семьи
Фото: Bundesarchiv/Wikipedia
Информация о захоронении царской семьи была востребована государством в 1991 г. Тогда же останки извлекли из могилы. Обнаружили останки девяти, а не 11 человек, не удалось найти одну из великих княжон (как теперь известно, Марию) и царевича, которых захоронили отдельно, — их могилу обнаружили сравнительно недавно, в июле 2007 г.
В 1993 г. начала работу Правительственная комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Николая II и его семьи. «По обстоятельствам обнаружения девяти неопознанных трупов» было возбуждено уголовное дело, которое вел прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры РФ В. Н. Соловьев. Историческая экспертиза подтвердила, что документы советского периода, указывающие место захоронения, — подлинники. С останками начали работать ведущие судебные медики, антропологи, генетики.
В захоронении обнаружили пули, выпущенные из маузера, нагана и браунинга. Были описаны все повреждения, причиненные пулями и холодным оружием, и сопоставлены с картиной казни, известной из документов. Пол, возраст, телосложение казненных полностью соответствовали данным о царской семье. Реконструкция лиц по черепам также показала портретное сходство. Эксперты изучили множество фотографий, сохранившуюся одежду Романовых. Им повезло еще и в том, что нашлись фотографии великих княжон с остриженными волосами, сделанные после того, как девушки переболели корью в 1917 г.: на этих фото хорошо видна форма голов.
Иногда говорят, что, мол, реконструкторы подогнали свои результаты под фотографии. На самом деле «восстановление» мягких тканей лица по реперным точкам черепа — точная наука. Метод был разработан известным антропологом и археологом М. М. Герасимовым. Его собственные скульптурные реконструкции видел каждый — если не портреты безымянных неандертальцев и кроманьонцев, то хотя бы Тамерлана и Ивана Грозного в учебниках истории. Антропологическая реконструкция предлагает четкие алгоритмы соответствия между структурами черепа и толщиной мягких тканей лица в том или ином участке, формой глаз и бровей, очертанием подбородка и носа: «череп ведет сам», как говорят специалисты. Каждый этап их работы поддается проверке, а точность восстановления внешности давно подтверждена не только историческими реконструкциями, но и современными уголовными делами. Когда в земле находят куда менее знаменитый череп и специалист проводит реконструкцию, жертву удается опознать не хуже, чем по фотороботу, и, конечно, ни на какие фотографии эксперт в этих случаях не смотрит. Среди экспертов екатеринбургского дела были В. Н. Звягин, С. С. Абрамов, С. А. Никитин, их квалификация сомнений не вызывает.
Обложка книги Издательство: Альпина нон-фикшн
Вот как рассказывает об этой работе эксперт Московского бюро судмедэкспертизы С. А. Никитин: «Их я впервые увидел 23 августа 1991 г. в тире Верх-Исетского РУВД Свердловска, куда наша экспертная группа прибыла сразу после окончания путча в Москве. Первое впечатление было, что нахожусь в подвале Ипатьевского дома: останки лежат на полу перед стеной, изрешеченной пулями, вокруг стреляные гильзы. Императора я узнал не сразу. Вначале мне показалось, что останки царя — это скелет №9, тем более, что на лбу “девятки” был рубец на кости, похожий на прижизненный. Но 27 числа я сидел за столом, исследуя и маркируя останки, и вдруг что-то заставило меня оглянуться в правый дальний угол тира, где лежал скелет №4. Возможно, свет падал как-то по-особому, может быть, череп был повернут в нужном ракурсе, но я его узнал в то же мгновенье. Тогда, в августе, никто не поверил, что “номер 4” — император».
Отдельная тема — стоматологическая экспертиза. На зубах похороненных под Екатеринбургом были найдены следы дорогостоящего лечения и протезирования с использованием фарфора, золота, платины. Высокий класс работы протезиста удивляет даже сегодня. Это означает, что убитые, во всяком случае, были весьма обеспеченными людьми. Позднее выяснилось, что состав пломб у женщины и девушек из первого захоронения — тот же, что у девушки с мальчиком из второго: они явно лечились у одного врача. Плюс ко всему, строение зубов Александры Федоровны и ее детей было характерным для жителей Центральной Европы, но не для Урала. А вот у черепа, которые считали принадлежащим Николаю, зубы были в плохом состоянии, что удивило экспертов. Но затем и это подтвердилось: император не любил посещать дантиста.
Важным доводом «против» казалось отсутствие на черепе Николая следа от сабельного удара, нанесенного в 1891 г., когда наследник престола совершал кругосветное путешествие. В японском городе Оцу на цесаревича напал фанатик-националист, полицейский Сандзо Цуда (к этой истории мы еще вернемся), но первый удар пришелся вскользь, а второй парировал путешествовавший с Николаем принц Георг, сын короля Греции. И судя по отчетам лейб-медиков, такого следа, чтобы он был заметен на черепе, обожженном кислотой, не должно было остаться.
Данные экспертизы говорили о том, что не найдены останки Марии, третьей из сестер. Но многие верили, что среди убитых нет Анастасии, младшей: у нее всего два года разницы с Марией, неужели эксперты не могли ошибиться? На самом деле доводы С. А. Никитина в пользу того, что в первой могиле была найдена именно младшая, достаточно убедительны. Например, как хорошо видно на фотографиях смеющейся Марии, у нее была щель между передними зубами — диастема, у черепа же спорного скелета 6 такой щели нет. Однако авантюристки, выдававшие себя за Анастасию Николаевну, произвели сильное впечатление на публику, и окончательный удар по мифу был нанесен лишь в июне 2007 г., когда в 70 метрах от первого захоронения было обнаружено второе, с останками двух человек — мальчика и девушки.
Существовала еще легенда, что в Ганиной Яме погребена купеческая семья из Екатеринбурга. Следственная группа проверила и эту версию. В Екатеринбурге на тот момент проживало около 50 000 человек, и среди богатого купечества, служащих и мещан не было семей с детьми, подходящими по возрасту.
ДНК-идентификация: первая попытка
Родство между убитыми, а также их родство с королевскими домами Европы однозначно установила генетическая экспертиза. Ее проводили и в 1990-е гг. (для останков такого возраста это делалось впервые в России), и повторно — в 2000-е, после обнаружения останков Алексея и Марии.
Анализ ДНК, выполненный британскими, американскими и российскими исследователями, подтвердил: в Ганиной Яме были погребены члены царской семьи (результаты работы опубликованы в Nature Genetics). С британской стороны в исследовании участвовал Питер Гилл. С российской — Павел Леонидович Иванов из Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН.
Анализ по пяти хромосомным STR-маркерам подтвердил, что мужчина и женщина из захоронения — отец и мать трех девушек, тогда как остальные четверо людей не состоят с ними в родстве. Понятно, что анализ ДНК имен не показывает, с его помощью можно установить, например, что 4 и 7 — мужчина и женщина и при этом родители женщин 3, 5 и 6, а кто из них Татьяна, кто Ольга, а кто Анастасия, известно не будет. Однако принадлежность скелетов (и, соответственно, образцов ДНК) каждой из сестер была установлена другими методами.
Кроме того, исследователи амплифицировали участки митохондриальной ДНК из останков. Исследованный участок мтДНК женщины и девушек оказался идентичным мтДНК принца Филиппа, супруга английской королевы Елизаветы II, который любезно предоставил исследователям образец своей крови. Бабушка принца Филиппа была родной сестрой Александры Федоровны, обе они были дочерьми принцессы Алисы и внучками королевы Виктории. (Напомним, что мтДНК передается по женской линии без изменений, за исключением мутаций.) У мужчины, которого ДНК-фингерпринт идентифицировал как отца девушек, также исследовали фрагмент мтДНК и получили совпадения с мтДНК ныне живущих родственников Николая II по женской линии: Ксении Шереметевой-Сфири, правнучки Ксении Александровны — сестры последнего русского императора, и Джеймса Карнеги, герцога Файфа — потомка Александры Датской, тети Николая со стороны матери.
Изучение останков в отделе медико-биологических исследований УОЭКД ГУК Следственного комитета Российской Федерации Фото: Следственный комитет РФ
Тогда, именно у Николая, был продемонстрирован феномен гетероплазмии — сосуществование в одном организме двух клонов мтДНК, с отличием в одну букву. То есть в некоторых копиях мтДНК в определенном положении был тимин Т, а в других — цитозин С. Это отличие тут же вызвало новые споры вокруг идентичности останков. В 80-е г. ХХ в. гетероплазмия считалась крайне редким явлением, и поступление новых данных по секвенированию едва успело поколебать это мнение. Непонятная буква ставила под вопрос качество всей работы, поэтому было принято решение об эксгумации останков брата Николая, великого князя Георгия Александровича. И что бы вы думали — «двоящаяся» буква обнаружилась и в его мтДНК! По-видимому, цитоплазматическая мутация возникла у их матери Марии Федоровны (принцессы Дагмары), она передала ее детям. Однако у потомков сестер Николая гетероплазмии не обнаружили — очевидно, они передали детям и внукам митохондрии только одного типа, и в следующем поколении гетероплазмия исчезла, «победил» либо один вариант, либо другой. Так сомнительный момент превратился в еще одно веское доказательство, а наши знания о генетике человека пополнились интересным фактом. К настоящему моменту в научных журналах опубликовано более тысячи статей о гетероплазмии мтДНК, и, надеюсь, ученые, работающие в этом направлении, не забывают в своих презентациях Иванова, Гилла и русского царя.
В 1998 г. останки Николая II, Александры Федоровны, Анастасии, Татьяны, Ольги, а также их приближенных, были погребены в Екатерининском приделе Петропавловского собора в Санкт-Петербурге. На церемонию прибыло около 60 представителей дома Романовых. Однако Мария Владимировна, внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая, продолжала оспаривать достоверность экспертизы, а ее многие называют главой императорского дома Романовых (хотя потомки великого князя Николая Николаевича и Николая I ее главенства не признают, и многие из них поехали на погребение). Представители некоторых православных организаций Петербурга во время церемонии стояли пикетом и требовали остановить «это богохульство». Качество работы, достаточно высокое для журнала группы Nature, церковь и монархистов не убедило.
Партия скептиков к настоящему времени сильно поредела, но по-прежнему подвергает сомнению происхождение «останков из екатеринбургского могильника». Сложность тут состоит еще и в том, что русская православная церковь за рубежом в 1981 г. канонизировала Николая Александровича и его семью как мучеников, а РПЦ МП в 2000-м — как страстотерпцев. Святых же, по православной традиции, не хоронят в земле, и служат во время погребения не панихиду, а молебен (разница большая: молятся не о спасении их душ, а пред ними, о нашем спасении). Соответственно, непонятно, как поступать с екатеринбургскими останками. Вдруг ученые в чем-то ошиблись со своей ДНК, и позже выяснится, что это не Романовы, что обретенные мощи святых — останки каких-то других людей? Это какой же будет стыд и соблазн…
Есть и другая причина: расследование убийства царской семьи, предпринятое в 1970–1990-е гг., было не первым.
Как прошли «самые странные похороны XX века»
марина логунова Наследие 13 Июля 2018
17 июля исполнится 100 лет со дня расстрела семьи последнего российского императора Николая II и его приближенных. И 20 лет с того дня, как их останки были погребены в Петропавловском соборе.
Перед церемонией захоронения гробы с останками членов семьи Николая II и его слуг установили на постамент. ФОТО Александра СЕНЦОВА и Александра ЧУМИЧЕВА / ТАСС
Еще тогда, в 1998 году, не было единого мнения по поводу захоронения этих останков. Для одних это был последний акт трагедии, разыгравшейся восемьдесят лет назад в Екатеринбурге, для других — «самые странные похороны XX века».
Могилу было решено подготовить не в Главном храме Петропавловского собора, а в его юго-западном углу — в пустовавшем Екатерининском приделе. Он был отреставрирован еще в 1993 году и в то время недоступен посетителям.
Штандарты, которыми были покрыты гробы с останками Николая II и Александры Федоровны, были впоследствии переданы на вечное хранение в Музей истории города.
Почему именно там, а не в Главном храме? Во-первых, Николай II, отрекшийся от престола за себя и своего несовершеннолетнего сына, на момент смерти был бывшим государем, то есть частным лицом в чине полковника. Во-вторых, в едином склепе с членами последней царской семьи предполагалось захоронить останки слуг и доктора — несмотря на то что Петропавловский собор является усыпальницей исключительно членов императорского дома.
В-третьих — позиция Русской православной церкви. В обращении Священного Синода к пастве говорилось: «…Решение… об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих семье императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояния в церкви и обществе… В связи с этим Священный Синод высказывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле-памятнике. Когда будут сняты все сомнения относительно «екатеринбургских останков» и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения».
Обращу внимание: для РПЦ могила в Екатерининском приделе и сегодня является символической, в которой похоронены некие «екатеринбургские останки», в то время как для государственной власти это реальная могила семьи Николая II и их приближенных…
На три дня проведения траурных мероприятий Заячий остров был закрыт для посещения, сотрудники Музея истории города были освобождены от работы, кроме очень небольшого числа представителей администрации. В то время на территории крепости еще располагались жилые дома, и их обитатели получили право попадать к себе только по паспортам и специально полученным пропускам. Участники похоронной церемонии также имели особые пропуска, причем одни только на территорию Заячьего острова, а другие и в Петропавловский собор.
В Cеверную столицу прибыли более полусотни членов рода Романовых и их родственников со всех уголков мира — из Австралии, Северной и Южной Америк и Европы. Из Великобритании прилетел принц Майкл Кентский, а из Германии — члены династии Ольденбургов, тесно связанной с Романовыми.
Из аэропорта траурный кортеж проследовал в Петропавловскую крепость, замедлив свой ход только возле Зимнего дворца. При подъезде кортежа к крепости с колокольни Петропавловского собора зазвучал колокольный звон. Затем пешая траурная процессия, как и положено в таких случаях, проследовала в крепость через парадные Петровские ворота — к Соборной площади. Гробы поставили на постамент в центре собора: на нижней ступени — с останками слуг и доктора, на средней — великих княжон, на верхней, прикрытые штандартами, — императора и императрицы.
Удивлял размер дубовых гробов, которые правильнее назвать ковчегами: их длина составляла 1,2 м, а высота около 0,5 м. Все они были украшены православными восьмиконечными крестами, только гроб католика А. Е. Труппа имел католический крест, а на ковчег Николая II возложили не латунный, как у остальных, а кипарисовый крест и прикрепили модель офицерской сабли с ножнами образца 1909 года, что соответствовало церемониалу офицерских, но не императорских похорон.
До последнего мгновения все ждали: приедут ли на погребение президент России и патриарх. Борис Ельцин принял участие в церемонии, поскольку его убедил в этом академик Дмитрий Лихачев. Появление первого лица страны в Петропавловском соборе, причем буквально в последнюю минуту, придало похоронам статус государственного акта, однако очень осложнило работу тех, кто отвечал за безопасность. Пришлось принять соответствующие меры: на крышах появились снайперы.
Борис Ельцин своим приездом несколько изменил и программу церемонии в соборе, выступив с речью, в которой, в частности, сказал, не вспоминая имен тех, кого предавали земле: «Мы обязаны завершить век, который стал для России веком крови и беззакония, — покаянием и примирением».
Не называли имен погребаемых и священники, проводившие панихиду в соборе и говорившие о том, что их Бог ведает. Патриарх Алексий II участия в церемонии не принимал, однако благословил в этот день «архипастырей и пастырей церкви совершать панихиды с поминовением убиенного императора».
Князь Николай Романов, возглавлявший делегацию родственников и признававший подлинность останков, говорил, что те, кто пропустил церемонию, впоследствии будут сожалеть об этом. Не обошлось и без протестующих против похорон, однако их не пропустили даже на Иоанновский мост, ведущий в крепость со стороны Троицкой площади. Я в то время уже работала в музее и помню, как в течение нескольких дней приходилось идти на работу сквозь строй достаточно агрессивно настроенных манифестантов…
Временное надгробие и мемориальные доски с эпитафиями, посвященные расстрелянным в подвале Ипатьевского дома в ночь на 17 июля 1918 года, со временем заменили постоянными из итальянского мрамора. На двух досках, посвященных цесаревичу Алексею и великой княжне Марии, чьи останки не были обнаружены в 1990-х годах, вставкой была закрыта информация о месте погребения.
Отношение к захоронению в Екатерининском приделе у посетителей собора остается достаточно сложным. Для одних это место поклонения (говорят, что после молитвы здесь происходят чудеса), для других — не более чем интересный экскурсионный объект. А кто-то и вовсе настроен к нему негативно.
Когда-то многим казалось, что похороны 17 июля 1998 года ставят точку в долгих дискуссиях о существующем в обществе противостоянии, но оказалось, что она не поставлена и сегодня. Были надежды, что в 100-летнюю годовщину расстрела наконец-то будет дан окончательный совместный ответ светских и духовных властей: кто же похоронен в Петропавловской крепости — безвестные «екатеринбургские останки» или действительно члены последней российской императорской семьи? Но пока этот вопрос остается висящим в воздухе.
Материал был опубликован в газете под № 125 (6234) от 13.07.2018 под заголовком «Точка не поставлена».
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 125 (6234) от 13.07.2018.
Поделиться
Материалы рубрики
03 Марта, 07:30
Политика на антресолях. Чем интересен Дом Плеханова в Петербурге
Летом 1918 года на Урале разгорелась гражданская война. Антибольшевистскими силами и выступлением Чехословацкого корпуса советская власть была ликвидирована в большинстве городов. Белогвардейские войска окружили Екатеринбург. В доме инженера Н.Н. Ипатьева стало спешно готовиться место преступления. Для сокрытия убийства нужно было уничтожить всех свидетелей и надёжно упрятать тела убитых.
В ночь на 17 июля преступление было совершено. Через десять дней началось белогвардейское следствие по делу об убийстве Государя Императора Николая П. В военную контрразведку пришёл поручик А. Шереметевский и заявил, что при советах он скрывался на даче в деревне Коптяки и от её жителей слышал о каких-то манёврах красноармейцев в районе Четырёхбратского рудника. Так началась печальная известность деревни Коптяки, которая не закончилась и по сей день.
«Историческая точка в деле царской семьи ещё не поставлена», — уверен директор института истории и археологии УрО РАН, академик РАН Вениамин Алексеев. По следам последней экспедиции найдены новые свидетельства того, что останки расстрелянной большевиками царской семьи были сожжены вблизи Старой Коптяковской дороги.
Что же это за дорога? Как надёжно упрятала она свою тайну?
Чтобы это узнать, нужно заглянуть в прошлое. В 1804 году мещанин из Екатеринбурга Николай Коптяев предложил администрации Верх-Исетского завода взаимовыгодный контракт: ему разрешают поселиться на южном берегу Исетского озера, а он организует производство древесного угля. Так Н. Коптяев стал главным распорядителем в этом краю. Но поселение в честь его имени стали Коптяками называть позднее. В государственном реестре 60-х годов ХIХ века Мурзинка и Коптяки значатся под другими названиями. Их называли Исетская деревня и Заисетская деревня.
Дорогу, связывающую Екатеринбург с Коптяками, народ назвал Коптяковской. Вот как описывает её следователь белого следствия по делу об убийстве Царской Семьи Николай Алексеевич Соколов: «По выходе из Верх-Исетского завода дорога идет, приблизительно, около версты лугами, а затем входит в лес, идет этим лесом до самых Коптяков. Войдя в лес, дорога идет в северо-западном направлении. Грунт ее твердый, хорошо накатанная, и сама площадь ровная: нет ни гор, ни оврагов. При исходе 9-й версты дорогу пересекает железнодорожная линия, идущая от Екатеринбурга на Тагил».
Примерно в полуверсте от железнодорожного переезда расположено пониженное место, имеющее среди жителей название Лог. «При выходе к нему уровень дороги сильно понижается. Самый Лог представляет собой лесное сенокосное болото, покрытое местами небольшими кочками с водой. Дойдя до этого Лога, дорога сворачивает в сторону и, обходя болото, идёт опушкой леса. В расстоянии 414 шагов от переезда на полотне дороги набросан мостик».
Этот мостик и сыграл большое значение в раскрытии тайны. По нему были определены следы передвижения красных чекистов: по мнению Соколова, здесь застрял автомобиль, спешно вывозивший с рудника трупы Августейшей семьи. Большевиков испугал тот факт, что Ермакова узнал житель деревни Коптяки, который мог стать невольным свидетелем преступления. Было принято решение покинуть заброшенную шахту и найти новое место погребения, коим и стала Старая Коптяковская дорога.
Белогвардейское следствие и его добровольные помощники поисковые работы здесь не вели, посчитав останки уничтоженными полностью. Хотя следователь Соколов отметил только тот факт, что грузовой автомобиль, ушедший с рудника, целую ночь оставался в лесу недалеко от переезда. Такая длительная остановка в военное время могла быть вызвана только проведением срочной операции, но этому не придали значения.
Сюда в 1928 году председатель исполкома города Свердловска А. Парамонов привозил поэта Владимира Маяковского, совершающего плановую поездку по стране. Под впечатлением путешествия В. Маяковский написал стихотворение «Император», где есть строки: «У корня под кедром дорога, а в ней император зарыт». Доктор геолого-минералогических наук Александр Авдонин воспринял эти слова как подсказку к раскрытию тайны. Необходимо было найти это место и проверить его. Упоминание о кедре, который никогда не рос здесь, остаётся всего-навсего поэтическим приёмом, потому стали искать указанный Соколовым мостик.
По прошествии множества лет дело это оказалось непростым, но оно увенчалось успехом, мост был обнаружен. Александру Авдонину помогали Геннадий Васильев и Михаил Кочуров. Это произошло в 1978 году. Если Соколов вёл дело по праву закона Российской империи, то перед поисковиками-энтузиастами встал вопрос морально-этического плана: они искали останки добровольно и тайно от государства, так как все работы велись конспиративно. Группой владело желание открыть «чёрное» пятно в нашей истории. К тому же нужно было торопиться, так как при быстро развивающейся структуре современного Екатеринбурга это место постоянно рискует быть погубленным навсегда.
Было ясно одно: предполагаемое место сокрытия останков является не могилой на кладбище, а местом сокрытия от людей главного доказательства преступления, спрятанного под дорогой. Этой дорогой, кстати, пользовались ещё и в середине 70-х. Она постоянно подвергалась воздействиям не только природной среды, но и автомобильного и гужевого транспорта. Проходили по ней и пешеходы. В июле 1991 года было вскрыто предполагаемое место группой специалистов, сформированной по указанию Э.Э.Росселя. Александр Авдонин работал в составе этой группы. В 1995 году администрацией Свердловской области принято постановление «О придании статуса памятника истории участку Старой Коптяковской дороги». В 1998 году скелетизированные останки (голые кости) Царской Семьи захоронены в Петропавловском соборе города Санкт-Петербурга при участии Президента Б.Н.Ельцина. Судмедэкспертам удалось собрать к ним на месте сокрытия лишь некоторые элементы мышечной ткани, невидимые же глазом частицы продолжают покоиться на Старой Коптяковской дороге.
Это место должно стать святым для людей, которые любят свою Родину и уважают её исторические традиции. Силами фонда «Обретение» участок Старой Коптяковской дороги превращён в «Мемориал Дома Романовых», открытый 16 июля 1999 года. На момент открытия «Мемориала» не были обнаружены останки детей Николая II – Наследника Алексея и его сестры Великой Княжны Марии Николаевны.
Сегодня трудно найти человека, который ещё не посетил монастырский комплекс на Ганиной яме. Благословленный патриархом Алексием II и выполненный в традициях русского деревянного зодчества, он считается местом, где закончили свой земной путь император Николай II, члены его семьи и их приближенные. Скромный же «Мемориал Дома Романовых» знают, к сожалению, немногие. Вход в него выполнен в виде высоких ворот с резьбой в старорусском стиле. Немного дальше от входа установлены крест на могиле с прахом Царской Семьи и их верных приближенных, а также вертикальные гранитные плиты с поясняющим текстом.
2007 году Старая Коптяковская дорога открыла ещё одну свою заповедную тайну. В семидесяти метрах от основного захоронения были обнаружены останки детей Николая II – цесаревича Алексея и Великой Княжны Марии Николаевны. Тот факт, что зольная масса на месте их захоронения очень мала, и то, что самих останков остальных членов семьи Николая II было найдено очень мало, позволяет предположить, что они были раскиданы по нескольким местам. На месте «Мемориала» сегодня остаются неисследованными около двух тысяч квадратных метров площади, где могут быть обнаружены существенные находки. Это работа на будущее, и она не без перспективы: в 2013 году исполняется 400-летие Дома Романовых.
Печально наблюдать то, что этот исторический памятник сегодня почти забыт. К нему приходится пробираться по плохо обустроенной дороге пешком, так как нет хорошего подъезда для автотранспорта. И в целом впечатление таково, что все здесь сделано по минимуму, требует помощи и держится на энтузиазме неравнодушных людей.
Старая Коптяковская дорога на карте:
Интересно? Расскажи друзьям! Нам нужна ваша помощь! Проект «Наш Урал» долгое время существовал на деньги от продажи наших книг. К сожалению, бумажные книги пользуются с каждым годом все меньшим успехом. Если вам хочется, чтобы в регионе был такой портал, как «Наш Урал», поддержите нас финансово. Любая помощь от вас будет ценной, а из капелек дождя сначала образуются ручейки, а потом мощные реки, которые впадают в моря. Спасибо Вам!
Почти 100 лет назад в ночь с 16 на 17 июля большевики расстреляли в Екатеринбурге последнего российского императора Николая II, его семью и четырех слуг. Так как к городу в тот момент приближались белые, большевики поспешили скрыть следы преступления. Тела убитых они вывезли за Екатеринбург и захоронили, не оставив никаких опознавательных знаков. Лишь единицы во всей стране знали, где именно надо искать царские останки. В 1979 году группа из шести энтузиастов втайне от советских властей нашла захоронение. Один из них – геофизик Геннадий Васильев. В 100-летнюю годовщину 71-летний ученый прилетел из Ярославля в Екатеринбург, чтобы еще раз посетить место, где были найдены останки Романовых.
Геннадий Васильев: «Если бы мы нашли останки Царской семьи, то мы бы стали свидетелями государственного преступления.»Фото: Алексей БУЛАТОВ
«МЕСТО БЫЛО ОПИСАНО В ПИСЬМЕ ЦАРЕУБИЙЦЫ»
Сейчас место захоронения царской семьи хорошо известно — это Поросенков лог на северной окраине Екатеринбурга. Недалеко поселок Шувакиш, а рядом проходит железная дорога. О том, что здесь были найдены останки Романовых, напоминает огромный крест и несколько памятных камней.
– В то время это место выглядело иначе. Была чистая поляна в окружении деревьев. Рядом болото и ручей, – вспоминает Геннадий Васильев. – Не уверен, что мы нашли бы Романовых, если бы были такие же заросли, как сейчас.
Организовали поиски два человека: советский кинорежиссер Гелий Рябов и уральский геолог Александр Авдонин.
– Они очень интересовались темой Романовых, и кто-то однажды подсказал Гелию, что до сих пор жива дочь Якова Юровского, одного из участников расстрела, – продолжает Васильев. – Гелий навестил ее в Ленинграде, потом связался с ее братом, у которого нашел записку их отца. В ней Яков Юровский детально описывал все, что происходило в Екатеринбурге в июле 1918 года: от расстрела в доме Ипатьева до захоронения тел Царской семьи.
В раскопках 1979 года участвовали всего шесть человек. В раскопках 1991-го уже профессиональные археологи и солдаты. Фото: Мемориал Романовых
Были в записке и приметы места, в котором покоились останки Романовых. Гелий Рябов связался со своим знакомым геологом Александром Авдониным в Свердловске и попросил его проверить это место.
– Авдонин со своим помощником Михаилом Кочуровым прошли по Поросенковому логу, втыкая в землю щуп, и нашли в одном месте на глубине 20 сантиметров шпалы. Все, как писал Юровский, – рассказывает ученый. – Тогда же было решено провести раскопки. Авдонин позвал меня, как своего ученика. Приехал и Гелий Рябов. Еще парня знакомого из Москвы, военного летчика, позвали в качестве рабочей силы. И две женщины с нами было – жены Рябова и Авдонина. И вот 1 июня 1979 года мы вшестером отправились в Поросенков лог выкапывать царские тела.
Геннадий Васильев: «После того, как мы нашли царскую могилу в 1979-м, мы навещали ее каждый год»Фото: Алексей БУЛАТОВ
«БОЯЛИСЬ, ЧТО ЗАПРУТ В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ»
План был простой: выкопать шпалы из-под земли и посмотреть, действительно ли под ними лежат останки Царской семьи. Энтузиасты не собирались вынимать кости, только хотели удостовериться, что точно нашли то место, в котором большевики спрятали Николая II с родными и слугами.
– Боялись мы сильно. Самый расцвет советской власти. Если бы мы нашли останки Царской семьи, то мы бы стали свидетелями государственного преступления. Николая II ведь убили без суда и следствия! – объясняет Геннадий Васильев. – Гелий Рябов нас тогда предупредил: «Если кто-то узнает о том, чем мы тут занимаемся, то нас не убьют, не посадят, а отправят в сумасшедший дом».
Поэтому они решили подстраховаться и придумали легенду. Если бы кто-нибудь вдруг застал их с лопатами над местом захоронения царя, археологи-любители сообщили бы, что просто ищут металл.
В основном могиле поисковики нашли останки девяти человек. Недоставало фрагментов цесаревича Алексея и великой княжны Марии. Их нашли в 2007 году неподалеку. Сейчас на этом месте крест.Фото: Алексей БУЛАТОВ
– Я тогда работал на предприятии «Уральская геофизическая экспедиция» и составил для себя липовое производственное задание. Отправил сам себя на поиски железных руд в район Шувакиша, – смеется Геннадий Васильев. – Справку эту взял с собой, чтобы предъявить всякому, кто будет интересоваться, а что это мы тут забыли.
Однако поисковики все равно боялись, что в КГБ уже знают об их планах. Тут уж никакая справка им не помогла бы.
– Когда в электричке на место раскопок ехали, все были в состоянии страха. Постоянно оглядывались, может, кто на нас косые взгляды бросает, следит за нами, – вспоминает мужчина. – Потом, когда вышли на станции, договорились, все идут по шпалам, а я отстаю и двигаюсь по обочине в стороне, и смотрю, нет ли за нами «хвоста».
В 1991 году найденные останки складывались в обыкновенный оружейный ящик. Фото: Мемориал Романовых
Конечно, за ними никто не следил. Да и никого из людей за все время раскопок они не встретили, если не считать пастуха, прогнавшего стадо коров мимо царской могилы.
«МЫ ПОКЛЯЛИСЬ МОЛЧАТЬ»
– На месте мы были в 10.00. Убрали шпалы и начали копать. Почва была влажной. Яма тут же наполнялась глинистой жижей, которая нам была по щиколотку, – рассказывает Геннадий Васильев. – Поддеваю лопатой что-то черное, вроде железяку. По форме напоминает шаровую опору от автомобиля. Бью по ней лопатой, а вместо звона вдруг глухой стук. Кость! И сразу же первая мысль: «Надо убегать». Мы ведь нашли то, что искали. Раз кость здесь есть, значит, точно Романовых тут и захоронили. Страшно было, что нас все-таки кто-нибудь застукает.
Николай II с дочерьми Ольгой, Анастасией и Татьяной в Тобольске зимой 1917 года. Фото: из фондов музея Монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев в урочище Ганина Яма
Но Гелий Рябов настоял на продолжении раскопок. В итоге они вынули из земли три человеческих черепа.
– В десяти метрах ручей бежал. Мы вымыли черепа в нем. Заглядываем в один из них, а там мозг целый. Он сохранился нетронутым, несмотря на то, что 61 год с момента смерти прошел! – вспоминает Геннадий Васильев. – Такое случается с телами, когда они в закрытом от воздуха месте лежат. Мягкие ткани превращаются в жировоск. Когда в 1991 году другие останки вынимали, то у доктора Боткина тазобедренная часть тоже сохранилась – была покрыта этим жировоском.
Николай II с супругой на костюмированном балу в Санкт-Петербурге в 1903 году. Фото: проект «Трагедия семьи… Трагедия Родины…», Свердловский областной краеведческий музей имени О.Е. Клера
К вечеру раскопки решено было свернуть. Яму зарыли, посадив сверху куст, который должен был в будущем послужить ориентиром. А под соседним деревом геологи спрятали записку со своими именами, чтобы обеспечить себе славу первооткрывателей.
– С черепами вот как получилось. Один оставил у себя Авдонин. А два других Гелий Рябов повез в Москву, чтобы там, в лаборатории, специалисты могли по ним восстановить внешность убитых людей. Но ему отказали. Потребовали, чтобы он официально обратился. А это было рискованно, – вздыхает Геннадий Васильев. – В итоге на следующий год мы сложили эти три черепа в коробку и вернули туда, где нашли. Туда же в коробку положили бронзовую икону с надписью «Претерпевшие до конца, спасутся». Это из Евангелия. Тогда мы поклялись, что будем молчать о своем открытии.
ПРОВЕСТИ РАСКОПКИ ПОМОГ ЕЛЬЦИН
Раз в год участники раскопок встречались на могиле Царской семьи. А в 1990 году, когда СССР доживал последние годы, они все-таки нашли способ, как провести официальные раскопки.
– Мы дозвонились до Бориса Ельцина, председателя Верховного Совета РСФСР, попросили о встрече. Приехали в Москву. Я и Авдонин. Ельцин был занят, но нас принял его помощник, Виктор Илюшин (заведовал секретариатом Председателя Верховного Совета РСФСР, — ред.). Мы ему сказали, что хотим официального вскрытия захоронения. Он по вертушке сразу же набрал Эдуарда Росселя, который тогда был председателем Свердловского облисполкома. И дело закрутилось.
Первоначально большевики спрятали тела семьи Николая II в заводские шахты у Ганиной ямы, но затем они перезахоронили их в Поросенковом Логу. Фото: Музей Монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев
Всего на месте, на котором в 1979 году проходили раскопки были обнаружены останки девяти тел. Хотя было известно, что в доме Ипатьева большевики убили 11 человек. Останки еще двух людей, цесаревича Алексея и великой княжны Марии, были найдены лишь в 2007 году в 30 метрах от первого захоронения. По одной из версий, большевики специально сделали для них отдельное захоронение, чтобы по количеству тел, сброшенных в одну могилу, никто не догадался о том, что наткнулся на царские останки.
Как сложилась судьба убийц семьи Николая II (Подробности)
«Николай II в купальном костюме и с добычей»: в Екатеринбурге показали неизвестные снимки Царской семьи (Подробности)
Зачем большевики инсценировали в Алапаевске побег царской семьи, прежде чем казнить ее? ()
Дети Николая II во время своего заключения в 1917-м году. Фото: Музей Монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев
Добавить комментарий