Ученые исследовали женщину и выяснили, что она не человек, а суперчеловек!

Женский мозг

У слабого пола клеток между полушариями больше. Эти клетки прозвали «мозолистым телом» — благодаря ему полушария «общаются» между собой. И чем больше, тем быстрей информация переходит из одного полушария в другое. У среднестатистической женщины эта «мозоль» на 30% больше, чем у мужчин.

А это значит, что она без труда может делать несколько дел одновременно. Вести машину и разговаривать по телефону или готовить еду, переодевать ребенка и читать книгу «50 оттенков серого».

Речь женщины

У всех «нормальных людей» есть только один центр отвечающий за речь, который находится в левом полушарии. При серьезном повреждении этого участка, обычный человек теряет способность разговаривать.

Но женщина не человек, поэтому даже после такой травмы она способна болтать без умолку. Потому как, за речь ответственны у нее два участка — один находится в правом, а другой в левом полушарии. Просто будет в два раза меньше употреблять слов — столько же, сколько представитель сильного пола.

Лишняя хромосома

У женщин две X-хромосомы, одна наследуется от матери, а другая от отца. У мужчин всего одна и несет в себе 2.5% ДНК, а у суперпола естественно в два раза больше. Это нужно для передачи генов будущему поколению.

Зрение

Более того, X-хромосома отвечает за зрение, в частности за восприятие цветовой гаммы. Светочувствительные клетки состоят из двух видов — палочки и колбочки. Палочки (около 130 миллионов) отвечают за черно-белое, а колбочки (ровно 7 миллионов) за цветное изображение.

Вследствие удвоенной X-хромосомы, женщины видят гораздо больше оттенков! А у 2% женщин существует еще и мутация, благодаря которой у них появляется дополнительная колбочка.

И обычный асфальт, который кажется нам серым — они видят в разных оттенках, в желтых или даже красных. В одном цвете женщины с мутацией, различают дополнительно еще 100 оттенков.

Также, у женщин гораздо совершеннее периферийное зрение, сидя за рулем и смотря вперед они в то же время наблюдают, что происходит слева и справа. Угол обзора у многих достигает 180º.

Слух

И со слухом у них, тоже ни как у людей. Лучше различают высокочастотные звуки. Превосходно улавливают изменение тона, вот поэтому сложно врать им в лицо. Мужчина думает, что разговаривает, как обычно, а на самом деле женщина по тону уже определила — «пидзит скуа!»

Осязание

Женская кожа настолько чувствительна, что даже самый чувствительный мужчина, которого смогли отыскать британские ученые для эксперимента, в 10 раз толстокож, чем женщина с самой нечувствительной кожей.

Обоняние

Женский пол умеет расшифровывать запах феромонов. И буквально за 3 секунды после знакомства с молодым человеком, девушка знает насколько у него крепкое здоровье. Чем крепче в сравнение со своим — тем сексуальней он для нее выглядит.

Вывод: женщины лучше видят, слышат, чувствуют и соображают быстрее!

(Просмотров: 1 525)

Поболтаем …

Обычай пропускать женщину вперёд восходит к первобытным мужчинам, которые при выходе из пещеры
вначале пропускали свою «половину», и если её не съедал дикий зверь, —
выходили сами». Так ли это было, не знаю, но сомнения в значимости и ценности женщины, которую современные мужчины возвели на пьедестал, и которую сделали равной себе, высказывают очень и очень многие мыслители и мудрецы.

Помните, что говорил знаменитый греческий философ Сократ? «Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное,
что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина».

Философ же Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств,
поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной
неполноценностью».

А Гиппократ из Эфеса полагал, что «лишь дважды радуется тебе
жена: в день свадьбы и в день похорон».

«В детстве
женщина должна подчиняться отцу, в юности – мужу, после смерти мужа – сыновьям…
Женщина никогда не должна быть свободна от подчинения», — гласят индийские «Законы Ману».

«Благодарю тебя, Господи,
что ты не сотворил меня женщиной!» – повторяет в молитве
ортодоксальный иудей. Иудеи, к слову, относились к женщинам как к имуществу, что
закреплено и в Библии. Помните знаменитую заповедь «не пожелай»: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего
твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» — читаем мы в
книге «Исход» в 20 главе, 17 стихе. Из текста видно, что женщина приравнивается
к волу, рабу и прочей хозяйской утвари, являющейся собственностью мужчины.

«Мужья стоят над жёнами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими» – увещевает Коран (Сура 4, аят 38).

Основой для нападок на женщин послужило библейское сказание о сотворении Евы из «ребра» мужчины.
Ведь в Библии говорится, что после сотворения Адама Бог «вдохнул» в него бессмертную душу. Относительно же
Евы – таких указаний нет. От того, вдохнул Бог в Еву душу или нет, как это не парадоксально, во многом зависела судьба многих женщин.

Ведь если нет, значит, женщина является существом неодухотворённым. Многие даже стали сомневаться,
является ли женщина вообще человеком. В 585 году христианские священники
на Маконском Вселенском Соборе специально обсуждали этот вопрос и после долгих
дискуссий большинством только в один голос формально признали, что пусть «ледащая душа» у женщины, но все-таки имеется.

Такое признание оказалось возможным благодаря
тому спасительному месту Священного Писания, где указывается, что Сын Божий
Иисус Христос был в то же время и сыном человеческим, так как мать его Мария
была человеком.

Тем не менее, современники подвергли
сомнению это решение Собора и в течение многих веков вновь и вновь возвращались
к этой проблеме. Так, в 1690 году во Франкфурте вышла книга под названием:
«Женщина не человек», а в 1750 году в Лейпциге появилась книга:
«Любопытное доказательство, что женщина не принадлежит человеческому
роду»….

В проекте конституции одного из лидеров
движения декабристов – Никиты Муравьева- Апостола – можно найти важную
оговорку: «Женщина не только не является субъектом
политических прав, но ей даже запрещено присутствовать на открытых заседаниях
высшего законодательного органа».

Прошли века, а мнение не изменилось.
Огюст Конт, известный учёный, философ, которого принято считать
основоположником социологии писал, что неравноправное положение женщины в
обществе определяется «естественной слабостью
женского организма, общественного равенства между мужчиной и женщиной не может
быть, а исключительное призвание женщины – семейные обязанности». А
вот как определялась роль женщины в «Книге о супружеской жизни», вышедшей
в свет в 1943 году в Европе: «Долг женщины по
отношению к её мужу состоит в том, чтобы служить ему со смирением, быть скромной
в речах и одежде, следить за порядком доме и вести хозяйство». И это
всё!…

На протяжении
многих веков во всех странах мы видим женщину как человека «второсортного»,
закрепощённую семьёй и государством. На Руси существовал домострой, и когда
девушка выходила замуж, то отец передавал мужу плеть, сто символизировало
передачу власти.

И вы знаете, люди жили.. жили счастливо… Рожали детей, любили друг друга, создавали устойчивые семьи ижили в них вместе долгие годы.

А что сейчас???

Я не нахожу иного названия для нынешнего положения дел как «Война полов». Пока что это война холодная. Но всё ж война.

И это не смешно.

Не перемудрили ли мы с равноправием? Не взвалили ли на плечи женщин непосильный груз, наделив их правами и обязанностями мужчин???

Способны ли они выдержать эту ношу, не сломаться, не упасть, и тем самым не уронить всё человечество???

не знаю….

При всей кажущейся простоте и понятности наш мир по-прежнему остается настолько разнообразным и противоречивым, что порой сомневаешься в правильном его восприятии: некоторые вещи до сих пор поражают, а то и откровенно пугают. Искренне удивляет, что во времена внедрения передовых технологий и освоения космоса на планете всё еще процветают варварские традиции.

Irum Saeed, 30, poses for a photograph at her office at the Urdu University of Islamabad, Pakistan, Thursday, July 24, 2008. Irum was burnt on her face, back and shoulders twelve years ago when a boy whom she rejected for marriage threw acid on her in the middle of the street. She has undergone plastic surgery 25 times to try to recover from her scars. (AP Photo/Emilio Morenatti)

Речь идет о странах, в которых женщины не то что не имеют никаких прав, но и ежедневно подвергаются насилию, а в некоторых случаях рискуют распрощаться с жизнью. Здесь приведен список государств, в которых женщин не считают людьми.

1. Афганистан

Средняя продолжительность жизни афганских женщин невысока, примерно 45 лет, миллионы вдов попрошайничают, чтобы выжить. Бедность, военные конфликты, раннее замужество и насилие со стороны своих мужей и родственников — вот чем живут местные женщины. Здесь один из самых высоких показателей смертности во время родов, медицина отсутствует. А ведь не так давно Афганистан был светским государством…

2. Демократическая Республика Конго

«Демократическая» это сильно сказано, женщины здесь не могут подписать ни один юридический документ без разрешения мужа, зато обязанностей хоть отбавляй. Из-за постоянных войн конголезских женщин запросто можно встретить на передовой, многие из них погибают. Здесь буйствует СПИД, процветает насилие, зачастую жительницы Конго остаются со своими детьми без какой-либо помощи.

3. Непал

В этой стране женщинам приходится вступать в партизанские отряды, чтобы защитить себя и свои жилища. Здесь приветствуются ранние браки и роды, однако из-за голодного существования истощенные жители долго не выдерживают — девушки умирают. Кроме того, родители часто продают своих дочерей до достижения ими совершеннолетия.

4. Мали

Эта беднейшая страна славится своим кровавым обрядом: девочки подвергаются болезненной процедуре обрезания половых органов. Местные женщины рано выходят замуж, причем это происходит не по их воле. Каждая десятая девушка в Мали умирает во время беременности или родов.

5. Пакистан

В этой стране женщинам приходится очень нелегко из-за обычаев, которые воистину для них опасны. Пакистанская девушка может запросто получить порцию кислоты в лицо от несостоявшегося жениха, ее могут убить за приданое, забить камнями за измену. Доказать свою невиновность чаще всего невозможно, а убийцами могут выступить родные братья или отец.

6. Индия

В Индии ценятся мальчики, поэтому девочка подвергается дискриминации уже с рождения: многие не доживают до совершеннолетия.В Индии часто похищают молоденьких девушек с целью сделать из них проституток. Эти цифры сложно осознать: в стране три миллиона человек, занимающихся проституцией, почти половина из которых — дети.

7. Сомали

В Сомали банально нет больниц, а значит, сложные роды однозначно могут привести к смерти: помочь женщине никто не сможет. Кроме прочего, женщин здесь чаще насилуют, чем женятся на них. Мучительное обрезание, которое практикуется так же, как и в Мали, только повышает смертность, а общее бедственное положение усугубляют голод и засуха.

8. Ирак

Эта страна погрузилась в настоящее сектантство: здесь девушек могут похитить или изнасиловать. Все, кто раньше работал, теперь вынуждены оставаться дома, они банально голодают. В 2014 году боевики показательно казнили около 150 женщин, которые отказались от оказания интимных услуг солдатам.

9. Чад

В этой стране жизнь женщины целиком и полностью зависит от мужа, которому она принадлежит, а девочек выдают замуж в 11–12 лет. Тем, кто живет на востоке страны в лагерях беженцев, повезло еще меньше, там женщины подвергаются постоянным избиениям и насилию, их в буквальном смысле преследуют.

10. Йемен

Здесь женщины не могут получить образования. Причина проста — не успевают! Здесь их выдают замуж, начиная с семи лет, после чего лишают всяких прав. К слову сказать, в Йемене пытаются решить эту проблему, но пока особого успеха не достигли.

11. Саудовская Аравия

Несмотря на то, что Саудовская Аравия является богатой и перспективной страной, для женщин здесь существует масса ограничений. Это единственное место в мире, где женщина не имеет права водить автомобиль. А еще женщинам нельзя покидать дом без мужа или родственника, нельзя пользоваться общественным транспортом и говорить с другими мужчинами. Они обязаны носить одежду, которая полностью закрывает их лицо и тело.

12. Гватемала

Еще одна страна в этом списке, где женщинам стоит опасаться за свою жизнь. Убивают их здесь сотнями, причем никто не занимается расследованием преступлений, хотя часто рядом с трупом можно обнаружить записку, в которой написаны слова ненависти. Регулярные изнасилования и избиения — так живут женщины из низших слоев местного общества.

Странно узнавать обо всём этом, особенно когда в привычном нам мире женщины не только наделены всеми правами, но и занимают важные государственные посты и являются знаменитыми на весь мир политиками. Придет день, когда во всех уголках планеты женщины смогут жить так же.

Женщина не человек? (К «Слову в день Усекновения главы Иоанна Предтечи»)

Совсем недавно на вашем сайте была помещена проповедь архимандрита Алипия (Воронова) «Слово в день Усекновения главы Иоанна Предтечи». Честно говоря, материал этот произвел на меня очень неоднозначное впечатление, поделиться которым с вами я и собираюсь.

Я никоим образом не намерен критиковать самого почившего архимандрита, равно как и полностью перечеркивать его обличительное слово. Да, тема женского (да и не только) любоначалия, стремления властвовать и повелевать всеми и вся особенно актуальна сейчас, когда масс-медиа, низвергая любой авторитет, наперебой кричат «право имеешь», а нравственные начала сведены почти к нулю. И во времена покойного пастыря эта духовная болезнь, видимо, давала знать о себе и требовала мер пастырского вразумления.

Самому мне весьма не по душе лезущие вперед и любящие повелевать женщины (как, впрочем, и мужчины), особенно в приходской жизни, а тем более — нынешние иродиады и саломии, ради своей корысти толкающие мужчин на самые тяжкие грехопадения. «Подкаблучника» я тоже далеко не считаю идеалом мужчины-христианина (хотя, впрочем, смирение и кротость еще ничью душу не погубили). Я понимаю, что в жанре обличительной проповеди крайне трудно (если вообще возможно) соблюдать беспристрастие и всесторонность. И все же я считаю, что размещение этого пастырского слова в наше время, на общедоступном и по сути миссионерском сайте вряд ли целесообразно.

Миссионерство немыслимо без учета особенностей среды, без того, чтобы не быть с «эллинами как эллин, с иудеями — как иудей». Взгляд общества на «женский вопрос», очевидно, по сравнению даже с началом XX века претерпел заметные изменения. В современном мире, по крайней мере в том, который называет себя «христианским», идея равночестности и равноправия полов уже несколькими поколениями воспринимается как нечто само собой разумеющееся.

Между прочим, сама идея равночестности мужчины и женщины вызрела в недрах христианства, что прямо подчеркнуто Архиерейским Собором 2000 года в «Основах социальной концепции РПЦ», и представители Священноначалия, представляющие Полноту Церкви (!), по большому счету не имеют возражений против этой идеи (раздел X, п. 5 Основ). Можно обратиться также к книге протоиерея Николая Балашова «И создал Бог мужчину и женщину…», написанной в качестве комментария к данному разделу Основ социальной концепции (правда, о. Николай начал, кажется, немного даже перегибать в обратную сторону).

Поймите правильно — я ни в коем случае не одобряю всевозможных грубых извращений идеи равночестности женщины в виде искусственного уравнивания, отождествления социальной роли полов, различных феминистских перегибов, доходящих порой до курьезов. Но представляется, что позиция, изложенная в «Слове…», далеко не бесспорна с точки зрения Полноты Церкви (если это действительно догматико-антропологическое воззрение, а не специальный обличительный прием проповедника).

Суждение о том, что женщина — некая «часть», приложение к мужчине, самостоятельной ценности почти не имеющая, признаться, шокировало меня. Простите, Сама Пречистая Богородица, превышшая не только всех Святых, но и Небесных Сил, даже местоимение Которой пишем с большой буквы — какая это «часть»? У кого повернется язык назвать Ее «не человеком», как в сочувственно процитированной расхожей пословице? А множество святых жен — от мироносиц до нынешних подвижниц благочестия? Их подвиг тоже «неполноценен»? В Древнем патерике изречения святых жен — пустынниц (матери Синклитикии, м. Сарры) и рассказы об их духовных подвигах приводятся наряду с поучениями и подвигами святых отцов. И что — это должно быть перечеркнуто пренебрежительным «малчи, жэнщина»?!

Представляется, такой взгляд свойственен язычеству, исламу или иудаизму, а не христианству, почитающему Пресвятую Богородицу и св. жен-мироносиц — кстати, первых, кому дано было узреть Воскресшего Христа. Или неверно писал во второй половине XIX века протоиерей Евгений Попов, почетный член Санкт-Петербургской духовной академии, выдающийся богослов и проповедник: «Ужели… женщина без мужчины немыслима, или как бы бесцельное, незаконченное существо? Нет; такой взгляд на взаимные отношения полов был бы как взгляд язычника, притом — средневековых времен. Каждое лицо, и мужчина и женщина, есть отдельное, есть самостоятельное лицо» (везде выделено мною. — А.У.) (Нравственное богословие для мирян в порядке десяти заповедей Божиих, СПб, 1901, с. 551).

И то, что жене в грех вменяется обличать пьющего мужа — тоже, простите, довольно странно. Да уж, вот бы мне православную жену, пей-гуляй — не хочу, и ничего она не скажет! Конечно, смирение — добродетель, а брань и грубость равно недопустимы как для мужа, так и для жены-христианки. Но обличение греха, сделанное с любовью, ради блага любимого человека — не только не грех, но порой и долг христианина перед Господом и перед ближним (так ведь, кажется, рассуждали святые отцы).

Но дело даже не в самой проповеди отца Алипия — может быть, для своего времени она звучала вполне достойно и приносила (и сейчас приносит) пользу кому-то из слушающих. Дело в другом — в том, что в наше время, будучи, волею вашего коллектива, обращена к неограниченной аудитории, она принесет больше вреда, чем пользы, и читающим, и Церкви в целом.

Определенный круг, конечно, извлечет из нее пользу. Воцерковленные и не очень женщины, страдающие пороком любоначалия и властвования, возможно, возненавидят этот грех и проникнутся духом смирения, чего дай Господь каждой из них. Что же «Слово…» принесет другим читателям? Я, например, не думаю, что малоцерковные, нецерковные или сомневающиеся читательницы «Слова…», узнав о себе, что они — «не человеки», что они — неполноценные, ни на что не годные «части», чей удел — не раскрывать рта перед мужчиной, и что любя укорить пьяницу-мужа ради того, чтобы он окончательно не превратился в скотину — страшный грех, возгорятся желанием прийти к Православию и стать членами Церкви. Скорее наоборот — они пополнят ряды атеисток или сектанток, активно распространяясь при этом на тему «какие женоненавистники эти православные!»

Часть мужской аудитории (пожалуй, большая) — от твердо воцерковленных до совсем неверующих — воспримет «Слово…» «на ура», лишь найдя в нем подтверждение расхожим суждениям типа «все зло от баб». Последствия могут быть различными, но схожими по своей пагубности — от высокомерно-пренебрежительного отношения к женщинам (мол, «курица не птица…»), до откровенной ненависти к ним как к «сосуду дьявола». Ненависть эта может вылиться либо в манихейское гнушение полом (осужденное Вселенскими Соборами), либо — в разврат, либо — упаси Господи — в содомию (не случайно в «просвещенном» античном мире, где женщину считали «самкой» и «низшей тварью», содомия приобрела катастрофический размах).

Другая же часть мужчин (нецерковных или малоцерковных) — может воспринять «Слово…» аналогично женщинам, т.е. отшатнуться от Церкви и твердо вбить себе в голову, что Православие — это такой огромный средневековый пережиток, который давно пора выбросить на свалку истории. И, наконец, атеисты, «гуманисты» обоих полов, радикал-феминистки и прочие откровенно враждебные Церкви лица — да они просто возликуют, узнав о том, как мы, православные, «подставились»! Готовьтесь — со дня на день они с треском выложат «Слово…» на своих богохульных сайтах, в качестве иллюстрации того, что «христианство унижает женщину», что оно «враждебно цивилизации», и т.п.

С нашей стороны опровержениями тут мало поможешь — хотя бы потому, что положение «оправдывающегося» само по себе весьма шаткое… Так что кому, братья и сестры, вы сделали хорошо, кому сыграли на руку, достав из пыльного шкафа и выставив на сайте «Слово…» о. Алипия (в целом, конечно, достойного пастыря) — мне, грешному, непонятно…

Здравствуйте ребят. На этом сайте я новенький и зарегистрировался сюда в принципе по одной причине. Хотелось бы порассуждать с вами, являются ли женщины в нынешнее время являются людьми? И является данное предположение действительностью? Написать данную пасту меня подтолкнуло огромное количество причин и в то же время перечень недовольства, которое подпалило мой пукан. Я часто стал замечать тот фактор, что парни элементарно принижают мужской пол своим поведением, своими слабовыраженными умственными качествами и в связи с этим в большей степени возвышают женский пол. Но это же такой бред. В целом, для меня удивительно наблюдать, когда девушка пишет о том, что чувствует себя мужчиной, когда она начинает дико тупить. Или к примеру, когда очередной среднестатистический паренек в прямом смысле слова уверен в том, что девушка должна быть умнее его из за полового признака. И ребят, самое интересное, что подобное я стал наблюдаю очень часто. И мне страшно за будущее, когда представители великого пола ведут себя как пыль которая собирается попутно ветру. Давайте же разберемся, действительно ли получается, что женщина является на равне с мужским полом на данный момент ?

1. Мужчины по своей природе и физиологическому строению сильнее и умнее женщин.

2. Всё, абсолютно всё, без фактического исключения, то что окружает нас — создано руками мужчины.

3. В ЛЮБОЙ сфере деятельности фактически весь вклад вложили мужчины. Именно они прорывают дорогу в будущее, именно они формируют наш мир. Начиная от научной, писательской, врачебной и заканчивая строительной, правоохранительной, технологической сферы деятельности.(На самом деле, перечислять я просто устану, ибо таких сфер сотни, а то и тысячи.)

4.Ребят, вот этот пункт, не знаю почему, но я назову одним из важнейших. И знаете почему? Ведь, я думаю многим известно, что везде есть свои исключения. А данный пункт перекрывает это исключение лишь одним действием. И знаете чем? Вот мне кто нибудь в этой теме явно скажет по типу «Ведь в мире есть женщины, которые тоже вносили вклад в науку, тоже вносили пользу в этот мир». Но, сам факт в том, что женщины вносили этот вклад за счет мужской силы, за счет того, что внесли и придумали в этот мир мужчины. А мужчины создавали и вносили на основе природных элементов. Для особо непонятливых приведу супер банальный пример. В 19 Веке Софья Ковалевская единственная получила звания ПРОФЕССОРА. И вот многие скажут, вот это да, умная женщина. Я не спорю, возможно это и так. Но ведь на основе чего получила она данный результат? Она с нуля пришла к выводу о вращения твердого тела к неподвижной точке? Ответ прост — нет. Она пришла к этому выводу на основе именно мужского ума и вклада и создания математических разделов, их пунктов и подпунктов. Из этого следует, во всех эпостасиях мужчина является главным идолом в формировании нынешнего мира.

Сейчас я думаю мы подойдем к еще больше щепетильному моменту. Общаясь с н-ым количеством девушек, я дико смеялся с того, какой интересный они аргумент приводили, в пользу того, что женщины на протяжении всего времени не внесли ровным счетом ни-че-го. И знаете каким аргументом являлся в приоритете у женщин в этом случае? А ответ настолько банален и прост : Все они опираются на то, что именно цивилизация виновата и добавила свой окрас в их жизнь, в связи с этим их вклад очень скромен. Ребят, вы просто не представляете, как дико я угорал и плакал со смеху, когда приходилось читать это. И самое интересное, они ведь и в правду считают это весомым аргументом. Но давайте говорить откровенно. Я сейчас не буду пытаться умничать и приходить к истории и пытаться рассуждать без доли фактов и с щепеткой фантазии. Ведь именно мужчины дали толчок левой идеологии, что сформировало и дало толчок женскому освобождению. В связи с этим, они на этих правах уже создавали различные полит. палатки, пытались бунтовать за свое равноправие. Но как видите, всему этому дал толчок все тот же вклад МУЖЧИН. Так в каком месте, женщины являются людьми на ровне с мужчинами? В каком? Я пытался искать эти факторы, но их попросту нет. Все аргументы таких дамочек скатываются в банальщину, которая абсолютно не имеет за собой прототипа. И после того, когда я шквалом аргументов сливаю очередную дамочку, мне резко прилетают фразочки по типу «да ты проклятый феминист и сексист!!!», а наблюдать за подобным доставляет мне огромное удовольствие. =)

P.S.: Я не являюсь сексистом и феминистом. Я лишь пытаюсь найти ту точку зрения, которой я могу придерживаться без какого либо зазрения и думать, что она является наиболее объективной и верной. Я хочу найти все + и — и собрать их воедино и разбить по парно, дабы в них уличить основную особенность работы конкретного механизма и функции. Что бы таких казусов было меньше.