Россия на балканах

Политика России на Балканах

Введение

1.Политика России на Балканах

2.Подготовка к русско-турецкой войне

3.Начало русско-турецкой войны

4.Ход военных действий

5.Итоги русско-турецкой войны 1877-1878 г.г.

6. Список литературы

Введение

Русско-турецкая война была одним из наиболее значительных событий второй половины ХIХ столетия. Она оказала большое влияние на исторические судьбы многих народов, на внешнюю политику великих держав. Война началась в условиях мощного подъема национально-освободительной борьбы народов Балкан и небывалого в истории России общественного движения в их поддержку. Это наложило отпечаток на ее характер. В результате победы русского оружия освободилась от пятивекового османского иго Болгария, обрели полную независимость Румыния, Сербия, Черногория. Активное участие в войне на стороне России принимали балканские народы. Неувядаемой славой покрыло себя Болгарское ополчение. Доблестно воевали на своем участке Сербские и Черногорские союзные войска. В ходе совместной борьбы против общего врага крепло и закалялось боевое оружие народов России и Балкан. Россия после отмены крепостного права вступила на путь капиталистического развития. Изменения произошли и в русской армии. Она была преобразована в массовую армию. Боеспособность армии значительно повысилась. В войне 1877-78г.г. русские войска, действуя в различной обстановке, показали высокие морально-боевые качества, дали замечательные примеры решения сложных задач, внесли новое во многие особенности военного дела. В ХIV-XVI в.в. Османская империя захватила Балканский полуостров. В самом тяжелом положении оказалась славянское население. Могущество Османской империи основывалось на беспощадной эксплуатации порабощенных народов. Но угнетенные народы не покорились. На протяжении веков они вели самоотверженную борьбу против поработителей. Особенно широкого размаха национально-освободительное движение достигло в 60-70х годах. Наиболее сильным и организованным национально-освободительное движение было в Болгарии. Россия неоднократно побеждала Турцию, эти победы ослабляли Османскую империю, подрывали ее господство на Балканском полуострове. В ходе русско-турецких войн укреплялось боевое содружество народов России и Балкан. Опыт борьбы против османских захватчиков показал, что собственных сил недостаточно для достижения свободы и независимости. Единственной их надеждой была Россия.

Политика России на Балканах

Рубеж XVII-XVIII в.в. является важным периодом в истории внешней политики России. Громадная территория России была фактически лишена удобных морских путей. В этих условиях первостепенное значение для России приобретала борьба за выход к морю. От ее успеха во многом зависело преодоление экономической отсталости страны. Первым шагом, направленным к осуществлению этой цели, являлись Азовские походы. Овладение Азовом в 1696 году не обеспечивало морских путей на запад, поскольку Черное море оставалось в руках Османской империи. Тем не менее, это послужило толчком программе постройки крупных военных кораблей. Отсталость России, как в экономическом, так и в военном отношении виделась в войне со Швецией. Разгром под Нарвой показал множество ошибок в организации боевых действий. Вместе с тем, битва под Полтавой оказала решающее влияние на весь ход Северной войны. Она имела огромное международное значение. С Россией стали считаться. После окончательного разгрома шведов Россия получила выход к Балтийскому морю. После блестяйщей войны против Швеции Россия получила возможность расширить свои границы на юге. Без России не решался ни один вопрос международной жизни. Османская империя пристально следила за успехами России на Севере и не была заинтересована в ее укреплении на юге. Победы России в XVII веке позволили присоединить к себе Крым. На рубеже XVIII-XIX в.в. определилось одно из основных направлений во внешней политики России — это ближневосточное (укрепление позиций России на Закавказье и на Черном море). Победы над Ираном и Османской империей позволили России присоединить к себе Грузию, Азербайджан, Молдавию, Абхазию. Начало XIX века было ознаменовано резким обострением международной обстановки не только на Востоке и в Европе. Победа России в Отечественной войне 1812 года и заграничные походы 1813-1814г.г. явились не только спасением России от иноземного нашествия, но и освобождением от наполеоновского ига европейских народов. После крушения империи Наполеона международный престиж России значительно вырос. Важный аспект внешней политики России в этот период был связан с Крымской войной. Поводом в начале 50-х годов стал спор между православной и католической церквями, находившихся на территории Османской империи. Не блестящая битва при Синопе и оборона Севастополя не помогли России избежать поражения от Османской империи, в союзниках которой были Англия и Франция. Крымская война усугубила противоречия на Балканах и в районе Средиземного моря. Россия была очень обеспокоена незащищенностью границ в районе Черного моря и отсутствием возможности отстаивать свои интересы в восточном Средиземноморье.

В 1856г. существовавшая в России болгарская колония поставила вопрос о необходимости сохранения связей России с Балканами, было предложено создать частное общество для помощи южным славянам. Тем временем на Балканах развивалось национальное движение, и продолжалась борьба за национальное освобождение. Единство сил, боровшихся за независимость, нарушило выступление болгар против греческого духовенства за автокефалию болгарской церкви. Русское правительство, заботясь о единстве болгарских народов в их борьбе против Турции, пыталась примерить греков и болгар. Однако старания русской дипломатии не увенчались успехом. В 1860 году происходит церковный разрыв между болгарами и греками. Понимая значение церковного православного единства для русской политики на Балканах, Турция в 1870 году признала автокефалию болгарского экзархата. Русская политика примирения потерпела неудачу.

В 60-70-е гг. XIX века так же как и в прежние времена, на Балканском полуострове интересы России сталкивались с интересами Англии и Австрии. Несмотря на подобное противостояние в начале 60-х годов Россия достигла некоторых успехов в Балканских делах: в 1858г в Сербии утвердилась княжеская династия Обреновичей; в 1861-1866гг. в Румынии княжил Н. Куза, сторонник России. В 1866 году при содействии России возник союз в составе Сербии, Черногории. Греции и Румынии, направленный на объединение против Турции. Русское правительство оказывало не только дипломатическую поддержку союзу, но продавало Сербии оружие и консультировало ее по вопросам военной подготовки. Со временем в Румынии в 1866г. усилилось австрийское влияние и союз балканских государств распался. Стало ослабевать политическое влияние России и на Греческое королевство, где усилились позиции Англии. В 1866г. Россия пришла на помощь восставшим на Крите грекам: русские суда, спасая греков от турков, перевозили их с острова на континент. Русская дипломатия активно высказывалась за передачу Крита Греции, но политика Англии препятствовала решению вопроса подобным образом: она позволила Турции подавить восстание. В 1868 году был убит сербский князь Михаил Обренович. Его смерть изменила обстановку: новое правительство сблизилось с Австрией. Балканский союз окончательно распался.

Геополитические интересы России на Балканах

В первую очередь, при рассмотрении определенного региона в контексте национальных интересов России необходимо обратиться к официальным документам, которые отражают пожелания и намерения руководства страны. Для этого нужно рассмотреть концепцию внешней политики России.

Внешнеполитическая стратегия

Предыдущая концепция внешней политики Российской Федерации была обнародована 15 июля 2008 г.

В качестве целей России там были отмечены:

— воздействие на общемировые процессы в целях установления справедливого и демократического миропорядка, основанного на коллективных началах в решении международных проблем и на верховенстве международного права, прежде всего на положениях Устава ООН, а также на равноправных и партнерских отношениях между государствами при центральной и координирующей роли ООН как основной организации, регулирующей международные отношения и обладающей уникальной легитимностью;

— формирование отношений добрососедства с сопредельными государствами, содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения новых очагов напряженности и конфликтов в прилегающих к Российской Федерации регионах и других районах мира.

Помимо этого, отмечается, что

Интеграционные процессы, в частности в Евро-Атлантическом регионе, имеют зачастую избирательно-ограничительный характер. Попытки принизить роль суверенного государства как основополагающего элемента международных отношений, ввести в практику разделение государств на категории с различным объемом прав и обязанностей несут в себе угрозу подрыва международного правопорядка, а также чреваты произвольным вмешательством во внутренние дела суверенных государств.

Укрепление международных позиций России, а также решение задач, связанных с установлением равноправных, взаимовыгодных, партнерских отношений со всеми странами.

Среди региональных приоритетов, в первую очередь, отмечается СНГ и евразийская интеграция. Отдельно балканский регион не упоминается, говорится о заинтересованности укрепления ЕС и европейских институтов, таких как Совет Европы. Отдельными странами упомянуты Индия и Китай.

Также сказано, что «Россия настроена и далее развивать отношения с Турцией, Египтом, Алжиром, Ираном, Саудовской Аравией, Сирией, Ливией, Пакистаном и другими ведущими региональными государствами в двустороннем и многостороннем форматах.

Российская внешняя политика направлена на наращивание позитивной динамики отношений с государствами Юго-Восточной Азии, прежде всего на развитие стратегического партнерства с Вьетнамом, а также многопланового сотрудничества с Индонезией, Малайзией, Таиландом, Филиппинами, Сингапуром и другими странами региона».

Обновленная концепция вышла в ноябре 2016 г. и уже учитывает произошедшие изменения, связанные с украинским кризисом, введении санкций и контрсанкций, а также общей мировой политической динамикой.

В региональных приоритетах расширен пункт о евразийской интеграции (Евразийский экономический союз), а также отмечено значение ОДКБ.

В европейской части нет отдельного упоминания о балканских странах, как входящих в ЕС, так и не являющихся его членами. Хотя в отношении других регионов выделены Монголия, Австралия, Афганистан, Иран и Сирия (в различных аспектах — от экономического сотрудничества до безопасности).

Таким образом мы видим, что специальные интересы России в отношении государств Балканского полуострова в официальных документах на обозначены.

Экономика

Распространенным заблуждением в либеральных кругах является уверенность в том, что присутствие России в Балканских странах, в первую очередь, связано с экономикой. Но это не так.

Будет ошибочным полагать, что балканские страны каким-то образом серьезно влияют на экономику Российской Федерации, будь то экспорт или импорт. Статистика показывает, что до начала введения санкций со стороны Евросоюза, экспорт из России в эти страны постоянно падал, а импорт изменялся незначительно, что позитивно отражалось, в первую очередь, на экономике европейских стран.

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ (http://www.gks.ru) экспорт Российской Федерации (млрд долл) за 2008, 2010, 2012, 2013 соответственно составил:

Болгария — 4,9; 3,4; 4,3; 2,2

Греция — 4,3; 2,9; 5,9; 6,2

Румыния — 4,2; 2,0; 1,9; 1,6

За это время самые большие экспортные показатели из стран ЕС имели:

Германия -33,2; 25,1; 35,6; 37

Италия — 42; 27,4; 32,4; 39,3

Импорт в Российскую Федерацию в эти же годы имел следующие показатели:

Болгария — 0,6; 0,5; 0,7; 0,7

Греция — 0,4; 0,4; 0,6; 0,6

Румыния — 1,0; 1,3; 1,7; 2,0

Для сравнения:

Италия — 11; 10; 13,4; 14,6

Германия — 34,1; 26,7; 38,3; 37,9

Как мы видим, доля балканских стран, входящих в ЕС, является довольно незначительной.

При этом нужно отметить, что в России в структуре внешней торговли гипертрофированное место занимает одна группа партнеров — страны ЕС и одна группа товаров — нефть, газ, металлы.

Петрополитика или геополитика трубопроводов является ключевым элементом в европейской стратегии России последние 20 лет.

Балканское направление было приоритетным при выборе дополнительного газопровода «Южный поток» в Центральную и Восточную Европу. Первоначально предполагалось, что трубопровод пройдет по дну Черного моря до берега Болгарии (порт Варна), откуда основная ветка пойдет далее в Сербию, а далее в Венгрию, Словению, Хорватию и Австрию. Другая ветка должна была продлена до Италии через Грецию. Строительство газопровода началось в декабре 2012 г. и должно было закончиться в 2015 г. Однако в апреле 2014 г. Европарламент принял резолюцию, которая рекомендовала отказаться от реализации данного проекта. Позже было оказано давление из Брюсселя на правительство Болгарии.

В декабре 2014 г. Россия начала переговоры с Турцией, так как посчитала позицию ЕС не конструктивной. Окончательный договор с Турцией был заключен в октябре 2016 г. и ратифицирован турецкой стороной в декабре 2016 г. Поэтому теперь именно Турция стала

В целом неопределенность перспектив приема в Евросоюз некоторых государств бывшей Югославии, Албании и Турции – усугубившаяся вследствие финансово-экономических проблем Греции и еврозоны в целом – создает предпосылки для более активной политики России на Балканах.

Культурно-исторические аспекты

Балканское направление в российской политике имеет ярко выраженный идеологический и, в какой-то мере, идеализированный характер по причине исторических связей.

Во-первых, практически все балканские государства являются странами, население которых исповедует православное христианство.

Во-вторых, Российская Империя в девятнадцатом столетии поддерживала национально-освободительные движения на Балканах и участвовала в нескольких войнах с Османской империей.

Кроме того, вступление России в Первую мировую войну было связано с союзническими отношениями с Сербией. После Второй мировой войны и установления, согласно договоренностям с США, зон влияния в Европе, под контролем Советского Союза находились Болгария и Румыния. Югославия недолго была союзником СССР и Йозеф Тито выбрал нейтралитет, став одним из основателей движения неприсоединения.

Однако после распада СССР и новых балканских войн в 90-х гг. прошлого века, связи с Югославией укрепились, так как Россия поддерживала режим Слободана Милошевича, и многие граждане России воевали в качестве добровольцев на стороне сербов.

Кроме того, большинство балканских стран имеет славянское население. Хотя доктрина панславизма использовалась Российской империей в 19 веке, на бытовом уровне славянский фактор продолжает играть значительную роль.

Сербия — Россия на Балканах

Наиболее дружественные отношения России на Балканах с Сербией. Между странами действует безвизовый режим и соглашение о беспошлинной торговле. В стране активно работают такие крупные государственные компании-монополисты России, как Российские железные дороги, Сбербанк, Газпром и Лукойл (часть нефтеперерабатывающих заводов Сербии была разрушена в результате бомбардировок НАТО в 1999 г. и Россия занималась их восстановлением). Кроме того, в г. Ниш действует российско-сербский центр по чрезвычайным ситуациям, на базе которого будет создано полноценное военное присутствие России.

Важно отметить, что Россия не признала независимость и суверенитет Косово, и этот край продолжает считать сербской территорией.

Неоднократно Россия оказывала Сербии гуманитарную помощь при ликвидации последствий стихийных бедствий.

Последние парламентские выборы в Сербии, которые состоялись в марте 2016 г., показали удивительные критерии, связанные с предвыборной кампанией политических партий. Практически все партии, не зависимо от того, к какому спектру они себя относили и насколько влиятельными являлись, фактически соревновались друг с другом за голоса избирателей демонстрируя свое отношение к России. Ни одна партия не сделала каких-либо критических заявлений в адрес России и кандидаты в депутаты парламента склоняли на свою сторону избирателей заверениями о своей любви к России.

Что касается большей части населения, то, независимо от возраста, социального статуса и политических предпочтений, граждане Сербии считают необходимым усиление влияния и присутствия России как в Сербии, так и на Балканах. В том, что этого до сих пор не произошло, как правило обвиняют правительство Александра Вучича, которое ориентировано на Запад, но не хочет терять преференции от России, поэтому ведет двойную игру.

Кроме того, в настоящее время сербская общественность подготовлена к позитивному восприятию Евразийского экономического союза, лидером которого является Россия. Тема евразийской интеграции сейчас постоянно затрагиваются в политических кругах Сербии.

В контексте связей с арабскими странами стоит упомянуть строительный проект «Белград на воде», который получил неоднозначную оценку со стороны среднестатистических сербов. По наиболее распространенному мнению считается, что премьер-министр Александр Вучич и президент Томислав Николич получили личные преференции от инвесторов, а начало строительных работ было связано с многочисленными нарушениями и коррупционными схемами.

Кроме того, в Сербии важный фактор оказывает религиозная идентичность. Взаимодействие Церквей православного мира сейчас можно легко увидеть и проследить по глобальной геополитической обстановке. Православные Церкви, которые находятся в геополитической и геостратегической зонах влияния Запада (ЕС и НАТО) более склонны к (пост)модернизму (экуменизму и синкретизму) и более открыты для общения, опираясь на экуменизм православного мира, с патриархом Константинопольским Варфоломеем I. Русская православная церковь занимает более консервативную позицию и воспринимается в Сербии как истинный носитель византийского наследия и как наиболее прочно укоренившийся антипод экуменическим и модернистским тенденциям внутри православия.

Остальные страны бывшей Югославии

Словения является своего рода точкой входа России в ЕС на Балканах, так как Россия уже давно владеет там рядом крупных компаний. Этого нельзя сказать о Хорватии, так как данное государство имеет непривлекательный инвестиционный климат, существование значительных административных барьеров, сложное государственное и местное законодательство. Кроме того, после вступления Хорватии в ЕС она будет вынуждена выполнять все требования Брюсселя. Перспективными партнерами для России являются Республика Сербская в составе Боснии-Герцеговины и Македония, хотя крупный российский капитал вошел туда относительно недавно. Правда оба субъекта характеризуются политической нестабильностью. Особенно в Македонии заметны серьезные попытки вмешательства во внутренние дела страны со стороны ЕС, США и неправительственных организаций, финансируемых Джорджем Соросом.

Черногория до недавнего времени рассматривалась если не как дружественное, то, по крайней мере, нейтральное государство. В Черногории Россия являлась лидером по инвестициям в последние 10 лет. в 2010 году 32% предприятий страны принадлежали бизнесменам из России.

Хотя Черногория отделилась от Сербии и в последнее время демонстрирует курс на сближение с ЕС и НАТО, влияние России на экономику страны остается довольно значительным, так как основные доходы государства — это туристическая отрасль. Москва может оказать давление на Черногорию, рекомендовав компаниям прекратить продажу путевок на это направление. Эта методика хорошо себя зарекомендовала в отношении Турции, когда после инцидента со сбитым российским самолетом в ноябре 2015 г. Россия ввела экономические санкции, которые охватывали агропромышленный сектор, легкую промышленность и туризм — основные статьи дохода турецких компаний за счет России.

Что касается регионального присутствия России, то летом 2012 года «Сбербанк» за 600 млн евро приобрел восточноевропейское отделение банковской группы Volksbank и получил тем самым сеть в Словении, Хорватии, БиГ и Сербии.

Факторы лояльности и безопасности

Для России расширение НАТО, особенно за счет стран, которые имеют дружественное или нейтральное отношение к России, является чувствительной темой. На Балканах до недавнего времени вопрос стоял о возможном присоединении к альянсу Черногории. Кроме того, Сербия и Македония подписали с НАТО ряд соглашений, которые рассматриваются как предварительные условия для более тесного сотрудничества и, в конце концов, вступления в альянс. Однако Россия ограничивается в основном дипломатическими заявлениями и призывами к соблюдению соглашений и норм международного права. Попытки создать военно-политический противовес в регионе не проводятся. Более того, руководство России не раз делало заявления, что Россия не собирается воевать с НАТО.

Поставки систем вооружений и проведение военных учений с Сербией, скорее, нужно рассматривать как фактор укрепления политической лояльности. Кроме того, это хорошая демонстрация качества российской военной техники, так как Россия находится в списке лидеров стран-производителей и продавцов различного оружия.

Поскольку в ряде стран региона (прежде всего, Македония, юг Сербии, включая Косово и Метохию, а также Босния и Герцеговина) имеются ячейки террористической группировки «Исламское государство», Россия рассматривается как желательный партнер по контртеррористической и профилактической деятельности. Взрывы и убийства в ряде стран ЕС показали неспособность служб безопасности этих стран, а также НАТО предотвращать и ликвидировать подобную угрозу. Борьба с терроризмом, включая «Исламское государства» значится в приоритетах внешнеполитической деятельности и стратегии безопасности России.

Реакция Запада на действия России на Балканах

Запад применяет различные методы для противодействия интересам России на Балканах. Для стран ЕС наиболее практичный и действенный механизм — использование политического давления со стороны Европейской комиссии. Хотя представители ЕС также пытаются оказать влияние на руководство Сербии, Черногории, Македонии и Республики Сербской.

Экономическая конкуренция также является элементом сдерживания России в разных формах. Но европейский бизнес давно присутствует на Балканах и вместе с транснациональными компаниями монополизировал большинство стратегических отраслей. Ангажирование балканских (как и остальных восточноевропейских) стран проводится по линии «Восточного партнерства». Правда, этот проект заметно снизил свою активность за последние два года, возможно из-за разногласий внутри ЕС и общеевропейского многоуровневого кризиса.

Военно-политическое противодействие, в первую очередь осуществляется по линии НАТО, так как ни одна страна в отдельности или даже вместе не способны противостоять российскому могуществу.

За последние годы НАТО при главенствующем влиянии США проводит антироссийские инициативы по двум направлениям.

Первое относится к методике жесткой силы и состоит в эскалации военного присутствия, перегруппировке войск и размещении новых наступательных типов вооружений и мобильных частей. Это происходит под эгидой операции НАТО «Атлантическая решимость», которая была запущена в 2014 г. и не имеет окончательного срока реализации. Очевидно, что в рамках этой операции создаются особые условия для некоторых государств, которые входят в ось Север-Юг Восточной Европы (Прибалтика, Польша, Румыния и Болгария). Данное разграничение напоминает концепцию «санитарного кордона», предложенную британским геополитиком Хэлфордом Макиндером во время Первой мировой войны в качестве разделительной зоны из новых государств между Россией и Германией.

Второе направление относится к мягкой силе в рамках самого НАТО и военных структур членов альянса. Это проводится через инструмент стратегических коммуникаций.

Стратегические коммуникации понимаются как «…скоординированное и надлежащее использование коммуникативных возможностей НАТО: публичной дипломатии, связей с общественностью, PR-службы вооруженных сил, информационных и психологических операций для поддержки политики альянса и мероприятий, направленных на продвижение целей НАТО».

К таким операциям можно отнести инициацию «попытки переворота» в Черногории с последующем обвинением в причастности российской стороны. Известно, что никаких доказательств причастности России к каким-либо заговорам в Черногории нет. Но есть информация о нелегальной деятельности бывшего премьер министра страны Мило Джукановича. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project) в конце 2012 г. внес Джукановича в список наиболее коррумпированных политиков мира.

Необходимо отметить, что все предыдущие государственные перевороты или их попытки на Балканах проходили по инициативе Запада при поддержке фонда Сороса. Россия традиционно не использует подобные инструменты по причинам политических рисков и иного подхода к международным отношениям, что связано со стратегической культурой России.

Однако большое количество публикаций и исследований свидетельствует, что Европа обеспокоена возможным влиянием России на политическую ситуацию на Балканах (особенно после начала украинского кризиса и конфликта в 2014 г.). Хотя многие нерешенные вопросы на Балканах связаны с предыдущими коллективными решениями именно Евросоюза.

Кроме того, часто Россия показана в карикатурном и устрашающем виде. Например, в 2016 г. высокопоставленные чиновники НАТО и ряд западных СМИ предупреждали, что Россия собирается оккупировать страны Прибалтики и, возможно, Финляндию. Конечно же, подобные заявления не имеют под собой никаких оснований и в очередной раз демонстрируют безответственность ряда официальных лиц стран Евросоюза.

Учитывая предыдущие действия ЕС и НАТО, можно предположить, что против России будут осуществляться различные провокации на Балканах и в дальнейшем. Но ситуация может измениться в 2017 г. из-за выборов в ряде стран — Германии, Франции и Нидерландах, составляющих ядро ЕС. Явный кризис либеральной политики вызывает рост поддержки евроскептиков и популистов, которые занимают в отношении России дружественную позицию. Это может изменить баланс сил в ЕС в целом, а не только на Балканах.

В заключение можно отметить, что Китай также начинает играть важную роль в балканском регионе. Помимо инвестиций в различные промышленные и сельскохозяйственные объекты, Китай является основным донором инфраструктурных проектов в рамках нового Шелкового пути, что подразумевает создание новых транспортных магистралей и логистических узлов. Для России такая роль азиатского гиганта является, скорее, благоприятным фактором, так обе страны являются членами ШОС и разделяют позицию по многополярному мироустройству. Россия не имеет возможности использовать финансовые активы в таком же объеме как Китай, но поскольку Китай не выдвигает каких-либо политических требований, то это открывает возможность выбора для стран региона с кем сотрудничать в экономическом отношении и кому отдавать предпочтение в культурных связях.

Русские добровольцы на Балканах. К 15-летию агрессии НАТО против Югославии

Русские добровольцы появились на Балканах еще в 1991 году, когда началась кровопролитная война между сербами, хорватами и боснийскими мусульманами (бошняками). Единый некогда народ, разделенный верой и менталитетом, развязал бойню на осколках Югославии, отвоевывая каждый для себя независимость и жизненное пространство. Запад в этом конфликте поддержал хорватов и бошняков, а сербы остались без поддержки России, которая в это время переживала тяжелейший период в своей новейшей истории.

Тогда и устремились на помощь сербам добровольцы из России и Украины. Одним из них стал Александр Кравченко, который в 20 лет в 1992 году прилетел в Белград, чтобы оттуда отправится на войну в Боснии на стороне Войска Республики Сербской. Он сражался бок о бок с сербами в составе Второго и Третьего Русских добровольческих отрядов.

В 1993 году на высоте Заглавк Александр был тяжело ранен в голову и в ногу, и после окончания войны остался жить в Республике Сербской (федерация в составе Боснии и Герцеговины), поселившись в городе Пале, в 10 километрах от боснийской столицы Сараева.Когда 24 марта 1999 года начались бомбежки Белграда, Приштины, Подгорицы, Краугеваца, Нови Сада, Панчево и других сербских городов, Александр вновь поехал на помощь сербам. Эти несколько месяцев изменили его жизнь и, когда война была проиграна, а Югославия уничтожена, он вернулся в Россию.

1 Александр Кравченко. На груди видна золотая медаль «За храбрость» с изображением Гаврилы Принципа.

Мы встретились с Александром у строящегося Собора Московских Святых в Бибиреве, где расположено одно из отделений Ассоциации военно-патриотических клубов «Стяг». Наша беседа проходила в затерявшейся в полуподвальных помещениях храма комнате, где стоят флагштоки с российскими знаменами, а на стенах висят портреты героев белогвардейского движения. Как выяснилось, все это тоже следствие событий пятнадцатилетней давности. Но обо всем по порядку.

В 1992 году Александр только что закончил срочную службу в рядах Советской Армии и вернулся в свой родной Казахстан, где стал участвовать в работе по возрождению Сибирского казачьего войска. Во время командировки в Санкт-Петербург он познакомился с людьми, которые были уполномочены от имени правительства Республики Сербской набирать добровольцев, и через два месяца уже был в Белграде.

«Решение пришло практически сразу. Руководство России в то время, по сути, предало сербов, и мне хотелось личным примером показать, что русский народ, как я мог это сформулировать для себя в 20 лет, был и остается братом сербскому. Кроме того, будучи казаком, я был склонен к военной организации, и первое для казака – воинская служба», — говорит Александр.

2 Третий Русский добровольческий отряд с боевым знаменем.

На первом этапе добровольцев искали в среде казачьих и патриотических организаций, поэтому взгляды у них были во многом схожи. Это были советские люди, вчерашние комсомольцы, которые недавно познакомились с идеями монархизма, православного патриотизма и национализма, и находились на одной политической волне.

Так, Второй Русский добровольческий отряд (РДО-2) «Царские волки» использовал в качестве боевого знамени имперский флаг. По словам Александра, сделано это было не «в пику» бело-сине-красному флагу, и оба русских флага воспринимались большинством добровольцев одинаково положительно.

«Название «Царские волки» среди добровольцев не прижилось и осталось только в газетных статьях и книгах. Мы себя так не называли. Как-то это было… пафосно что ли. Да и смешно это было в тех условиях. Название должно быть выстрадано, как например, корниловцы, дроздовцы – это определенный путь, определенный лидер. Зато прижился черный берет, который носили участники РДО-2″, — говорит Александр.

3 Участники Второго Русского добровольческого отряда «Царские волки».

Также среди добровольцев в Боснии было много людей из Украины, в том числе радикально настроенных националистов, многие из которых носили шевроны с трезубцем. Но большинство из них по своим воззрениям были русскими монархистами или советскими патриотами.

Были и интересные случаи. Один из украинских добровольцев, имя которого Александр называть не стал, поехал на Балканы, чтобы воевать на стороне хорватов, поскольку они ему казались ближе по духу. Но хорваты его не приняли, потому что у него не оказалось ста марок для прохода через границу, и он поехал к сербам.

«На противоположной стороне у хорватов и боснийских мусульман, насколько мне известно, русских и украинских добровольческих формирований не было – только отдельные специалисты. Хорватам просто не приходило в голову искать поддержки в России и на Украине, и мне это вполне понятно. Ведь и перед нами не стоял выбор, за кого идти воевать», — поясняет Александр.

4 Участники Третьего Русского добровольческого отряда в Боснии.

Добровольческие отряды входили в состав Войска Республики Сербской и получали довольствие и вооружение на общих основаниях. Денег заработать, воюя за сербов, было невозможно – в лучшие периоды 1994 года им платили по 50 немецких марок (для сравнения билет из Москвы до Белграда стоил 100-150 марок). По другую сторону баррикад, дела обстояли лучше, что привлекало наемников из Европы.

Всего в Боснийской войне на стороне сербов приняли участие несколько сотен русских добровольцев, более сорока из них сложили на Балканах свои головы. По окончании войны Александр Кравченко был награжден золотой медалью «За храбрость», которую получил из рук президента Республики Сербской Радована Караджича и которую и сейчас носит на военной рубашке.

5 Первый президент Республики Сербской Радован Караджич

Между тем в Союзной Республике Югославии было не спокойно, и с 1996 года в Косово и Метохии (именно так звучит полное название региона, из которого албанцы вторую часть убрали) шла партизанская война. Обострение конфликта, который, по сути, представлял собой контртеррористическую операцию, произошло в 1998 году. И в Косово устремились первые русские добровольцы. Когда 24 марта 1999 года на стороне албанских террористов выступили силы НАТО, в край хлынул поток людей, в том числе участников Боснийской войны, желающих поддержать сербов. Уже к началу апреля граница была перекрыта, но за эти несколько дней в Косово и Мтеохию успели приехать около 200 бойцов, больше половины из которых были родом из Украины.

6 Русские добровольцы в составе югославского патруля на границе с Албанией, 1999 год.

Некоторые из тех, кто прошел Боснийскую войну, пробирались в край и после закрытия границы, но их были единицы. Однако в этот раз сербы добровольцев принимать и брать на довольствие не стали. В итоге они не были организованы в отряды и были распылены по всему Косово – от границ с Албанией до внутренних районов. Многие также вошли в состав элитных сербских подразделений, к примеру, «Тигров» Аркана. «Тигры» усиленно тренировались для отражения агрессии со стороны американцев и НАТО, но в бой в этот раз так и не вступили.

7 На карте отмечены точки, в которых действовали русские добровольцы в Боснии и Косово.

Александр Кравченко 24 марта был в Боснии и видел, как авиация Североатлантического Альянса шла на Белград. Он говорит, что до последнего не верил, что будут бомбить – считал, что американцы ограничатся актом устрашения. О том, что сербская столица подверглась бомбежке, он узнал от своего боевого товарища, который позвонил ему из Болгарии. Через четыре-пять дней Александр с группой других добровольцев оказался в Белграде, откуда через Крагуевац направился в Приштину, чтобы вступить в добровольческий отряд, но этого сделать не удалось из-за позиции сербских военных.

Неизгладимое впечатление на него произвел ночной Белград под бомбежкой: гул вражеских самолетов в ночном небе, трассера мелкокалебирных зениток и взрывы бомб.

8 Ночной Белград под огнем неприятеля

«События 1999 года, несмотря на то, что я до этого воевал, стали для меня определяющими в жизни, — говорит Александр. – Я осознал, что против нас ведется война, единственная цель которой наше уничтожение – сербов, русских, православных – как угодно. До 1999-ого года я был, не то чтобы либералом, но считал Америку не такой уж плохой страной, а Запад – хорошим примером для подражания по организации общества. Но тогда я понял, что кто-то нас так люто ненавидит, что готов добиваться своей цели любыми средствами. Это не просто конфликт мировоззрений, это война против жизни».

9 Русские добровольцы в Косово, 1999 год.

Военная операция НАТО «Союзная сила», проведенная вопреки международному праву без мандата ООН, продлилась без малого три месяца. За это время жертвами конфликта стали 1700 гражданских лиц, том числе 400 детей, еще около 10 тысяч людей получили серьезные ранения. Инфраструктура Союзной Республики Югославии была практически полностью уничтожена, без воды остались около миллиона человек, 500 тысяч потеряли работу, тысячи семей лишились крова. По сербскому краю Косово и Метохия прокатилась волна этнических чисток сербов, черногорцев, цыган и турок. Сотни тысяч человек вынуждены были бежать из региона. Албанский террор в крае с молчаливого согласия НАТО продолжился и после окончания Косовской войны.

Впервые в истории бомбежке подверглись химические объекты, что привело к загрязнению крупных рек, в том числе Дуная, озер и даже Адриатического моря. От радиации пострадали районы, в которых войска НАТО применили снаряды с обедненным ураном. Древнейшие христианские храмы и монастыри, внесенные ЮНЕСКО в список всемирного наследия человечества, были уничтожены. Все это на Западе назвали «гуманитарной интервенцией».

10 Церковь Богородицы Одигитрии, 1315 год

К 10 июня война была закончена, и Косово перешло под управление международного контингента KFOR. В этом конфликте погибли, по меньшей мере, трое русских добровольцев.

Вскоре албанцы при поддержке Аль-Каиды решили провернуть подобный косовскому вариант на территории Македонии, и в 2001 году уже в этой стране начались межэтнические столкновения с албанцами. Сюда тоже потянулись русские добровольцы, в основном те, кто прошел Боснию и Косово, сформировав боевой отряд. Конфликт закончился Охридским соглашением между правительством Македонии и албанскими политическими силами, подписанный под давлением мирового сообщества. Но мир на севере Македонии установился довольно шаткий.

11 Македония, 2001 год

Александр Кравченко в 2000 году вернулся в Россию, поскольку после разгрома Югославии оставаться на Балканах было психологически тяжело. Но связи с сербами он не разорвал, а наоборот создал движение «Косовский фронт», которое занимается оказанием помощи косовским сербам, и портал Сербска.ру, посвященный Балканам.

12 Участники движений «Косовский фронт» и «Народный собор» на баррикадах в Северном Косово после доставки груза с гуманитарной помощью. Декабрь 2011 года.

А что же сербы? Как только ситуация в Крыму начала накаляться и было еще не ясно, начнется ли военный конфликт, и как поведет себя Россия, сербские добровольцы, в том числе четники, поехали на полуостров на помощь русским и украинцам. Некоторые из них обратились к Александру и другим русским добровольцам, которые в свою очередь также выдвинулись в Тавриду. И обращались люди не только из Сербии, но также из Македонии и Словении.

Александр сам несколько дней назад вернулся из Крыма, где виделся с сербами, которые вступили в силы самообороны Крыма. Они оказали неоценимую моральную поддержку местным жителям, и хорошо, что ни им, ни самим крымчанам не пришлось брать в руки оружие.

«Как и множество русских патриотов, казаков, которые приехали в Крым, и составили костяк местных сил самообороны, сербские добровольцы приняли решение сразу. Для сербов Россия и Украина примерно одно и тоже. Почему они выступили не на стороне Правого сектора? У сербов мироощущение близко к русскому, но их ощущение неправды, ощущение свой-чужой даже превосходит наше. Для них было сразу очевидно, что Евромайдан явление антирусское и русофобское, а там где русофобское, там и антисербское. Поэтому им было даже проще, чем нам, определить где кто. Тем более сами они уже через «евромайданы» в Сербии прошли, и они знают, чем это грозит Украине и всему русскому народу. У них не могло быть выбора, как его не могло быть и у нас в Боснии», — говорит Александр.

Впрочем, по словам Александра, и на Евромайдане была целая группа сербов, в том числе некоторые лидеры сербских прозападных организаций. Около 20 человек принимали непосредственное участие в столкновениях с «Беркутом» в качестве боевиков, но их Александр квалифицирует скорее как наемников, а не добровольцев. Грань межу этими понятиями тонкая, но для самих добровольцев она очевидна.

Война НАТО против Югославии закончилась пятнадцать лет назад, но борьба для Александра не закончилась.

«Я для себя решил, что всю оставшуюся жизнь, сколько хватит сил, будут активно противодействовать тому злу, воплощение которого я увидел 15 лет назад. Все, что я сегодня делаю, в том числе в рамках патриотических клубов, родом оттуда, из 1999 года. Мои действия направлены на укрепление духовного и физического здоровья нашего народа, и в первую очередь, молодежи», — резюмирует Александр.

Феномен добровольческого движения на Балканах органично вписался в традицию русского воинства. Эти люди не просто пришли на помощь братскому народу в тяжелую минуту, но и отстояли честь своей страны и своего народа, продемонстрировав всему миру, что русские своих на войне не бросают.

13 Памятник русским добровольцам в Вышеграде, Республика Сербская.

«Пороховая бочка Европы», балканизация, югославские войны, албанский криминал – у Балкан дурная историческая слава, которую активно подкрепляют кинематограф и медиа. Это отрицательно сказывается на туризме в регионе, а ведь на деле Балканы – рай для путешественника. Здесь можно найти все необходимое для идеальной поездки: завораживающую природу, любопытные достопримечательности разных эпох, потрясающую кухню, но главное – гостеприимных и любезных людей. В этом введении мы расскажем, где же точно находятся Балканы, как обстоят там дела сейчас и поделимся советами по организации путешествия.

Балканы считаются «пороховой бочкой Европы», местом, где есть пять времен года – зима, весна, лето, осень и война. С легкой руки Черчилля Балканы называют «мягким подбрюшьем Европы», что указывает на нестабильность и уязвимость этого региона. В течение нескольких веков там регулярно случались политические кризисы и межэтнические столкновения, после которых начинались кровопролитные войны. В сердце Балкан – Сараево, столице Боснии – с рокового выстрела Гаврилы Принципа в Франца Фердинанда началась Первая мировая война.

С историей региона связан термин «балканизация» – он появился, когда территория Османской империи на полуострове начала распадаться на отдельные государства, враждующие между собой. В девяностые, когда распалась Югославия, термин стал нарицательным – теперь он обозначает любые фрагментации и межевания. При этом в лингвистике термин «балканизация» означает противоположную тенденцию – появление черт сходства у языков из разных групп, неудивительно, что при всех конфликтах культура у балканских стран весьма похожа.

Центр Белграда в выходной день

Что такое Балканы и где они находятся?

Само происхождения названия “Балканы” так же запутано и противоречиво, как и история региона. Многочисленные легенды возводят этимологию слова “Балканы” к латинским, кельтским, славянским, тюркским и персидским корням. Одна из версий – происхождение названия от тюркских слов “bal” (мед) и “kan” (кровь). Эта версия, например, дала название фильму Анджелины Джоли “В краю крови и меда”, который повествует о любви сербского солдата и боснийской девушки на фоне военного конфликта.

Слово «балкан» действительно имеет тюркское происхождение, но означает «горы, поросшие лесами». Благодаря этой этимологии, некоторые далекие от полуострова территории также носят похожие названия. Например, Балканский вилаят в Туркмении с центром в городе Балканабаде получили название по горному хребту Большой Балхан. Даже в Москве XVII века существовала местность Балканы, представляющая собой «долину между лесом и нагорьем».

Горный массив Стара Планина на территории Болгарии и Сербии назывался Балканскими горами с XIV века. В XIX веке в честь этих гор получил имя и Балканский полуостров, по аналогии с Пиренейским и Апеннинским полуостровами. Правомерность объединения этого полуострова в один регион и его северная граница долгие годы были предметом дебатов.

Однажды на первом занятии курса, посвященном интеграции и дезинтеграции на Балканах, профессор раздал нам карты и попросил провести границу Балкан. Нас было около 25 студентов и похожие границы нарисовали всего пара человек.

Самая расширенная трактовка северной границы принадлежит знаменитому австрийскому дипломату Клеменсу фон Меттерниху, который однажды заявил, что Балканы начинаются с Реннвег, улицы в Вене, ведущей на юго-восток.

Географически северной границей полуострова считаются реки Дунай и Сава и их притоки. В этом случае в регион входят даже некоторые итальянские и румынские территории. С другой точки зрения, выделение Балканского полуострова в географическом смысле неоправданно, и Балканы могут быть только исторической или политической категорией. Историческая граница Балкан – пределы Османского владычества в Европе. Такой подход исключает из региона Словению и Хорватию, которые в политическом смысле, как члены бывшей Югославии, являются его частью. Для Балкан характерно несовпадение различных трактовок их границ, а также отчаянное нежелание стран считаться «балканскими» и перебрасывание этого эпитета друг на друга. Из-за негативного образа и стереотипов о Балканах, все чаще для обозначения этого региона используется нейтральный термин «Юго-Восточная Европа». В рамках этой статьи мы рассмотрим так называемые “Западные Балканы” – это страны бывшей Югославии минус Словения плюс Албания.

Визовые вопросы

Отдельных стран из бывшей Югославии получилось много, и их визовые режимы отличаются. На некоторых нетуристических границах пограничники часто удивляются паспортам других стран и не знают правил. Совет – запомните визовые различия и распечатайте официальные документы. Для граждан РФ:

  • Хорватия – въезд по национальной визе или многократной открытой шенгенской визе (двухкратная тоже подойдет). Также можно въехать по национальным визам Болгарии, Румынии и Кипра (правило такое же, как и с шенгенской, виза должна быть уже открытой и неоднократной);
  • Сербия – безвизовый въезд на срок до 30 дней, общий срок пребывания не ограничен. Идеально в течение 24 часов получить «бели картон» (подтверждение регистрации в полиции, этим занимается собственник жилья или сотрудники отеля). Особенно актуально, если выезд из Сербии планируется по наземной границе;
  • Северная Македония – безвизовый въезд на срок до 90 дней из 180;
  • Черногория – безвизовый въезд на 30 дней, с 1 апреля до 31 октября можно въехать на 90 дней;
  • Босния и Герцеговина – безвизовый въезд на срок до 30 дней на каждые 60;
  • Косово – по многократной открытой шенгенской визе пустят на 15 дней. Национальную визу граждане РФ могут получить в консульстве в Тиране или Стамбуле.
  • Албания – каждый год на время туристического сезона (обычно с 1 апреля по 31 октября, но точные даты стоит уточнять перед поездкой) Албания отменяет визы для граждан РФ. В низкий сезон помимо национальной визе можно въехать по действующей шенгенской визе, а также визам США, Великобритании или Ирландии.

Внимательно проверяйте проставленные штампы: забыть поставить штамп, поставить выезд вместо въезда, поставить штамп с неправильной датой, перекрыть существующие штампы – частая практика. Хотя на некоторых границах штампы могут иногда и не ставить – например, выезд из Хорватии, проезд через боснийский “неумский коридор”, однодневные туры из Черногории в соседние страны. Но всегда лучше уточнить и перестраховаться.

Транспорт и логистика

Местный транспорт способен вызвать головную боль даже у бывалого путешественника. Здесь специфическая логистика: во-первых, при планировании маршрута учитывайте геополитику. После военных действий конца XX и начала XXI веков боснийцы, хорваты и косовары конфликтуют с сербами, кто-то больше, кто-то меньше – как на территории своих государств, так и за их пределами.

  • Босния и Герцеговина состоит из Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. Транспортное сообщение хорошо развито только внутри них. Сараево, конечно, в центре, но и тут есть нюансы: так, если вы хотите уехать в города Федерации или Хорватию, то отправляйтесь на центральный автовокзал. А если в Республику, Сербию или Черногорию, то сначала придется доехать до пригорода Источно (“Восточное”) Сараево, который находится на территории Республики Сербской.
  • Въезжать в Косово (а лучше и выезжать) стоит только с сербской стороны. При проезде через Косово с въездом из Албании и Северной Македонии дальше в Сербию не пустят почти наверняка – Сербия считает Косово своей территорией и обвинит вас в незаконном пересечении границы. Если вы прилетели на самолете, то шанс выехать дальше в Сербию есть, но лучше не рисковать.

Во-вторых, транспортная нагрузка на границы – летом из-за сезона отпусков могут быть очереди. Особенно проблемны сербско-македонская, македонско-греческая и сербско-венгерская границы. В таком случае поезда, которые обычно медленнее автобусов – лучший выбор, так как они проходят границу на выделенных пропускных пунктах.

  • Поезда медленные, всегда выбиваются из графика и оставляют желать лучшего. Часто в них нет кондиционера, а если есть, то с ним перебарщивают. Плюс железнодорожная инфраструктура сильно пострадала в 1990-ые, поэтому и выбор маршрутов невелик, а некоторые работают только в высокий сезон.
  • Автобусы – самый удобный транспорт. Но и тут есть нюансы. Сюрпризом может стать доплата за багаж (наличными водителю в валюте страны отправления) или дополнительный билет на перрон (этим грешат сербские автовокзалы). Плюс на некоторых маршрутах старые автобусы, не оборудованные туалетами, а остановки в лучшем случае раз в 4 часа. Опоздания у автобусов меньше, чем у поездов, но при поездках между странами учитывайте прохождение границ.
  • Комби: микроавтобусы по принципу шаттлов. Развозят от адреса до адреса, имеют гибкое расписание, порой сопоставимы по ценам с автобусами. Но из-за развозки, прохождения границ (часто более тщательный досмотр), остановок по пути на перекур и кофе и логистики компаний поездка может быть дольше, чем даже на поезде. По моему опыту, отличный выбор для поездки – короткие дистанции вроде Белград-Сараево, но не дальнобойные Белград-Загреб, Белград-Будапешт.
  • Автомобиль. Самый удобный транспорт, если вас интересует природа или маленькие населенные пункты. Но качество дорог в регионе сильно разнится в зависимости от страны и типа пути (Словения и Хорватия – хорошо, Сербия и Босния – терпимо, дальше хуже, особенно если в горах). Чем южнее, тем специфичнее манера вождения у местных. Если арендуете автомобиль для поездок по разным странам, то внимательно читайте правила. Например, на машине, арендованной в Сербии, нельзя выезжать в Албании, а в других соседних странах лучше оставлять машину на охраняемых парковках. Если приехали на своем – тоже, есть вероятность кражи вещей из автомобиля или кражи номеров местными “коллекционерами”.

У городского транспорта тоже есть особенности. В некоторых городах многие местные жители ездят без билета и туристам советуют. В Белграде контроль нечастый (вечером и в воскресение его нет), в Сараево – еще и избирательный. Но туристы – любимая мишень контролеров, и споры могут затянуться. Это особенно опасно, если ехать на вокзал или в аэропорт.

Валюты и цены

В Черногории и Косово используют евро, в Хорватии – куны, в Сербии – динары, в Северной Македонии – денары, в Боснии и Герцеговине – конвертируемые марки, а в Албании – леки.

  • Только марка имеет привязку к евро, поэтому в остальных случаях при обмене проверяйте и сравнивайте курсы, а также обращайте внимание на наличие комиссии.
  • В туристических местах могут принимать к оплате евро. Курс – печальный, сдача – в местной валюте.
  • Главная ошибка – везти валюту одной страны в другую, рассчитывая поменять там (например, куны в Сербию). Это можно сделать не везде и курс порой даже хуже, чем если бы вы пытались обменять рубли. Единственное исключение – приграничные районы Боснии и Герцеговины.

С оплатой картами хуже всего обстоят дела в Северной Македонии, Косово и в любых небольших населенных пунктах. Маленькие кафе и магазины, плюс общественный транспорт карты в большинстве своем не принимают даже в столицах.

Отдых в Хорватии существенно дороже, чем в остальных странах региона. Из-за высокого НДС дорогие даже продукты в супермаркетах, а в сезон на побережье цены поднимаются в разы. Похожая ситуация летом в Черногории, поэтому самый дешевый морской отдых – в Албании. В остальных странах цены низкие и примерно одинаковы независимо от сезона. Например, минимальный бюджет на день (место в хостеле, две поездки на общественном транспорте и еда) составит:

Краткий обзор стран

Хорватия

В Хорватию в первую очередь приезжают за пляжным отдыхом, однако на местных курортах дорого и очень многолюдно. Поэтому на острова в старинные города Истрии и Далмации лучше приезжать в низкий сезон. Помимо пляжей, обратите внимание на горы (Пакленица, Велебит, Рисняк), Плитвицкие озера и водопады Крка. В Хорватии хорошо развита туристическая инфраструктура, по стране удобно перемещаться на арендованном автомобиле по отличным, но платным дорогам или на многочисленных автобусах. Хорватия – католическая страна, поэтому любителям рождественской атмосферы стоит приехать в Загреб на Адвент.

Почитать про Хорватию:

  • Хорватия. Взгляд изнутри
  • Исторический путеводитель по Хорватии
  • Арт-гид по Загребу
  • MiniFAQ: 37 вопросов про Загреб
  • MiniFAQ: 37 вопросов про Риеку
  • MiniFAQ: 37 вопросов про Пулу

Сербия

В Сербии к путешественникам из России относятся с особенной любовью, поэтому здесь как нигде есть шанс проникнуться балканским гостеприимством. Помимо Белграда, Нови-Сада и Ниша, стоит съездить на природу (ущелье Джердап, горы Златибор или Тара) или в монастыри (Манасия, Сопочаны, Студеница). К сожалению, многие интересные места доступны только при поездке на автомобиле или с экскурсией.

Почитать про Сербию:

  • Исторический путеводитель по Сербии
  • MiniFAQ: 37 вопросов про Белград
  • 48 часов в Белграде
  • Районы Белграда: что посмотреть и где поселиться
  • Белград: гастрономический гид
  • Куда сходить в Белграде: культурная программа
  • Альтернативный Белград: места для тех, кто уже все видел
  • Крафт-гид по Белграду

Черногория

Черногорское побережье давно облюбовано российскими туристами, цены здесь, конечно, ниже чем в Хорватии, но количество туристов и инфраструктура оставляют желать лучшего. Настоящее сокровище Черногории – горы. Помимо мавзолея на горе Ловчен и каньона реки Тары и Черного озера в национальном парке Дурмитор стоит побывать в национальном парке Проклетие. Туристическая инфраструктура здесь находится в зачаточном состоянии, зато есть шанс насладиться “дикой” природой и удовлетворить свой этнографический интерес, побыв в местных деревнях, где уклад не менялся десятилетиями.

  • MiniFAQ: 37 вопросов про Черногорию

Босния и Герцеговина

Помимо исторического деления на Боснии и Герцеговину, административно страна делится еще на Федерацию Боснии и Герцеговины и Республику Сербскую (плюс округ Брчко). В стране живет примерное равное количество бошняков, хорватов и сербов, и есть три президента, а у каждого министра по два заместителя другой национальности. Если выбирать одну страну для знакомства с Балканами, то Босния и Герцеговина – лучший вариант. Помимо Сараево и Мостара стоит посетить Травник и мост на Дрине, средневековые крепости (Благай, Почитель) и социалистические монументы в Сутьеске и Козаре. Для любителей отдыха на природе помимо гор и горных рек, как бонус у Боснии и Герцеговины есть даже небольшой участок побережья около Неума.

Почитать про Боснию и Герцеговину:

  • Исторический путеводитель по Боснии и Герцеговине
  • MiniFAQ: 37 вопросов про Сараево
  • Мостар: мини-путеводитель в вопросах и ответах

Северная Македония

Путешественников в Северную Македонию привлекает в первую очередь Скопье и Охридское озеро. Посещение Скопье с его миксом османской, бруталистской и причудливой современной архитектуры можно совместить с каньоном Матка и его средневековых монастырей. Стоит обратить внимание и на горнолыжные курорты (Маврово, Попова шапка).

Почитать про Северную Македонию:

  • Северная Македония без Скопье и Охрида: 15 самых интересных мест – Perito-Burrito

Скопье

Косово

Частично признанный статус отпугивает от посещения Косова многих туристов. Если соблюдать правила въезда и выезда, то ничего сложного в посещение Косова нет. Местные жители очень дружелюбны и их желание помочь компенсирует недостатки туристической инфраструктуры. Обязательно стоит посетить культурную столицу Косова, город Призрен, один из сербских монастырей, например, Грачаницу или Високи Дечани, и конечно, горы – Шар-Планину или косовскую часть массива Проклетие, куда легко добраться из города Печ. Чтобы в полной мере прочувствовать специфику Косова можно посетить сербский анклав в Митровице.

Почитать про Косово:

  • Что посмотреть в Метохии? (И где это вообще) – Perito-Burrito
  • Едем в сербское Косово: монастыри, Газиместан и даже винодельни – Perito-Burrito

Албания

Из всех стран Балкан именно в Албанию стоит ехать за пляжным отдыхом: цены низкие, людей мало, а пляжи отличные, особенно на юге страны. За архитектурными впечатлениями стоит ехать в Гирокастру и Берат, а на природу – в Северо-Албанские Альпы. В горах с туристической инфраструктурой печальнее, чем на побережье, зато аутентично. Также стоит быть готовым к проблемам в коммуникации, местные жители на итальянском говорят лучше, чем на английском.

Почитать про Албанию:

  • Вокруг Албании автостопом

Обстановка и безопасность

На Балканах часто возникали межэтнические конфликты и политические кризисы из-за запутанного этнического состава и пропаганды ирредентистских идей. Дурная историческая слава привела к тому, что и сейчас Балканы считаются «опасным» регионом.

Военные действия в регионе не ведутся уже больше пятнадцати лет, но некоторые политики не оставляют попыток мобилизовать национальные чувства в своих целях. Многие жители в обсуждениях могут в негативном тоне отзываться о соседях. На уровне личных взаимоотношений представители разных этносов относятся друг к другу доброжелательно, расчет число межэтнических браков. Мифический образ балканцев изображает их ярыми националистами, импульсивными и воинствующими. На практике, путешествуя по Балканам, вы встретите любезных и гостеприимных людей, всегда готовых помочь.

Степень экзистенциального комфорта снижается от северо-запада к юго-востоку, но даже в Косово и Северной Македонии социальная неустроенность на безопасности не сильно сказываются. Главная опасность, как и везде, в туристических местах – кражи. Следите за своими вещами, не оставляйте ценности в припаркованной машине.

Больше всего подозрений вызывают цыгане и футбольные хулиганы. Первые – безобидные, даже в местах их массовых скоплений худшее, что вас ждет – назойливое попрошайничество. Вторые могут доставить проблемы, особенно в дни соревнований. В эти моменты они шумные и агрессивные, и, хотя полиция всячески изолирует их, футбольную атрибутику тут лучше не носить.

Еще одна не самая умная затея – носить сувенирную продукцию одной страны в другой. Как минимум косые взгляды вам обеспечены, если вы приехали в Сербию в хорватской майке в красно-белую шашечку или с албанским черным орлом на красном фоне.

Если вы планируете пешие походы в сельской местности, то возьмите с собой ультразвуковой отпугиватель от бездомных собак (их также много в некоторых городах). В Боснии и Герцеговине по горам около Сараева без гида лучше в поход не ходить – ходят слухи, что там остались неразминированные участки.

Общение с местными жителями

В Албании и Косово говорят на албанском – сложном языке, который мало на что похож: разные диалекты албанского образуют собственную языковую группу, так что здесь лучше пытаться говорить на английском, а ещё лучше – хотя бы базовый итальянский. Зато в остальных странах в ходу славянские языки: македонский и боснийско-хорватско-сербско-черногорский (БХС). А это значит, что можно попробовать общаться на медленном русском – или выучить базовую лексику. Например, стоит выучить вопрос «сколько стоит» и числительные. Отдельная проблема – ложные друзья переводчика. Например, для БХС самые коварные: pravo – это прямо, nedelja – воскресение, sutra – завтра, bokal – графин.

ВАЖНО: Даже если вы считаете, что боснийско-хорватско-сербско-черногорский языковой континуум – это один язык, не говорите об этом носителям этих языков.

Также не стоит начинать разговоры на политические и религиозные темы, особенно если вы не уверенны в этнической принадлежности и взглядах своего собеседника. Если у вас есть свое мнение о Югославии, ее распаде и прочем – лучше оставьте его при себе. Хотя многие молодые люди с юмором относятся к проблемам региона, начинать разговор на эти темы стоит только с хорошими знакомыми.

Если не сыпать соль на раны, то большинство местных жителей – очень радушны и гостеприимны. Порой даже слишком: если вас позвали в гости – отказываться от угощений равносильно тяжелому оскорблению. Еще одна проблема с радушием – в случае сербов-русофилов. Не спорьте с ними о Путине, просто «наслаждайтесь» их любовью.

Еще одна проблема в коммуникации – опоздания. 15 минут считается не просто допустимым опозданием, а вполне рядовым, поэтому просто наберитесь терпения.

Авиабилеты на Балканы

Благодаря рейсам «Визз Эйр» из Москвы, Петербурга и Казани попасть на Балканы можно очень легко и дешево через Будапешт. Первые вариант — прилететь в Будапешт и добраться на поезде в Белград. Второй — улететь рейсов «Виззов» на другое балканское направление: например, в Скопье.

Венгерский лоукост также с лета 2020 года начнет летать из Санкт-Петербурга в Бухарест и Софию, что расширит возможности путешественников.

Возьмёт ли Россия Балканы в свои руки?

Балканы всегда были одной из важнейших точек противостояния России и Запада. Стремясь не допустить Россию на Балканы, а значит – к Средиземному морю, Запад шел на самые разные действия и ухищрения, от дипломатических интриг до кровавых войн. В XVIII-XIX вв., противодействуя растущему российскому влиянию на Балканах, Англия и Франция даже поддерживали Османскую империю, угнетавшую христианские народы полуострова. Даже соображения религиозного характера отходили на второй план перед геополитическими и экономическими интересами. Прошли столетия, но ничего не изменилось. Американские аналитики по-прежнему считают, что именно на Балканах проходит одна из важнейших линий противостояния России и Запада.
Старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти, к примеру, считает, что Россия сейчас рассматривает Балканы как поле боя в своей «политической войне». Но западные аналитики слишком оптимистичны. На самом деле, Россия за последние десятилетия потерпела очень серьезное поражение на Балканах. Собственно, несмотря на все усилия, которые предпринимала еще Российская империя, даже в начале ХХ века позиции России на Балканах были весьма шаткими. Даже «братушки-болгары», которыми правили монархи из немецкой династии, в обеих мировых войнах выступали против России – на стороне Германии и Австро-Венгрии. Единственным действительно надежным союзником России на Балканах всегда была только Сербия. Собственно, такой расклад сил сохраняется и в настоящее время.

Исторически Запад опасался распространения российского влияния, во-первых, на славянское, а во-вторых – на православное население Балкан. Наиболее «неблагонадежными», с точки зрения Запада, считались всегда сербы, болгары и греки, а наиболее устойчивыми к российскому влиянию – албанцы, румыны, хорваты. Первые и вторые – в силу того, что не принадлежат к славянским народам, а третьи – в силу того, что исповедуют католицизм, а их «культурный код» исторически формировался под влиянием Западной Европы, в первую очередь – германского мира.
Стоит отметить, что даже после окончания Второй мировой войны Советскому Союзу так и не удалось добиться полного контроля над Балканским полуостровом. В Греции коммунистам так и не удалось одержать победу в гражданской войне конца 1940-х годов, причем во многом роль в их поражении сыграло нежелание Сталина ввязываться в конфликт с великими державами. В Албании и Югославии местные режимы демонстрировали полную политическую независимость от Москвы, причем югославский лидер Иосип Броз Тито избрал путь внедрения рыночных компонентов в социалистическую модель, а албанский лидер Энвер Ходжа, напротив, пошел по пути ультрасталинизма и изоляции от внешнего мира. Румыния, хотя и входила в Варшавский блок, также характеризовалась чрезмерной самостоятельностью внешней и внутренней политики по сравнению с другими странами социалистического лагеря. В полной мере советское влияние распространялось лишь на Болгарию, которую в народе даже называли еще одной советской республикой.
Распад Советского Союза внес свои коррективы в балканскую политику. Румыния переориентировалась на Запад моментально, Албания никогда и не дружила с Россией, а про непризнанное Косово и говорить нечего. В Болгарии, как и в первой половине ХХ века, к власти пришли прозападные элиты, которые выбрали антироссийский курс при сохранении дружелюбного отношения к России со стороны простых людей. Этим и характеризуется ситуация в Болгарии: верхи – против дружбы с Россией, низы – за дружбу с Россией. Югославия прекратила свое существование как единое государство, причем Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина сразу же оказались в списке государств, довольно негативно настроенных к России. В этом нет ничего удивительного, поскольку Хорватия и Словения принадлежат к миру западнохристианской культуры, а в Боснии и Герцеговине преобладает боснийско-мусульманское население, ориентированное на Турцию и, опять же, на Запад.
Трем «осколкам» единой Югославии – Сербии, Черногории и Македонии – сама судьба велела держаться России. Все эти страны населены славянами, исповедующими православие. Исторически у России всегда были очень хорошие отношения с Сербией и Черногорией. Что получилось в итоге?
Черногория как суверенное государство появилась в 2006 году, в связи с распадом Государственного союза Сербии и Черногории. Этот союз планомерно разваливали внутренние силы, в первую очередь, черногорские, направлявшиеся Западом. Главной задачей этих сил было вывести Черногорию как страну, обладающую выходом к Адриатическому морю, из-под влияния России. Поскольку на Западе прекрасно понимают, что Россия всегда будет обладать очень большим влиянием на Сербию, там очень опасались возможности использования Россией выхода к Адриатическому морю через союзное государство Сербии и Черногории.

Используя привычную тактику развала неудобных государств, Западу удалось добиться провозглашения в 2006 году политической независимости Черногории. Что интересно, в 2008 году, как только Косово провозгласило свою независимость, Черногория оказалась в числе стран, ее признавших. Таким образом, Черногория, обладавшая общей с сербами историей, православная страна, пошла против собственных интересов и демонстративно поддержала образование на Балканах еще одного албанского государства. Стремясь окончательно закрепиться в Черногории, США в 2017 г. организовали вступление Черногории в Североатлантический альянс.
Черногорская политическая элита, принимая решение о вступлении страны в НАТО, не только отрабатывала дивиденды США. Ее заботило и сохранение возможности собственного господства в стране, что требовало наличия гарантий от возвращения в единое политическое пространство с Сербией. Интересно, что Черногория, демонстративно дистанцирующаяся от России, поглощает немалые российские инвестиции. По объемам вложений средств российских компаний и физических лиц Черногория лишь ненамного отстает от Сербии. При этом черногорские власти в последнее время строят всевозможные препятствия для российских инвесторов, опасаясь увеличения доли российского капитала в экономике страны. Естественно, что такая экономическая политика черногорского руководства обусловлена не только и не столько собственными соображениями, сколько давлением со стороны США.
Типичным примером антироссийской провокации с целью выдавливания России с Балкан является история с предполагаемой попыткой государственного переворота в Черногории, который был якобы назначен на 16 октября 2016 года – день выборов в Скупщину Черногории. В феврале 2017 года черногорские власти обвинили Россию в причастности к подготовке переворота. Согласно версии черногорских властей, целью переворота было воспрепятствование вступлению страны в НАТО, а осуществлять переворот должны были представители сербских оппозиционных сил под руководством представителей российской военной разведки.
Естественно, что Россия любые обвинения в причастности к подготовке переворота отвергла, но США тут же поспешили присоединиться к обвинениям в адрес России. В начале августа 2017 года вице-президент США Майк Пенс побывал в Черногории, выразив всестороннюю поддержку позиции черногорских властей. Черногория присоединилась и к антироссийским санкциям – опять же, себе во вред, поскольку российские инвесторы вкладывают в экономику страны большие средства, а черногорские курорты очень популярны среди российских туристов.
Еще одна православная славянская страна на Балканах – Македония, отношения с которой у России пока складываются довольно хорошо. Интересно, что Македония, в отличие от Черногории, не стала вводить санкции против России. В Македонии, как и в Сербии, есть большие проблемы с албанским населением.
Когда в конце 1990-х гг., во время войны в Косово, значительное количество косовских албанцев бежало в Македонию, вскоре местные албанцы стали выдвигать требования автономии. Дело дошло до вооруженных столкновений в марте – августе 2001 года, когда албанская Армия национального освобождения развязала партизанскую войну против македонского правительства. Угомонить албанцев удалось лишь с помощью НАТО, но риск обострения межэтнической напряженности сохраняется в стране всегда. Македония, будучи страной бедной и проблемной, в Евросоюз и НАТО не входит, хотя и участвует в партнерских программах.

Пожалуй, наиболее дружественным к России балканским государством в настоящее время является Сербия. Россию и Сербию связывают очень длительные дружеские и союзнические отношения. Для большинства сербов Россия – большой и сильный «старший брат», который остается единственной надеждой в противостоянии с враждебно настроенными соседями – албанцами, боснийскими мусульманами, хорватами. Даже современное сербское правительство вынуждено учитывать общественное мнение в стране, поэтому Сербия – одна из немногих стран Европы, воздержавшихся от антироссийских санкций, что вызывает резко негативную реакцию и в Вашингтоне, и в Брюсселе.
Евросоюз пытается заманить Сербию в «европейское партнерство», впрочем и сам президент Александр Вучич неоднократно говорил о том, что Сербия выбрала европейский путь развития. Вместе с тем, на обострение политических и экономических отношений с Россией сербское руководство не идет и вряд ли пойдет в обозримом будущем. В этом нет ничего удивительного, поскольку Россия является крупнейшим торговым партнером Сербии, занимающим четвертое место в экспорте и третье в импорте. В то же время, экономические связи России и Сербии могли быть еще более активными, если бы не отсутствие у Сербии выхода к морю. Сейчас Сербия вынуждена использовать для поставок грузов в Россию черногорский порт Бар. Пожалуй, Сербия остается в настоящее время единственным балканским государством, применительно к которому можно рассуждать о наличии российского влияния.
Греция – еще одна балканская страна, с которой у России складывалась долгая и непростая история взаимоотношений. Российская империя в свое время оказала огромную поддержку греческому народу в борьбе за политическую независимость от Османской империи. Между Россией и Грецией развивались культурные связи, впрочем и в XIX, и в ХХ вв. Запад в лице Англии, а затем и США, делал все возможное, чтобы воспрепятствовать укреплению российского влияния в Греции. И в межвоенный, и в послевоенный периоды у Советского Союза были весьма напряженные отношения с Грецией, что было обусловлено антикоммунистическим характером греческих режимов, а затем и членством Греции в НАТО. Как и в Болгарии, в Греции многие простые люди симпатизируют России, чего нельзя сказать о представителях политической элиты.
Премьер-министр Греции Алексис Ципрас в 2017 г. поддержал европейское единство относительно санкций против России, правда с «дипломатичной» оговоркой о том, что санкции дескать не должны стать для России наказанием. До этого советник премьер-министра Греции Димитриос Веланис заявлял, что в действительности Греция – против антироссийских санкций, но ей просто некуда деваться, поскольку необходимо решать другие вопросы в Европейском союзе, членом которого Греция является. И это действительно так. Экономическая ситуация в стране весьма непростая, после Арабской весны и обострения вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке Греция столкнулась и с наплывом арабо-африканских мигрантов. Все эти вопросы требуют скорейшего решения, а у самих Афин денег на это нет. Приходится просить средства у Евросоюза, а значит – вынужденно придерживаться того внешнеполитического курса, который диктует Брюссель.
Если говорить о региональной политике, то здесь у Греции тоже есть большие проблемы и как раз в этом направлении открываются большие возможности для сотрудничества с Россией. Греция традиционно противостоит нарастающему на Балканах албанскому национализму, с другой стороны у нее – вечный тлеющий конфликт с соседней Турцией. Несмотря на то, что обе страны входят в состав Североатлантического альянса, отношения между ними очень напряженные и за малым не доходят до открытого вооруженного противостояния. Вот бы где развернуться России, выступая в качестве заступника братьев – греков, но Афины сами выбирают свой путь, оглядываясь на Брюссель, а не на Москву.
Таким образом, нельзя не признать, что в 1990-е годы Россия оказалась буквально вытеснена с Балканского полуострова. Если у Москвы и есть шанс на возвращение в «большую балканскую политику», то произойдет это не скоро и лишь в общем контексте укрепления позиций России в мире.