Сатанизм в православии

pravdoiskanie

«Почему в христианстве и в РПЦ в частности занимаются черной магией и служат дьяволу?» https://otvet.mail.ru/question/84392040
«Рукой славы» называется амулет, использовавшийся во многих странах Европы грабителями, а также колдунами. Он состоял из кисти рук повешенного преступника, отрезанной от трупа, пока он ещё висит на виселице, намаринованной различными солями и высушенной на жарком солнце или в очаге до полного затвердения. «Руки славы» относили к деяниям ведьм в те века, когда шла охота на ведьм. В 1588 году две немки: Ничель и Бессерс, которых обвинили в колдовстве и в эксгумации трупов, признались, что они отравляли беззащитных людей, зажигая «руки славы», чтобы сделать их неподвижными. Джон Фиан, которого жестоко пытали на суде ведьм в Шотландии в 1590 году, признался, что он использовал «руки славы», чтобы ворваться в церковь, где он служил службу дьяволу»
На снимке вы видите часть руки, которой в храме машет на свою паству, глава государственной секты, не имеющий церковную лицензию – томоса, Кирилл Гундяев.

«Рука славы»: для чего её использовали» https://suharewa.ru/ruka-slavy-dlya-chego-eyo-ispolzovali/
«То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему.
Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения» Письмо Льва Толстого Синоду. Отречение от православной церкви.
==========================================================
В РПЦ говорят про любовь, но торгуют за деньги. В РПЦ используют рабский труд людей. Поневоле начинаешь задумываться: а кем на самом деле являются эти люди в рясах? И те ли они, за кого себя выдают сами? Говорят о смирении, кротости, нестяжании. А сами живут в роскоши, и, причём за чужой счёт.
Говорят о Боге, а сами поклоняются кускам трупов неведомых людей. Привозят китайское фуфло под видом икон: для торговли, и для религиозного поклонения им, для своей паствы. В так называемых «богослужениях» используют методы оккультизма. Едят тело, пьют кровь, символически протыкают копьём тело Иисуса Христа: издеваются?
То есть, православное духовенство не делает само то, чему учил Иисус Христос в Евангелие. Но делают всё наоборот. Так может, духовенство РПЦ анти – христиане? И под видом ваших пастырей, причиняют вашему народу и вашей стране колоссальный вред? Быть может, ваша церковь в её нынешнем виде и состоянии, вовсе вам не «мать», а губительница? Скажите честно: кого РПЦ-МП сделала лучше? А вот попортила многих! Считая малолетних детей. А государство покрывает преступления духовенства РПЦ-МП!
Сейчас не средневековье. Население умеет читать. Евангелие Иисуса Христа всем доступно. Так сравните же заповеди Иисуса Христа с тем, что делают эти люди, облачённые в рясы, и говорящие от Его имени! И вы увидите, что они – ученики тех, кто предал Иисуса Христа на смерть, потому что Он мешал им торговать в храме!
На чьей вы стороне? На стороне Бога, или на стороне колдунов и торгашей в рясах?
===========================================================
Вопрос: не символизирует ли сборище колдунов нынешнее духовенство РПЦ, или клевета утверждение сие? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3730222.html
Вопрос: неужели являются колдунами и магами монахи РПЦ ради власти и выгоды поклоняясь иконе и моще? https://pravdoiskanie.livejournal.com/4059664.html
Сказание о ведьмах на службе всея, и правительства Москвы, и вопрос: а на службе РПЦ — тоже они? https://pravdoiskanie.livejournal.com/4223682.html
Сказание о магах и колдунах при президентах РФ: оккультизм и сатанизм — религия святой Руси уже? https://pravdoiskanie.livejournal.com/573226.html
Сказание о том как власть святой Руси хочет предать свой народ – богоносец в руцы колдунов и сатаны! https://pravdoiskanie.livejournal.com/1028241.html
Сказание про оккультные секты при власти, и приватизацию души: нет больше личности, вы её продали? http://pravdoiskanie.livejournal.com/582191.html
Сказание про оккультизм и сатанизм в политике моровой, которая охватила всю Землю, и народец святой! http://pravdoiskanie.livejournal.com/498211.html
Вопрос: где больше оккультизма – в балете «Щелкунчик», или в церковной практике РПЦ – скажите мене? http://pravdoiskanie.livejournal.com/919640.html
Сказание — признание попа РПЦ: они изображают не крест, а пятиконечную звезду на себе! http://pravdoiskanie.livejournal.com/314570.html
Сказание об оккультных жестах РПЦ: неужели её попы и паства молятся уж сатане? http://pravdoiskanie.livejournal.com/213004.html

Вопрос: испущает ли РПЦ колдовские чары на тебя, раз есть языческие символы в недрах ея? http://pravdoiskanie.livejournal.com/332049.html
Сказание о правой, славной и крестьянской обороне при помощи креста: её не используют в Донбассе на? http://pravdoiskanie.livejournal.com/513435.html
Вопрос: существует ли православная самооборона в РПЦ, и сможет ли поп защитить себе? http://pravdoiskanie.livejournal.com/339309.html
Сказание о труположестве, и колдовстве в РПЦ: устами ахти – епископа, бывшего чада ее! http://pravdoiskanie.livejournal.com/245480.html
Вопрос: Иисус Христос — Учитель для духовенства РПЦ-МП, и власти Рима №3, или они ученики сатаны? https://pravdoiskanie.livejournal.com/4056327.html
Сказание монахини, и пресс-секретаря Якутской епархии РПЦ: «нетути никакого ада, и рая больше уже!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/3635944.html
Вопрос: являются убийцами веры, надежды и любви, духовенство РПЦ и власти России, которые от сатаны? https://pravdoiskanie.livejournal.com/4055332.html
Сказание об открытии в столице Рима №3 Университета магии и колдовства: сбудется вашего народа мечта https://pravdoiskanie.livejournal.com/4058413.html
Tags: РПЦ — губитель

igors88

В Тверской епархии с 29 мая по 18 июня 2010 года прошел 12-ый Волжский Крестный ход, посвященный в этом году 65 годовщине Великой Победы. Крестный ход прошел через 16 городов и районов Поволжья. На протяжении всего мероприятия во главе хода находилась святыня — ковчег с частицей мощей святого великомученика Георгия Победоносца. Этот святой имеет особое почитание на Руси как покровитель нашего воинства, защищающего нашу Родину. Крестный ход проводился при большом стечении народа. В момент божественной литургии в храме Святителя Николая Мирликийского присутствовали первые лица Тверской области. «Казалось бы, этому событию можно только порадоваться, но…! Но вместо духовной радости сердце разрывает тяжелейшая скорбь», — сетует мирянин Алексей Добычин. Что же так огорчило православного верующего человека? Для наглядности приведу фотографию ковчега с мощями святого великомученика Георгия Победоносца, взятую с сайта: http://3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html
Для тех, кто не знает, поясню. Тот, кто изготовил данный ковчег и поместил в него святые мощи, явно не ровно дышит к сатане. Ковчег выполнен в виде якобы десницы (руки) Георгия Победоносца с пальцами, показывающими самое известное в мире сатанинское приветствие. Этот знак — отличительный символ сатанистов всего мира. Основатель церкви Сатаны Шандор Лавей постоянно демонстрировал этот жест пальцами перед своей паствой, как символ восхваления «князя мира сего». Возникает вопрос. Куда смотрели участвовавшие в Крестном ходе многочисленные священники РПЦ во главе с архиепископом Тверским и Кашинским Виктором. Они что не знают этого знака? Или это их сознательный выбор?
«Во время крестного хода православный народ лобызал «десницу сатаны», поклоняясь ей как великой святыне — деснице с мощами святого великомученика Георгия Победоносца, покровителя российского воинства. Это бес-примерное кощунство и сатанизм происходил по прямому благословению правящего архиерея и священства епархии», — пишет Алексей Добычин. Неужели сатанизм вслед за католицизмом захлестнул и лоно Православной Церкви?
Православный мирянин А.Добычин сокрушается: «Начинает происходить то, о чем все последние годы били в набат известные на Руси старцы и, по мере своих сил и возможностей, говорили и писали православные патриоты. Наступает время уже не тайного и скрытого, а открытого отступления церковного священноначалия, священства, а за ними уже и паствы РПЦ от Господа нашего Иисуса Христа. Вот они — горькие плоды, так желаемой и так восхваляемой патриархом Кириллом и его окружением, т.н. симфонии Церкви и государства. Да, симфония властей — православный принцип-идеал взаимоотношений между церковной и светской властью, заключающийся в том, что светская и церковная власти находятся в состоянии согласия-гармонии и сотрудничества. Но как же Церковь может сотрудничать, оказывать поддержку безбожному, антихристианскому, оккупационному кремлевскому режиму, уничтожающему Россию и русский народ и духовно, и физически?! Такая симфония властей не во славу Господа Иисуса Христа, а — во славу антихриста.» Последний вопрос наверняка волнует очень многих людей, переживающих за судьбу нашего Отечества и народа. Более подробно об этом Крестном ходе можно ознакомиться здесь: http://3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html
Так же заставляют задуматься о дальнейшей судьбе Православной Церкви слова, недавно сказанные известным русским патриотом, офицером-разведчиком, несколько раз обвиненным в покушении на убийство врага русского народа Чубайса, полковником Квачковым о патриархе Кирилле. В одном из интервью он сообщил страшную весть. Он открыто назвал патриарха гомосексуалистом. Вот ролик с этим интервью, размещенный на сайте: http://www.youtube.com/watch?v=_hIx1E2m0Hw Смотрите и делайте выводы.
Ни какой реакции Церкви на это обвинение не последовало. Страшно представить себе, если полковник оказался прав. Хотелось бы успокоить себя мыслью, ну, мол, мало ли кто что сказал и т.д. Но видя то, как наша Церковь оторвалась от народа, как она услужливо преклоняется перед неправедными правителями, как ее первоиерархи лобзаются с католиками и иудейскими раввинами, тем самым предавая все святоотеческое Православие, заповеди святых отцов и самого Христа, как то не очень удивляешься словам Квачкова. Как то не возникает гневного желания броситься в атаку на защиту патриарха. В 15-ом веке на патриаршем престоле уже сидел некий Зосима, проповедовавший так называемую «ересь жидовствующих». Но благодаря подвижнической деятельности св. Иосифа Волоцкого и св. Геннадия Новгородского его правление оказалось недолгим, а ересь жидовства была осуждена церковным собором. Неужели история повторяется, и на патриарший престол воссел новый Зосима, новый волк в овечьей шкуре? Неужели перевелись среди православного клира праведные пастыри, способные дать трезвую оценку деятельности нынешнего руководства Церкви? Неужели нет больше на земле Русской нового св. Гермогена или св.Сергия Родонежского, способных дать отпор врагам Руси, русского народа и Православия?

Tags: церковь сатанизм мощи св.Георгий

Сатанизм: во что верят сатанисты? (часть 1 из 2)

Что такое сатанизм? Словарь Google определяет его как «поклонение сатане, что, как правило, включает искажение христианских символов и практик, таких как размещение креста вверх ногами». Сайт wordnetweb.princeton.edu определяет сатанизм как веру в бесов и их почитание (особенно Сатаны) и thefreedictionary.com добавляет, что это глубокая злоба. Религиозная терпимость, канадский сайт, посвященный точному объяснению всего разнообразия всемирных религиозных верований, гласит, что «Вероятно, существуют десятки различных религиозных систем и практик верований, которые называют сатанизмом».

Таким образом, практически невозможно оценить, насколько много сатанистов существует в мире. В зависимости от определения этого слова и от того, что группы подразумевают под каждым определением, общее число сатанистов может составлять где-то от нескольких тысяч до миллионов или даже больше. В Северной Америке число сатанистов варьируется от десяти до двадцати тысяч с несколькими различными системами верований и организациями. Согласно статистике Канады в ходе переписи 1991 года было обнаружено лишь 335 канадцев, идентифицирующих себя как сатанисты. Кроме того, практически невозможно собрать статистические данные по каждой из этих групп, претендующих практиковать какой-то отдельный вид сатанизма.

Церковь Сатаны, основанная Антоном ЛаВеем в 1967 году, как правило, считает себя убежденными атеистами, агностиками или деистами, и число их членов держится в секрете. Однако Церковь Сатаны вполне открыто говорит о своих убеждениях и практиках. Они описывают себя как «Первые надземные организации в истории, которые открыто принимают истинную природу человека — в качестве плотского зверя, живущего в космосе, который равнодушен к нашему существованию. Для нас Сатана является символом гордости, свободы и индивидуализма».

По словам Дэвида Шанкбона, который брал интервью у первосвященника Церкви Питера Гилмора, «учения ЛаВея основаны на индивидуализме, потакании своим желаниям и моральном принципе «око за око» вместе с влиянием Фридриха Ницше и Айна Рэнда; в то время как их ритуалы и магия срисованы в большой степени с действий оккультистов, таких как Алистер Кроули». Его статья дает совершенно ясно понять, что члены Церкви Сатаны не поклоняются и не верят в дьявола или христианскую/исламскую концепцию Сатаны. Их Сатана не имеет ничего общего с Адом, демонами, вилами, садистскими пытками, покупкой душ людей, одержимостью, совершением чудес, человеческими жертвоприношениями, каннибализмом и глубоко преступными действиями.

Одно из определений сатанизма гласит, что «Сатанизм является полным отрицанием духовного пути теистических религий, и честным признанием того, что мы просто животные, которые развиваются, как и любая другая сложная система». С другой стороны, что насчет религиозного сатанизма, который стал материалом для кошмаров и сюжетов фильмов? Существует ли он на самом деле? Церковь Сатаны открыто заявляет, что «Сатанизм уважает и возвышает жизнь. Дети и животные не являются чистейшим выражением жизненной силы, и как таковые они остаются священными и драгоценными…» Таким образом, как уже упоминалось выше, нет никаких человеческих жертв. Большинство сатанистов просто следуют образу жизни, который включает сатанинские заявления и правила, избегая при этом сатанинских грехов.

Многие авторы, почти все консервативные христиане, описывают сомнительные сатанинские ритуалы. Они почти всегда связаны с осквернением украденных религиозных символов, черными мессами, перевернутыми крестами или произношением молитвы в обратном порядке. Это чистая фикция, которую можно отследить благодаря книгам, написанным в период позднего средневековья и эпохи Возрождения, и особенно благодаря трактату «Молот ведьмы». В 15-м и 16-го веках католическая церковь утверждала, что поклонение Сатане существовало и представляло собой массовую угрозу. Это привело к поджогам ведьм, что можно было назвать временами поджогов или в качестве альтернативы женским холокостом. Вера вокруг сатанизма превратилась в воображаемую религию, которая была противоположностью христианству. Сегодня эти элементы продолжают всплывать в консервативной христианской анти-сатанинской и анти-викканской ненавистной литературе.

Мы установили, что до сих пор существует религия известная как сатанизм и что большинство, если не все приверженцы, являются гедонистами-атеистами, которые настойчиво стремятся к выполнению своих самых основных желаний. Анонимный писатель однажды сказал, что сатанизм был религией американского совета директоров, но по большей части он не предполагал каких-либо странных или злых практик, потому что большинство сатанистов просто практикуют образ жизни, который включает потворство своим желаниям и удовлетворение. Весьма небольшое число людей читали огромное количество анти-сатанинской литературы, и поэтому создали свою собственную версию сатанизма, которая действительно включает антихристианские практики.

Следовательно, куда же приводит данная информация мусульман? Как верующие мы понимаем, что Сатана существует и активно пытается отвести людей от Бога. Он может или не может участвовать в сатанинской религии, которая утверждает, что в ней нет никаких богов или которая поклоняется такому проявлению зла. Тем не менее, работа Сатаны весьма очевидна в ряде групп или категорий людей, которые утверждают, что поклоняются ему. Эти группы включают психотических убийц и серийных убийц, которые пытаются использовать защиту, утверждая, что «дьявол заставил меня сделать это», и жестоких педофилов, которые в ряде случаев использовали сатанинские установки для того, чтобы сделать историю жертвы невероятной для властей. В Соединенном Королевстве было обнаружено, по крайней мере, три случая, когда хищники притворились сатанистами, чтобы лучше контролировать своих жертв.

Некоторые музыканты претендуют на роль сатанистов, чтобы получить известность и славу, и существует известная группа, которая позиционирует себя как сатанинские дилетанты. Дилетанты, как правило, это мятежные, ищущие внимания подростки или молодые люди, которые создали свою собственную форму сатанизма согласно, как правило, ненадежным и вымышленным источникам. Они часто несут ответственность за граффити, вандализм на кладбищах и ритуальное убийство мелких животных. Обе группы претендуют быть теми, кем они вовсе не являются, и они ведут опасный образ жизни, попадая в криминальные ситуации. Человек, который поклоняется или пытается «возродить культ древнего египетского бога Сети», также подвергает риску свое психическое здоровье, а в некоторых случаях и жизнь.

Сатана, дьявол, Люцифер, Сети или как бы его ни называли, не является той силой, из-за которой нужно быть его «служителем». У него есть своя программа, и в следующей статье мы рассмотрим, как простые, казалось бы, практики могут заставить человека совершить наиболее опасные грехи. Церковь Сатаны может быть намного большим, чем организованной группой, члены которой ведут себя неодобрительно, но сколько на самом деле существует людей, которые заключают «сделку с дьяволом»? Те, кто используют термин сатанизм, чтобы скрыть свою врожденную порочность, могут обнаружить, что Сатана направляет их на путь к разрушению.

ershowg

Сатанизм в христианстве. Пора, давно пора разобраться с сатанизмом в христианской религии, по сути псевдихристианстве. Тест на искушение христианина 2.
1. При причастии говорят: Вино это кровь Христа, а хлеб это плоть Христа. Вино это алкогольный напиток и от него только горе! Вино это кровь сатаны, но не Бога! Сатанисты псевдохристиане не называйте кровь сатаны, вино, кровью Бога! У Бога нет крови, он пребывает во всём и всё пребывает в нём. А вот Сатана это владыка разложения, растления, искушения, ЛЖИ и смерти. Воистину говорю, вино и ВСЕ спиртные напитки, как продукт разложения, есть угодные сатане и неугодные Богу. Употребление любого алкогольного напитка, является осрамление веры в истинного Бога и является неоспоримым грехом. Священник, которого принято считать служителем Бога, употребляющий алкоголь, выдаёт себя как служитель сатаны. И это так и есть.
2. Христос распятый на кресте это символ христианства. Это опять сатанизм. Страшный сатанизм! Христос учил свободе, а вот крест и распятие это символ рабства. Крест это символ смерти и уничтожения. Но тут мне возразят священники, которые, как уже говорилось ранее, употребляют алкоголь, они скажут что Христос был распят и поэтому крест с Христом это символ христианства. Но я не пью алкоголь и быстро им возражу вот так: «Если бы Христа на кол посадили, то что бы вы сделали символом христианства? А если бы его сожгли, то носили бы мешочек с пеплом? А если бы его четвертовали?»
3. Христос искупил наши грехи. Это страшный сатанизм и глупость. Как можно было купиться на эту ложь? Христос никогда не говорил, что он ответит за чьи то грехи. Христос сказал, что он избавит любого от грехов, если тот ПОСЛЕДУЕТ его учению и ИСПОЛНИТ закон Божий, который в его учении и содержится, частично. Ну так вот, ты знаешь это самое учение Христа, ты исполняешь закон Божий? Думаешь в библии изложено учение Христа, ошибаешься, его там нет. Думаешь ПОП знает его учение? За все свои грехи каждый человек страдает сам, а Христос лишь пришёл поведать людям, как они подчинены грехам и какими усилиями можно очиститься от грехов. Но эти слабоверные люди, не смогли найти в себе столько воли. Они увидели все свои проблемы не в себе, а в Христе и убили его, да и то это под вопросом. Христос умер и вроде бы и о проблемах никто не говорит, не обвиняет нас в каких то грехах, вот его смерть, получается, таким образом и искупляет наши грехи. Так подумали грешники. Воистину тебе говорю, если ты думаешь что смерть Христа искупила грехи общества, то ТЫ настоящий убийца Христа. Ты связал Христу руки и ноги, положил Христа на костёр, взял нож, перерезал ему горло и выпустил кровь, поджёг костёр и теперь попросишь Бога принять в жертву убитого тобою Христа, чтобы искупить свои грехи его смертью. Ты всякий раз убиваешь Христа, когда говоришь, что Христос искупил грехи. Поэтому не говори так. А говори следующее: «Христос пришёл к грешникам и учил их как собственным трудом и праведной жизнью можно отойти от всякого зла.» Христос говорил, что нет злых людей, а есть люди запутанные Сатаной и запутал их Сатана лишь только потому, что они отвернулись от истинного Бога.

4. Христос это Бог. Это опять ложь, т. е. сатанизм. Бог пребывает во всём и всё пребывает в нём. Значит выражение сын Бога означает творение Бога, служащее Богу. Христос служил Единому и он говорил что чувство это самого Единого есть любовь. Брось Сатану и ты увидишь, что ты творение Единого, ты связан со всеми людьми, со всеми животными и растениями и со всем миром. Если же ты не поймёшь это и отколишь себя от Мира, как самостоятельное порождение, то ты начнёшь служить Сатане. Сатана это владыка разделения, дробления и уничтожения. Его лозунг — Разделяй, противопоставляй и властвуй! Сатана любит прятаться за всяким промыслом человеческим, за всякой наукой. Он прячется и шепчет этот лозунг каждому, кто отвернулся от Бога, Единого и ввергает такого в небытие, т. к. отделив себя от мира, ты исчезнешь сам.
Четырёх этих простых умозаключений, пожалуй хватит, чтобы выйти из области псевдохристианства.
Земля дарована нам во владение, а истинные служители Бога истинного, того чьи законы держат мир единым, делают царствие Божье на Земле. Служители Бога истинного истребляют всякое зло. Ложь и зло равны между собою, т. к. ложь это мысль Сатаны, а зло это работа этой мысли. Ложь это инструкция для зла. Ложь разделяет, противопоставляет и уничтожает.
Если же ты волею Сатаны оказался привязанным к церкви то выйди из под её гнёта. Посмотри на лица на иконах. Они тёмные и злые, от них веет тяжестью. От всей церкви веет тяжестью и обязанностью, а сама она как колпак накрывает всех человек, которые в ней спрятались от Бога. В церкви на кресте мучается Христос, а на всех иконах мучаются мученики. А ты думаешь не помучаться ли придёшь в церковь? Не кланяйся и ничего не проси у сущности, которая поКРывает твою душу в церкви. Попросишь что нибудь у неё, будешь обязан, но это сатана. Сатана даёт всё что попросишь у него, но забирает столько, что по доброму не расплатишься перед ним. Не крестись, это печать. У Бога нет никаких знаков, кроме его творения, а его творение это весь мир целиком, а знаки лишь обозначают его части. Борьба одних знаков с другими это есть разделение мира на части, борьба этих частей и уничтожение. Не совершай никаких обрядов. Все обряды это лишь пустые движения. Законам единым удовлетворяет весь мир и ты в этом мире. Тебе надо есть чтобы жить, надо построить дом, чтобы в нём жить, надо детей, чтобы продолжить через них свою жизнь, надо работать чтобы была еда, стоял дом и жили дети. Так вот чем тебе это не обряды, в реальном мире, который тебе подарил Бог. Он создал его тем, что является общим законом в нём. Умалишь эти обряды и будешь делать другие обряды, те самые, пустые, то Сатана этим самым возьмЁт твои владения в реальном мире. И смысл жизни не ищИ бездумно, ни на какОм заборе не напишут про твОй смысл жизни или про общий. Всё можно увидеть в Божественности мира, в его цельности. Через любовь можно всё увидеть, как и что хорошО делать и взять необходимые знания. Знания любые можно добыть через любовь, как чувство Единого, а раскрасить эти знания можно уже красками из фактов доступных в обыденности. Так можно добыть высшие знания и перевести их на принятое в наше время понимание.
И что нужно помнить всегда, так это что, страшиться не надо ни кого, но если Бог никого не страшИт, т. к. его принцип — любовь, то вот Сатана страшит, т. к. его принцип — разделяй, стравливай и уничтожай, властвуя смертью.
Группа КОБ и КПЕ

Однако, вот, что сообщает архим.Павел:

Свидетельство Петра Дамаскина.
Второе свидетельство о существовании у греков двуперстия и единственно двуперстия, еще до крещения князя Владимира и при князе Владимире, Денисов приводит из книги Петра Дамаскина, где написано так: „яко два перста убо и едина рука являют распятаго Господа нашего Исуса Христа, во двою естеству и едином составе познаваема». Какой смысл и какое значение имеет это свидетельство? Оно не соответствует старообрядческому двуперстному сложению, образующему собою и три лица Св. Троицы и два естества во Христе, во-первых, потому, что Петр Дамаскин о двух естествах во единой ипостаси, образуемых двумя перстами, пишет, а о трех перстах, чтобы их слагать известным образом и чтобы они имели какое-либо значение, ничего не пишет. Ежели бы трем перстам усвоялось какое-либо значение, то Петр Дамаскин не мог бы умолчать о том, как о том не умолчано и в именуемом Феодоритовом слове. Посему перстосложение, упоминаемое Петром Дамаскиным, от перстосложения, заповедуемого в печатных Псалтырях, имеет существенное различие. Во-вторых же, и о самых двух перстах свидетельство Петра Дамаскина с положенным во Псалтырях следовательной и учебной наставлением о двуперстии имеет существенное различие в толковании их значения, а потому может иметь различие и в самой видимой форме их сложения. В Псалтырях соединение двух естеств во Христе во едину ипостась образуется сложением, или соединением, двух перстов. Там сказано: „Два перста, вышний и средний великий, вместе сложити и протянути, показуется тайна самого Господа нашего Исуса Христа, иже есть совершен Бог и совершен человек». А у Петра Дамаскина соединение двух естеств во Христе образуется не сложением, или соединением двух перстов, но единством руки: „два перста и едина рука».

Здесь персты, очевидно, могут быть и не сложены, не соединены, потому что единство ипостаси во Христе образуется не сложением или соединением перстов, но единством руки; и даже здесь можно разуметь два перста, не рядом находящиеся, ибо и они одинаково могут образовать во Христе два естества, а единством руки, на которой оба находятся, образовать единство ипостаси. На многих древлеписанных иконах действительно встречаются изображения такого перстосложения, что указательный перст и мизинец простерты, а два средних перста и великий совокуплены и пригнуты ко длани. Таких изображений много обретается в соборе Старой Ладоги, на фресковых изображениях 12-го века (см. в журнале Прохорова); с таковым же перстосложением в Никольском единоверческом монастыре, в Москве, в соборном храме Успения, есть древняя местная икона, по преданию чудотворная, св. Иоанна Предтечи; такие же есть изображения руки на мозаических иконах, открытых в Константинопольском Софийском храме, созданном императором Юстинианом. И такое перстосложение можно признать вполне согласным слову Петра Дамаскина, в котором говорится, что соединение, образуемых двумя перстами, двух естеств во Христе во едину ипостась образуется не соединением сих перстов, но единством руки. В Сирии действительно существование такого двуперстного сложения для означения двух естеств во единой ипостаси Христа могло быть вызвано потребностью противодействия учению еретиков единовольников. Но можно ли этим свидетельством Петра Дамаскина доказывать, что таковое сложение было и в Константинополе? Справедливо ли особенно приводить его в доказательство, что перстосложение, описанное в Псалтырях п. Иосифа, которое едино старообрядцы приемлют, и приемлют как догмат веры, — что это перстосложение всегда существовало в Греции и было во всеобщем употреблении во времена св. Владимира? Не должно забывать при этом, что Петр Дамаскин — писатель позднего времени, что это есть не тот Петр Дамаскин, который жил в седьмом веке, а писатель 12-го века, как о том свидетельствуют самые его творения, в которых приводятся во свидетельство писания отцов, живших после седьмого столетия, как напр. свидетельство Симеона Метафраста, жившего в девятом веке, которого Петр Дамаскин, живший в седьмом столетии, очевидно, приводить не мог.